Philips 32W9520

Autor

Beitrag

entnerft
Neuling

#1 erstellt: 08. Jan 2006, 21:21

Hallo,
ich habe mir am Samstag (07.01.06) einen Philips 32W9520 gekauft und bin tierisch enttäuscht.
1. Die Bildgeometrie ist bei allen Einstellungen verzogen.
2. Schweifbildung bei Bewegungen.
3. Schattenbildung bei Schrift (Blomberg als Testbild).
4. Die Bildformatanpassung ist vom Übelsten, entweder es fehlt
einiges vom Bild oder ist verzerrt. Den nettesten Effekt
hatte ich bei einem uralten Spielfilm, bei diesem sahen
alle Kamarabewegungen aus, als hätte man eine
Froschaugenlinse benutzt (da wird einem fast schlecht).
5. Die automatische Einstellung regelt mal mit Balken, mal
ohne und häufing mitten im Film (was zimlich nervt).
6. Spielfilme sehen aus als wären sie wie eine Daylisoap
aufgenommen.
Könnt ihr mir bitte weiterhelfen, entweder ich stelle mich nur ungeschickt an oder ich habe ein Montagsgerät erwischt.

thokra
Stammgast

#2 erstellt: 09. Jan 2006, 01:40

Meine Eltern haben ebenfalls den 32W9520, wobei ich Deine Kritikpunkte 1-5 noch nicht feststellen konnte. Dort gibt es zwar zuletzt ein kleines Tonproblem, aber das Bild ist einwandfrei, insofern tippe ich mal, dass es eher an Deinem Gerät liegen dürfte oder Deine Einstellungen nicht ideal sind.

Das Hin- und Herschalten der automatischen Einstellung (Deine Nr.5) ist bei Fernsehern mit unterschiedlichen Bildformatmöglichkeiten nicht unüblich. Ich hatte mal den Panasonic 32PM11 und der schaltete auch machmal innerhalb eines Films mehrere Male um. Mitunter ist es daher besser, sich auf ein bestimmtes Format festzulegen, damit solche Wechsel nicht vorkommen.

Dein Kritikpunkt Nr.6 ist m.E. kein Schwachkpunkt, sondern eher ein Vorteil, auch wenn es zugegebenermaßen zunächst etwas gewöhnungsbedürftig ist. Bei genauer Betrachtung ist eigentlich nur die Bildqualität verbessert, weil die Darstellung wesentlich klarer ist.

[Beitrag von thokra am 09. Jan 2006, 01:41 bearbeitet]

mecki23
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Mai 2006, 14:36

Hallo,

ich habe dieselben Erfahrungen gemacht, Bild wirkte schief eingepasst, Schrifteinblendungen waren rechttseitig nicht mehr vorhanden. Ton dumpf und mau. Bildschärfe und angenhmer Bildeindruck verhindern aber nicht den eindruck, dass die Langzeit- Qualität nicht sehr gut ausgeprägt sein dürfte.

Lieber auf Panasonic setzten, Schärfe zwar nicht optimal, aber id eQualität scheint besser zu sein.
Gruss mecki.

P.S. Der Apparat ging zurück.

manni5000
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Mai 2006, 17:39

ich hatte einen pana tx32ps11,
seit 4 wochen habe ich den philips 32pw9520
und ich finde das bild vom philips viel besser!

Centurio81
Inventar

#5 erstellt: 31. Mai 2006, 22:59

Punkt 6 ist das DNM, die Bewegungserkennung, die eine Verbesserung darstellt.
Denn die Bewegungen werden jetzt flüssig dargestellt, was dir vorher nur nie auffiel da in der regel alle fernseher ruckeln bei bewegungen..nur der philips jetzt nit mehr..