Kaufberatung neuer Flachbild

Autor

Beitrag

hoffinhojunior
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Apr 2010, 11:04

Hallo,

ichmöchte mir meinen ersten Flachbild zulegen und setze auf Eure Hilfe um optimale Modelle zu finden:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

eine uralte Röhre

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

- 95 % TV, digital
- ca. 5% Filme

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

- 3 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

- Ich tendiere zu 40/42", oder wäre größer sinnvoller (bei wahrscheinlich etwas höherem Preis?

5. Wieviel man ausgeben möchte

- Aktuell gefühlte Schmerzgrenze bei € 1000-1200

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

- Bin mit Pixelmapping nicht vertraut, nach meinem Wissen hat meine GraKa aber einen HDMI-Ausgang und ich hätte gerne die Möglichkeit Filme/Internet-Streams vom Rechner auf dem Fernseher zu schauen (Über welche Verbindung läuft das))

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja, ich würde den Fernseher gerne für länger als 2-4 Jahre kaufen und spiele mit dem Gedanken früher oder später eine PS/BlueRay-Player anzuschaffen.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Ich habe derzeit verstärkt nach LCDs geschaut.

Der Fernseher würde gegenüber eines Fensters stehen. aber keine direkte Sonne, beid Bedarf Rolladen runter kein Problem

I schaue gerne Bundesliga bzw. auch mal nen Action-Film, wenn heutige LCDs (bzw. meine Vorschläge) hier grosse Schwierigkeiten hätten würde ich mich auch ärgern.

Modelle welche ich mir in den letzten Tagen im Netz verstärkt angeschaut habe:

Sony KDL-40Z5800
Samsung UE40B7090 (oder evtl den 8090 mit 200Hz, lohnt sich das?)

Für Rückfragen, Anmerkungen, weitere Aspekte, die ich vergesse oder auch Fernseher/Marken/o.ä. die ich in Betracht ziehen sollte vielen Dank im voraus.

[Beitrag von hoffinhojunior am 26. Apr 2010, 11:05 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 27. Apr 2010, 08:08

Hallo,

alles spricht bei Dir für einen Plasma (Nutzung, Budget,...)

Bei 3 m snid 42" wirklich etwas klein. 46" minimum, 50" auch machbar. In deinem Budget liegen:

Panasonic TX-
P46G20
P50S20
P46S20

Der G20 ist ein Top-Gerät !

Der genannte Sony ist ein "altes" 2009er Modell und der Samsung mit Edge-LED hat Porbleme mit Ausleuchtung und Clouding. Kein Vergleich bildtechnisch zu den Plasmas .

Gruss

camuench
Inventar

#3 erstellt: 27. Apr 2010, 08:28

Der 46G20 wäre wohl die beste Lösung. Bei 95% TV, was wohl überwiegend SDTV sein sollte ist das OK. Der 46S20 wäre aber auch geeignet.

Grüße!

hoffinhojunior
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 27. Apr 2010, 12:51

Hallo,

schon mal danke für die Antworten.

Ich habe von einem Bekannten die Empfehlung Samsung PS50B850 bekommen.

Ist dies auch ein Guter?

camuench
Inventar

#5 erstellt: 27. Apr 2010, 12:58

Der ist nicht wirklich schlecht, kann aber mit dem G(W)20 bei weitem nicht mithalten. Da würde ich mir eher die 2010er von Samsung anschauen, die kosten dann aber auch mehr. Ich weiss nicht, ob die im Preis-Leistungs-Verhältnis mithalten können.

Grüße!

Dr.Glotze
Stammgast

#6 erstellt: 27. Apr 2010, 14:14

Teoha schrieb:

alles spricht bei Dir für einen Plasma

unterschreib ich mit gutem Gewissen!

Mein Tipp wäre, lieber eine Bildschirmgröße kleiner nehmen, dafür aber ein besseres Modell.
Also lieber einen 42 Zoll Panasonic GW20 als ein 50 Zoll Samsung B850.
Deine Augen werden es Dir danken

camuench
Inventar

#7 erstellt: 28. Apr 2010, 06:31

Bei 3m würde ich eher 46" nehmen. Ich habe schon mehrfach von Aktionen lokaler Händler gelesen. Preise von um die 1.000 € sollen beim 46er wohl drin sein. 1.250 € für 46GW20 habe ich schon 2x gelesen. Mit etwas Geduld und Recherche sollte der 46er machbar sein. Bei der HD-Wiedergabe würde ich auch bei 46" noch etwas heranrücken, falls das geht.

Grüße!

[Beitrag von camuench am 28. Apr 2010, 06:32 bearbeitet]

hoffinhojunior
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 28. Apr 2010, 10:22

...ok, ich werde mir den Panasonic mal genauer anschauen gehen...

Wenn ich das Gerät an die Wand hänge, kann ich noch etwas Abstand rausholen. Auch stehe ich noch in Verhandlungen wegen des TV-Budgets ;-)

Bei einem 50", was wäre denn der Mindestabstand, den man mind. haben sollte? Diagonale x3?

Warum sollte man bei einer HD-Wiedergabe näher heranrücken? Dann müsste doch auch der 50" passen...

Über welchen Anschluss verbinde ich das Laptop mit dem TV, um z.B. Live-Streams gucken zu können? VGA, oder?

Danke für Eure Infos.

Gruß

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 28. Apr 2010, 10:28

Hallo,

"Faustregeln":

Abstand für normales SD-Digital-TV: Diagonale x 2,5

Abstand für 720p HD-TV: Diagonale x 2,2

Abstand für 1080p/i Quellen: Diagonale x 2,0 (max. !)

Erst dann kann das menschliche Auge die Qualität der HD-Auflösung wahrnehmen.

Laptop im Normalfall über HDMI. Oder, wenn er das nicht hat über DVI/HDMI-Adapter.

gruss

hoffinhojunior
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 28. Apr 2010, 10:49

Hallo,

ich bin gerade etwas verwirrt: Die Faustegeln würden ja bedeuten, dass der 50" vom Abstand her auch locker passen würde.

Wenn ich also das nötige Kleingeld auftreibe, wäre der 50"er die bessere Alternative zum 46", oder?

Danke

Gruß

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 28. Apr 2010, 10:53

Hallo,

rein technisch/optisch wäre das so.

http://www.thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Man sollte aber immer beachten, das SD-TV je nach Sender schon erhebliche Qualitäts-Unterschiede hat.
Bei Sendern wie z.b. Eurosport dürftest Du bei 50" und 3m schon einige Einbussen in Kauf nehmen müssen, wenn du genau hinschaust.

Gruss

hoffinhojunior
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 29. Apr 2010, 15:55

also klare Empfehlung 46", da sonst bei PAL- Sendern das Bild aufgrund des zu geringen Abstands zuv svhlecht wäre.

In dieser Qualität senden noch die meisten Sender, richtig?

Als Wandhalterung nehme ich am besten die passende von Panasonic, oder gibt es da Alternativen?

Danke.

Gruß

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 29. Apr 2010, 16:43

Hi,

Pal ist nicht gleich Pal, wie oben schon zu Eurosport u.ä. erwähnt.
Aber ich denke auch 46" ist richtig(er).

Wandhalterung: ebucht gucken. Halterung entsprechend Gewicht und Diagonale aussuchen und auf VESA-Bohrungen achten.
Reicht völlig aus für relativ kleines Geld.

gruss

hoffinhojunior
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 29. Apr 2010, 17:18

wäre es eigentlich eine alternative die version ohne receiver zu nehmen. ich habe den topfield 5500pvr.

was ist der vorteil des integrierten receivers? außer dem eingesparten gerät und weniger kabel?

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 29. Apr 2010, 17:44

Hi,

da du einen Twinreceiver hast, müsstest du ja noch einen Einzelreceiver zum GW20 dazukaufen um den internen zum Gucken zu nutzen und den anderen zum Aufnehmen....Kuddelmuddel.

Da ist der G20 plus deinem 5500 besser, A B E R:

Kein HD !

Gruss

camuench
Inventar

#16 erstellt: 30. Apr 2010, 07:30

Hallo, ich kann da den Edision Argus Mini oder Mini IP empfehlen. Das Menü sieht zwar grottig aus, man kann aber mit der modifizierten Firmware von

Kunibert Abhilfe schaffen. Das Bild ist gut und eine Aufnahmefunktion über USB hat der auch. Der Preis liegt um 100 Euronen. Alternativ käme beispielsweise der Smart MX04 HD in Betracht. Den gibt es in verschiedenen Varianten, mit Conax oder CI. Der Edision hat 2x Conax und 2x CI. Der Preis für den Smart liegt etwa auf dem Niveau des Edision.

Grüße!

hoffinhojunior
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 03. Mai 2010, 10:17

hallo,

habe mir am Freitag den Panasonic TX-P46GW20 bei Medimax zu € 1.249 gekauft.

Schon ein geiles Bild.

Den Topf schließe ich an einen anderen Fernseher an.

Danke noch mal.

Gruß

Thomas