Dringende Kaufempfehlung 42" Fernseher

Hallo,

da wirst Du im LCD-Breich nichts vernünftiges finden für 600,- und 40/42". Fängt mit einem Philips 7404 an, alles andere noch teuerer.

Was hast du jetzt? Röhre ? Wenn das lichttechnisch ok ist, dann ist das Minimum ein Panasonic Plasma TX-P42S20.

Darunter wird Dir keine guten Gewissens etwas in 42" empfehlen.

Gruss

Vielen Dank,

momentan habe ich eine kleine Röhre. Das spiegelt zu sehr
Also wohl doch definitiv ein LCD/LED?

Ich merke mir den Philips mal vor, von diesen hier ist keiner empfehlenswert?
LINK
Ich hatte bis vor kurzem einen Toshiba 32WL58P und wollte mich nur nicht verschlechtern
Mich störte nur das extrem schlechte Schwarzverhalten und das verschwimmen beim Fußballschauen.

Mich störte nur das extrem schlechte Schwarzverhalten und das verschwimmen beim Fußballschauen.

Genau deshalb hatte ich Plasma vorgeschlagen....Schade, das Du solche Probleme mit dem Licht hast.

Habs mal reskiert und den 7404 bestellt

Habe heute den 7404 im Mediamarkt gesehen, allerdings in 46" und er hat mir doch nicht so zugesagt, die Farben waren flau, das Schwarz grau....
War er nur falsch eingestellt?

Habe mich erstmal entschlossen die Bestellung zu stornieren.
Sollte ich doch zum Pana s20 greifen?
Ist er besser geeignet für schnelle Bewegungen?
Sind die Bewegungen ruckelig?

Der Pana ist ein guter TV, besonders bei Sport, hat ein Plasma seine Vorteile, das mit den Lichtverhältnissen musst Du natürlich selber entscheiden.

Für Deine Sehgewohnheiten ist ein Plasma eine gute Wahl, aber ob er bei Deinen Lichtverhältnissen, seine Vorteile ausspielen kann, musst Du selbst entscheiden.

Generell kannst du vom Bild im Laden nicht auf das Bild im eigenen Wohnzimmer schliessen. Die Geräte sind alle hochgeregelt bzw. laufen im Präsentationsmodus.

Ansonsten, wie @Teoha schon sagte: Plasma ist bei deinen Lichtverhältnissen eindeutig die bessere Wahl.

Und die Pana S-Serie hat ein sehr gutes P/L Verhältnis. Sichtbares, nerviges Ruckeln sollte auch kein Thema sein. Allerdings glättet die S-Serie BluRay 24p Bilder nicht so glatt wie ein LCD.

Aber das wird von vielen ja auch nicht gewünscht. Mit dem S wirst du sicherlich zufrieden sein.

Ist der Unterscheid zwischen GW20 und S20 groß?
Vllt. sollte ich doch ein wenig noch sparen...?

Ist der interne Sat-Tuner des GW20 vllt. um eine ganze Ecke besser als mein externer, den ich am S20 betreiben würde? Oder kann ich ohne Qualitätseinbußen das Signal durchschleifen, wenn ich es über HDMI in 576i ausgebe?

Tja, natürlich ist der GW20 besser, kostet ja auch mehr -:)

Im Ernst: ob sich der GW20 für dich lohnt, kannst nur du entscheiden.

Der GW20 hat:

- Neo PDP Panel (= ist sparsamer als das normale Panel)

- die weiter entwickelte Signalverarbeitung (ob man das im Normalfall sieht?) Hättest vdu im letzten Modelljahr den GW10 gekauft, hättest du die gleiche Signalverarbeitung wie jetzt im S20

- Netzwerkanschluss: wenn du das brauchst, sicherlich eine Überlegung wert zum Streamen von z.Bp. Videos

- DVB-S Tuner mit HD+ Unterstützung. Bei SAT-Anschluss sicherlich die elegantere Lösung als ein externer SAT-Receiver und mit Sicherheit nicht schlechter.

Vorteil beim GW-20 SAT Tuner: Du kannst die freien HD Sender empfangen. Deiner Angabe über 576i entnehme ich, das du aktuell einen SD-Receiver hast.

- USB Recording. Beim GW20 kannst du eine HDD zur Aufnahme anschliessen.

Diese beiden Punkte wären für mich an deiner Stelle auch das entscheidende Argument für den GW20

In der reinen Bildqualität ist der GW20 - je nach Quelle - evtl. um Nuancen besser. Das sind aber keine großen sichtbaren Unterschiede.

Fazit: der GW20 hat bei SAT-Empfang den Trumpf des integrierten HD-Sat Tuners, das USB REcording und die Netzwerkfunktionalität.

Dafür kostet er aktuell ca. ca. 450 Euro mehr.

Infos zum S20 und GW20 gibts auch hier im Forum

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-8369-6.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-8370.html

Gruß

USB Recording und die Netzwerkfunktionalität finde ich persönlich uninteressant
Aber der integrierte SAT-Receiver ist wirklich interessant, aber ich glaube es wirds mir nicht wert sein dafür diesen Aufpreis zu zahlen.

Ich habe diesen Sat-Receiver:
LINK

Habe nur die Befürchtung, das er kein guter Zuspieler ist
Deshalb die Frage, ob ich das Signal an den TV verlustfrei durchschleifen kann, so das der Fernseher das TV-Signal hochrechnet. Funktioniert das mir der 576p Einstellung?

Du hast einen ganz normalen SAT-Receiver. Da gibt es schlechteres.......

Wenn dein SAT-Receiver das Bild nativ in 576i über HDMI ausgeben kann, kann der TV dies auf 1080p hochskalieren.

Skaliert der Receiver erst auf 576p / 720p / 1080 i wird das Signal nochmal vom TV auf 1080p skaliert.

Einmaige Sklaiering ist natürlich besser als doppelte, aber ein Drama ist es doppelt auch nicht.

Im Ergebnis kann nichts besseres auf dem Schirm erscheinen als das was als Quelle eingespeist wird.

Und SD Material ist immer die nur die suboptimale Lösung.

Auf die Gefahr jetzt nervig zu werden
Ich habe eben den Sony 40W5800 entdeckt.
Er besitzt auch einen HD-SAT Tuner und scheint in Berichten gut abzuschneiden.

Wie ist er im Vergleich zum Philips 7404 einzuschätzen?

Sind die Unterschiede zwischen den LCDs und den Plasmas heutzutage noch groß, wenns um Nachzieheffekte und flüssige Bewegungen geht?

Hi,

der Sony ist ein "altes" 2009er Modell und hat Clouding-Porbleme und einen sehr schlechten Blickwinkel.

In der Preisklasse wirst Du für deine Nutzung nichts besseres finden als den S20 oder G(W)20.

Gruss

Welche LCDs spielen den in einer ähnlich guten Liga wie der S20 ?

In der AVF-Bild sind die Panasonic Plasma schlechter als die LCDs, wenns um die Trägheit des Bildschirms geht. Ist den das nicht genau das, was man benötigit um schlieren und ruckelfreie Bilder zu sehen?

An TE:
ist nicht böse gemeint, aber ein wenig beratungsresistent bist du schon -:)

Wenn du unbedingt einen LCD kaufen willst, dann kauf ihn. Hab selber im Schlafzimmer einen Philips LCD vom letzten Jahr und bin auch zufrieden damit.

Tests in diversen Zeitschriften sind oft interessant zu lesen, aber bedenke auch immer in welcher Publikation für welche Zielgruppe was steht und mit welchen Anzeigekunden....

Hinzukommt das gewisse Unterschiede wenn überhaupt nur bei entsprechend hochwertigem Equipment auszumachen sind.

Bei aktuellen Geräten ist Trägheit nun wirklich kein Thema mehr.

Spezialtipp: wenn du wirklich was zur Optimierung der Bildquali tun willst, dann steige auf eine HD-Bildquelle um (HD-Sat, BluRay)

Ach ich bin einfach hin und hergerissen

Philips 7404 Preis und besseren Eignung bei heller Umgebung als der S20

Sony W5800 wegen eingebauten HD-Sat-Tuner

Panasonic S20 wegen Preis und der besten Eignung für schnelle Bewegungen und Kameraschwenks, bedenken aber weil mein Raum eher hell ist.

Tja, die Entscheidung wird dir keiner abnehmen können.

Wünsche jedenfalls, das du die für dich richtige triffst.

Hi,

stimmt !

Kaufen und gut ist. Zu Hause hast Du eh' dann keinen Vergleich mit den anderen Geräten und "gute" Geräte sind grundsätzlich alle 3.

Gruss

PS:
Wenn du den W5800 kaufen willst, könnte das hier für Dich interessant sein:

http://www.mydealz.d...uenstig-aus-england/

Eine allerletzte Frage
Hat der S20 eher eine spiegelnde Oberfäche?

Hallo,

ja, wie jeder Plasma. Ähnlich einer Röhre, etwas weniger.

Der GW20 soll ja keine spiegelnde Oberfäche haben.
Ich glaube ich bleibe beim Philips, weil der Sony eben auch eine starke spiegelnde Oberfläche hat.... ganz schön schwer sich zu entscheiden

Hallo,

auch der GW20 hat eine Glasscheibe wie jeder Plasma. Die Entspiegelung istzwar massiv besser geworden, aber auch der spiegelt immer noch mehr als die meisten LCDs.

Hallo,

also ich für mich habe mich jetzt für den Philips 7404 entschieden.
Ich denke ich werde glücklich damit.
Ich hatte bis vor kurzem einen Toshiba 32WL66 mit analogem Kabelfernsehen und war nicht unzufrieden, auch wenn ich die schwächen gesehen habe, aber ich habe mich wohl dran gewöhnt
Ich werde berichten wenn ich ihn morgen/übermorgen habe

Dann viel Spaß damit!

Am besten anschliessen, einstellen und nicht mehr darüber nachdenken "was wäre wenn"

Juhu er ist da, und ich hab Spaß damit
Danke für die Beratung!

Eine Frage habe ich aber, die Bewegungen wirken so künstlich bei
Kameraschwenks. Schalte ich HD Motion aus, ist alles natürlicher
Aber wozu kaufe ich mir einen 100Hz Fernseher, wenn ich die Funktion
nicht nutze ?

Liegt es vllt daran, dass ich momentan den Sat Receiver per SCART
angeschlossen habe? HDMI Kabel kommt demnächst.

Tja,

das ist halt ein Merkmal von LCD gegenüber Plasma - der sog. Videolook durch die Bewegungsglättung ist bei LCD ausgeprägter.

Hier im Thread wurde dir ja mehrfach Plasma empfohlen....

Schau mal im Bildmenü deines 7404. Experimentiere ein wenig im Bildmenü mit den Einstellungen für Bildschärfe, Dynamic Contrast, Hintergrundbeleuchtung und MPEG Unterdrückung.

Da lässt sich noch was rausholen.