Panasonic oder Samsung

Wenn die Wahl zwischen dem Sony KDL-52V5800 und dem Panasonic TX-P46GW20 wäre, was würdet ihr wählen?
(und weshalb)

Der Sony ist veraltete LCD-Einstiegsklasse und der Pana ist die aktuelle obere Plasma-Mittelklasse/Oberklasse.

Dann wäre der Panasonic die 200 Mehrpreis wert?
Da ich bisher nur eine billige 70/71er Röhre hatte würde ich da den Unterschied überhaupt bemerken?
In wie fern ist der Sony nur veraltete Einstiegsklasse ? Wegen den nur 50hz
Laut Beschreibung zur 100hz= W5800 ist nur ein
4-Pin-Eingang (Y/C; S-Video) -/ja
der Dynamischer Kontrast 60.000 zu 100.000
Motionflow 100Hz
Reduktion von Bewegungsunschärfen unterschiedlich
Macht sich das wirklich so sehr bemerkbar?

Oder würdest du eventuell auf den Samsung warten

In wie fern ist der Sony nur veraltete Einstiegsklasse ?

Der Sony ist das Einsteigermodell des Jahres 2009.Er wurde diese Jahr von den EX402,EX500 und EX505 (mit Sattuner) abgelöst.

Macht sich das wirklich so sehr bemerkbar?

Sonys 100Hz/200Hz Technik ist die beste auf dem Markt.

Oder würdest du eventuell auf den Samsung warten

Die Samsungs sind nach erten Reviews nah dran an den Pana-aber eben nur dran und eingeholt oder überholen werden sie ihn nicht....

...schon allein aus Qualitäts- und Servicegründen würde ich den Pana vorziehen.

OK du hast mir den V5800 ausgeredet.
Zum KDL-55EX505
wie würde es da zum Panasonic aussehen?

In einem anderen Thread habe ich was von Pixelmaping gelesen.
Wie würde das aussehen wenn ich einen PC mit anschliesen wollte?

Zum KDL-55EX505 wie würde es da zum Panasonic aussehen?

Immer noch LCD Einstiegsklasse/Mittelklasse (diesmal die aktuelle) zur Plasma Oberklasse.

ich glaube du solltest dir grundsätzlich erstmal im klarem sein welche technik für dich in frage kommt.
plasma oder lcd

Von den Räumlichkeiten sollten beide in Betracht kommen.
Inzwischen ist eine Vorentscheidung gegen den Panasonic (und Samsung)gefallen
Es wird ein 55" auf Wunsch meiner Frau.
Vom Preis und Stromverbraucht wird es ein vermutlich ein LCD
Wie weit wird denn der KDL-55EX505 vom Preis her noch fallen?

seeigel42 schrieb:

Vom Preis und Stromverbraucht wird es ein vermutlich ein LCD

Wie soll man es dir sonst erklären,dass das nicht stimmt????

Vor allem beim Preis!

Siehe hier:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=1232173

Samsung und LG Plasmas jenseits der 55" sind deutlich günstiger!

Außerdem kenne ich kein LCD-Gerät größer als 52" ohne "clouding".

mit LG brauche ich erst gar nicht anzufangen.
Das war die erste Aussage überhaupt
Dann hat er keinen Sattuner.
Damit ist auch der Toshiba 55ZV635D außen vor gewesen.
http://geizhals.at/d...y~791_Toshiba&sort=p
bei den Plasmas sieht es etwas magerer aus
http://geizhals.at/d...91_Samsung~126_DVB-S
und vor allem teurer

LCD ab 1570 incl
Plasma weit über 3000
Ja WENN die Samsungs da wären (bevorzugt PSxxC679)
aber von denen ist nichts in Bezug vom Stromverbrauch und Liefertermin zu erfahren.

Und wenn ich ab und zu einen PC anschliesen zum surfen damit ich nicht auf die (unbeheizte) Bühne raus muss dürfte ein LCD auch besser sein

Wenn ich mir überlege das ich ursprünglich 500-800 ausgeben wollte aber die Geräte wurden immer größer und der Sat-Tuner kam auch noch dazu

Und wenn ich ab und zu einen PC anschliesen zum surfen damit ich nicht auf die (unbeheizte) Bühne raus muss dürfte ein LCD auch besser sein

Nö!

P.S:

Ich klinke mich auch aus,weil das hier absolut keinen Sinn hat:

Jetzt vergleichst du nicht nur "Referenzklasse der Plasmas",die zugleich die "Referenzklasse" aller TVs bilden mit einem Sony Einstiegs-LCD!

Ansonsten noch ein kleiner Tipp:

Wenn du das beste rausholen willst,ist immer noch ein externer Tuner besser,als der interne (vor allem in der "unteren Mittelklasse").

Golf vs. Porsche Turbo!

Ich hätte ja gerne einen billigeren Plasma genommen aber wenn er SAT haben muss und es kein LG sein darf.
ps wo bekomme so einen CI+ und die Karte für RTL-HD und die anderen