HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » 42"LCD-TV gesucht 800€ schwarzwert wichtig, s... | |
|
42"LCD-TV gesucht 800€ schwarzwert wichtig, sound internet egal+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Bathory_Aria
Stammgast |
23:36
![]() |
#1
erstellt: 04. Apr 2010, |||||
Ich bin auf der Such nach einem LCD-TV 42 Zoll. Er sollte so um die 700€ kosten. Wenn es sich wirklich lohnt wäre ich auch bereit bis zu 900€ aus zu geben. Sehr sehr wichtig ist mir der Schwarzwert und sehr gutes Bild für den Preis. Er sollte auf jeden Fall DVB-C-Tuner haben. Denke in der Preisklasse ist das genau so Standard wie 100Hz. Nicht brauchen tu ich: gute integrierte Lautsprecher (hab Verstärker) sowie so SchnickSchnack wie Internet. Als Medienzuspieler werde ich mir wohl die PS3 zulegen. Wenn nicht kommt der PC direkt dran und ein BRD-Player für 150€. Denke bei LG bekommt man am meisten Bild für sein Geld, oder? Wie wäre es mit dem ![]() ![]() Oder wie wäre es mit einem Toshiba? Der ![]() Freue mich über Tips und Erfahrungswerte. |
||||||
digi-fan
Hat sich gelöscht |
13:52
![]() |
#2
erstellt: 05. Apr 2010, |||||
Die erwähntebn TVs sind Gurken: Gerade der XV635 hinkt in allen Disziplinen und dem auch dem Schwarzwert der (bereits überholten) Konkurenz hinterher. Schau dir mal lieber Sony EX500 oder Samsung B650 an. Ansonsten warum kein Plasma??? Pana S10/20 überholen die erwähnten LCDs der Presispanne ohne Probleme.Erst LCDs jenseits der 1000€ können hier mithalten. |
||||||
|
||||||
Bathory_Aria
Stammgast |
14:02
![]() |
#3
erstellt: 05. Apr 2010, |||||
Ok danke soweit, dann nehm ich von denen mal Abstand. Die Pana-Plasmas schaue ich mir mal näher an (1) Denke bei Samsung und vor allem Sony zahlt man zu sehr den Namen und sonstige Features mit, oder? Am wichtigsten ist mir eigentlich das Panel. Ausserdem sollten es schon die 42Zoll sein (gibt keine 42er von sony/samsung). Bevor ich dann auf 40 runter geh würd ich lieber auf 46 hoch ^^ (2) Warum kein Plasma? Keine Ahnung ehrlich gesagt. Kannst du mir das beantworten? ^^ Oder anders Formuliert: Warum holen sich dann die meisten LCD wenn unter 1000€ die Plasmas besser sind? 750€ für nen 42Zöller mit perfektem Schwarzwert und intrinsischen 100Hz klingt natürlich schon verlockend. Kann das Bild da mit einem 1000€-BackLED mithalten (wie zB den ![]() [Beitrag von Bathory_Aria am 05. Apr 2010, 14:49 bearbeitet] |
||||||
Rehuus
Ist häufiger hier |
15:09
![]() |
#4
erstellt: 05. Apr 2010, |||||
...der war gut! ![]() (aber ganz im Ernst, dir werden ja nicht ohne Grund der Samsung und der Sony empfohlen, gerade der EX ist vom Preisleistungsverhältnis sehr gut)
Jo, kann ich verstehen, dann geh mit deinem Budget mal mit nach oben ![]()
?? Ehrlich gesagt leuchtet mir der Sinn dieser Frage nicht ein... |
||||||
Bathory_Aria
Stammgast |
15:14
![]() |
#5
erstellt: 05. Apr 2010, |||||
- wieso "der war gut"? Die Frage war ernst gemeint. Hört man ja so dass viel LG-panels in andren Marken verbaut werden. Da kann ich mir auch gleich ein LG holen wenn ich auf so Zeug wie Sony-Synchronisation mit anderen Sony-Geräten usw. verzichten kann. - Naja mehr als 900€ sollten es nicht sein. Also --> 42zoll von anderer Marke. - Der Sinn ist zu erfahren ob ein Bild eines Plasmas mit einem eines LEDs ein paar hundert € mehr mithalten kann. Wenn Schwarzwert und Farben und Kontrast doch so toll sein sollen von nem Plasma [Beitrag von Bathory_Aria am 05. Apr 2010, 15:15 bearbeitet] |
||||||
Rehuus
Ist häufiger hier |
18:32
![]() |
#6
erstellt: 05. Apr 2010, |||||
Ich kenne den LG nicht, von daher kann ich nichts zu dessen Bildqualität sagen. Mir stellt sich aber immernoch der Sinn deiner Frage, ob der 1100€ LG besser als der 700€ Panasonic Plasma ist. Wenn ich dir jetzt sagen würde ja, würdest du dann den LG kaufen?? Man kann dieses hypothetische Spiel ob A besser als B ist immer weiter spinnen. Und wenn du 'ne vernünftige Beratung willst, würde ich an deiner Stelle den Fragebogen ausfüllen... Und um nochwas zu dem Markennamen bezahlen zu sagen: es gibt eine Hand voll an Herstellern von LCD Panels. Und nicht nur LG produziert welche, sondern bspw. auch Samsung. Sony bspw. verbaut je nach Reihe und Größe Samsung, AUO und Sharp. Ein Sony-TV kann aber trotzdem ein besseres Bild haben als ein Samsung, obwohl in beiden ein identisches Panel verbaut ist, weil auch die Bildelektronik nicht unwesentlich ist! [Beitrag von Rehuus am 05. Apr 2010, 18:40 bearbeitet] |
||||||
Bathory_Aria
Stammgast |
18:41
![]() |
#7
erstellt: 05. Apr 2010, |||||
"besser als" aufs ganze Gerät bezogen ist sicher sinnfrei. Ich meinte nur aufs Bild bezogen ... wenn Plasmas so ein tolles Bild haben sollen. Vom Fragebogen hab ich abgesehen, da bei mir Faktoren (z.B. Größe) schon Fix sind die aus dem Fragebogen hervorgehen sollen. Aber ok: 1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt spielt eigentlich keine Rolle aber eine Röhre 16:9 flat 2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen 0% analog, 0% Spiele, 70% digital SD 20% 1080p 10% divX/DVD 3. Der Sitzabstand zum Fernseher noch nicht gemessen aber egal, will 42zoll Full-HD ![]() müssten so 3 Meter sein. 4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte 42zoll 5. Wieviel man ausgeben möchte maximal 900€ wenn es sich wirklich lohnt. Ansonsten 800€ rum als Richtwert 6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping) ab und an mal ein You-Tube-Video abspielen. Sonst nur als Video-Zuspieler (wenn ich mir die PS3 als Medienzuspieler nicht kaufe) 7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...) Jap 8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt? kein Fenster im Rücken, Raum dunkel bis mäßig beleuchtet, taghell ist er nie. 9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat s.o. Aber viel wichtiger als das alles: Ich mag einen super Schwarzwert. Ich empfinde ein zu graues Schwarz als extrem unangenehm. Wenn ich mir die PS3 kaufe fang ich vll auch an mit Zocken, weiss ich aber noch nicht ![]() [Beitrag von Bathory_Aria am 05. Apr 2010, 18:49 bearbeitet] |
||||||
shortdream
Stammgast |
18:44
![]() |
#8
erstellt: 05. Apr 2010, |||||
Ich kann dir nur einen Panasonic Plasma wärmstens an Herz legen spielt gerade in dunkler Umgebung ein Lcd so was von an die Wand... Lcds leuchten gerade Abends zu hell dadurch geht der Schwarzwert total flöten und du siehst eher ein matschgrau...dann sind noch die total übertriebenen Farben (Smartiesfarben) ![]() ![]() Ein Plasma hat einen exzelete Schwarzdarstellunf eine sehr natürliche Farbdarstellung keine Schlierenbildung und einen sehr hohen Betrachtungswinkel der Sitzabstand wäre mal interessant? Viele kaufen eindeutig zu kleine Tvs ![]() mfg shortdream [Beitrag von shortdream am 05. Apr 2010, 18:56 bearbeitet] |
||||||
Rehuus
Ist häufiger hier |
20:51
![]() |
#9
erstellt: 05. Apr 2010, |||||
Jo, bei dem Anwendungsprofil Plasma! |
||||||
Kossi77
Ist häufiger hier |
09:53
![]() |
#10
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Sorry, wenn ich mich jetzt so plump in den Thread einmische, aber ich möchte diese, aus meiner Sicht, berechtigte Frage nochmal aufgreifen: Woran liegt es, dass die Plasmas so einen scheinbar niedrigen Stellenwert in deutschen Wohnzimmern haben? Wo doch auch hier im Forum am Ende der meisten "Suche einen neuen LCD"-Threads eine "Nimm einen Plasma"-Antwort steht. |
||||||
Bathory_Aria
Stammgast |
09:59
![]() |
#11
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
ja eben ich meine die Vorteile liegen auf der Hand: - natürlichere Farben als LCD - kontrastreichere Farben LCD - ein Schwarzwert der seinesgleichen sucht - keine Schlieren - kein Ruckeln dagegen steht: - höherer Stromverbrauch - als PC-Monitor-Ersatz keinesfalls geeignet - Einbrenneffekt (der ja nicht mehr so arg sein soll in neuer Generation Also wenn man ihn nicht grad als PC-Monitor benutzen möchte, würde da doch für jeden Verbraucher klare Empfehlung lauten: Plasma kaufen !!! Da ist doch noch irgend ein Haken? Ich hab in einem andren Thread von einem Plasmabesitzer gelesen, er tut das Bild immer soweit ranzoomen, bis die schwarzen Balken weg sind damit das keine Schatteneffekte nach sich zieht. Ich mein das ist schon bissl arg krass und wäre jenseits jeglicher hinnehmbarer Usability. [Beitrag von Bathory_Aria am 06. Apr 2010, 10:00 bearbeitet] |
||||||
crastro
Stammgast |
11:07
![]() |
#12
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Wieso bitte ? Du kannst mit einem Plasma locker im Web surfen......... ![]() So auf einem 46'Schirm macht dies durchaus Spass.... Surfe seit Dezember mit einem Pana-Plasma...... |
||||||
Bathory_Aria
Stammgast |
11:16
![]() |
#13
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Das soll wohl den Einbrenneffekt herausfordern, weil viele statische Bildinhalte. Surfe mal 5 stunden und guck dann Film? Siehst du dann dann die Menüelemente deines Browsers noch als Schatten? Wie empfindest du so das Bild deines Plasmas (welchen hast du?) im Vergleich zu LCDs bei Kumpels oder so? |
||||||
crastro
Stammgast |
11:22
![]() |
#14
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Du siehst dann schlicht und einfach gar nichts von "Schatten" oder ähnlichem ! Panasonic PX46 S 10 Habe auch den Toshiba X3030D in 42 Zoll. Beide machen ein gutes Bild, aber der Pana wirkt deutlich harmonischer. Würde immer beim Plasma bleiben. Gekauft habe ich den Plasma, weil sich beim LCD Spuren vom Rauchen unter der Folie gezeigt haben (bin Raucher), kann beim Plasma nicht passieren. |
||||||
Bathory_Aria
Stammgast |
11:28
![]() |
#15
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Na dann scheint das Einbrenn-Problem ja endgültig gelöst zu sein... Dann nur noch ein Nachteil und bezüglich Bildquali deutliche Vorteile - warum kauft nicht jeder ein Plasma? ![]() Kannst du behaupten dass dein Pana Plasma ein dunkleres Bild liefert als ein LCD? |
||||||
SizilianLaw
Ist häufiger hier |
11:37
![]() |
#16
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Ich denke Stromverbrauch ist ein ganz großes Thema, seid es die LEDs gibt und die unter 100 Watt verbrauchen, guckt jeder da drauf und da schneiden die Plasmas wohl nicht so gut ab. Das sind dann die versteckten Kosten die auf der Stromrechnung zu sehen sind... |
||||||
Bathory_Aria
Stammgast |
11:40
![]() |
#17
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Ja gut Stromverbrauch ist mir jetzt nicht sooo wichtig. Lass auch als meinen Rechner als 24/7 durchrennen. Hat schon jmd. ausgerechnet wie viel bei üblichen Strompreisen 1Stunde Fernsehgucken im Schnitt kostet bei einem Plasma mit 200Watt? |
||||||
crastro
Stammgast |
11:57
![]() |
#18
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Gute Frage ! "Dunkler" ist nicht der richtige Ausdruck; der LCD leuchtet nur stärker . Damit zur Beleuchtung eines Zimmers eindeutig besser geeignet...... ![]() Die übliche Milchmädchenrechnung mit dem Stromverbrauch. Finde dieses Argument so ziemlich lächerlich,weil völlig egal, ob ein TV im Jahr mal 20 € mehr verbraucht- vor allem angesichts jeder Menge Stromberbraucher, die unnütz im Haushalt angeschaltet sind......... |
||||||
Bathory_Aria
Stammgast |
12:03
![]() |
#19
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Jo klar das mein ich ja. Da geh ich mal abends kein Bier trinken und hab dafür 1 Jahr lang erhöhten Stromverbrauch für Plasma drin - wenns denn wirklich nur 20,30€ sind. Hm also ich finds eigentlich angenehm wenn ein Monitor schön hell ist. Kumpel hat bei seinem LCD immer "natürlichen Modus" drin - das wäre mir viel zu dunkel irgendwie. Naja da wird mir wohl nur ein Direktvergleich weiterhelfen. |
||||||
Marigold
Schaut ab und zu mal vorbei |
12:04
![]() |
#20
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Grob kannste mit 20 cent pro 1 KWh rechnen. D.h. Wenn du deinen 200 Watt Plasma eine Stunde lang betreibst, sind das 4 cent Kosten. Ich finde der Verbrauch kann schon ein Thema sein, aber die Messwerte der Hersteller sind für den Vergleich LCD - Plasma meiner Meinung nach nicht zu gebrauchen. |
||||||
SizilianLaw
Ist häufiger hier |
12:14
![]() |
#21
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Das kann durch auch etwas mehr werden ... Ich lass mein Laptop zwar auch öfters an bzw. im Standbye, aber sonst schau ich das ich Nachts alles aus mach z.B. per Steckdosenleiste... bei den Lampen bin ich auch schon auf Stromsparlampen umgestiegen... Könnt hier mal Kosten und Energieverbrauch berechnen: ![]() [Beitrag von SizilianLaw am 06. Apr 2010, 12:40 bearbeitet] |
||||||
crastro
Stammgast |
12:15
![]() |
#22
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Der "Monitor" ist natürlich hell ! Sitze ca. 2,5m weg von nem 46" Plasma, der auch als Monitor für meinen PC dient. Die Farben sind klasse, es wirkt alles etwas angenehmer als mit einem LCD...........und natürlich kommt ein Video/Film vom PC prima........ |
||||||
Bathory_Aria
Stammgast |
12:20
![]() |
#23
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Ja mit 4cent pro Stunde und im Schnitt 2 Stunden pro Tag wären das 30€ im Jahr. D.h. 15€ mehr damit man ein (vermeintlich) "besseres" Bild für Film und Fernseh hat als LCD - wenns sonst nix is ^^ |
||||||
Herbi100
Inventar |
12:30
![]() |
#24
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
In den Märkten stehen viel mehr LCD als Plasma (aus dem Grund, weil viele kleine Größen bis 37 Zoll, dort stehen, wo es eben keine Plasmas gibt). Dann sehen in den Märkten, die LCD, bei dem unnatürlichen Lichtverhältnissen einfach besser aus, weil Plasmas, bei diesem Licht blass "wirken". Dann wollen viele einfach TV schauen und informieren sich vorher nicht richtig und schauen auf den minimale Stromverbrauch und Sachen (PC-Nutzung usw.), die nichts mit der Bildqualli an sich zu tun hat. Sollte jemand Wert auf ein natürliches, homogenes, kontrastreiches von einem überragenden Schwarzwert durchzeichnetes Bild legen (wie hier im Forum die meisten, deshalb werden sie auch so oft empfohlen) und nicht gerade im freien unter Sonneneinstrahlung TV sehen, der greift zum Plasma. Wer Fan von überschärfe und kräftigen unnatürlichen Farben (kann ja sein, ist ja nichts schlimmes) ist und Sachen (wie eben PC, evtl. tagelang Zocken usw.), die nichts mit der Bildqualli an sich zu tun hat, nutzen will, der greift zum LCD. Zudem geistern noch unsinnige Vorurteile wie Einbrennen und Stromverbrauch (hat aber nichts mit der Bildqualli zu tun und ist auch nicht mehr so groß) herum. [Beitrag von Herbi100 am 06. Apr 2010, 12:35 bearbeitet] |
||||||
Bathory_Aria
Stammgast |
12:34
![]() |
#25
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Danke Herbie dein Kommentar macht einen schlüssigen Eindruck. Dann muss ich mir wohl wirklich mal ein Plasma-Gerät live anschauen. War bisher ebenso nur auf LCD fixiert. Schwarzwert ist mir unheimlich wichtig. Aber ich mag eigentlich auch knallige Farben und helles Bild. Wie sich das unschärfere Bild eines Plasma auswirkt muss ich auch mal live begutachten. |
||||||
Octoron
Ist häufiger hier |
12:39
![]() |
#26
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Schau dir mal die Angebote von Real/Aldi etc an. Du findest selten Plasmas im Angebot. Das Meiste sind eben LCDs. Und wenn jetzt Opa Heinrich mit Oma Frieda einkaufen geht weil der TV grad kaputt gegangen ist was kaufen sie wohl? Nen LCD aus dem Angebot, weil man damit ja voll das Schnäppchen gemacht hat. Die meisten Leute kaufen eben, ohne sich zu informieren. Ich bin im Februar auf ein Samsung PS50B530 umgestiegen und find das Gerät einfach nur spitze. |
||||||
Herbi100
Inventar |
12:43
![]() |
#27
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
Wenn möglich, schau Dir einen Plasma bei einem Freund an, wo die Nachteile der Beleuchtung der Märkte, nicht zu Tage treten. Oder evtl. mal bei einem Fachhändler, da sind die Lichtverhältnisse eher wie Zuhause, oder können einfacher hergestellt werden (ist ja schlecht in einem großen Markt das Licht aus zu machen). Die Schärfe und die Farben ist eben Geschmacksache. Mein Freund wollte auch einen LCD, hat bei mir dann das Bild des Plasmas gesehen, war eigentlich begeistert und hat sich dann auch spondan einen gekauft. Jetzt schaut er im "Dynamik-Modus (sehr grell)" und Schärfenregler auf Anschlag, da muß ich sagen, bei diese Sehgewohnheiten wäre ein LCD besser gewesen. |
||||||
Kossi77
Ist häufiger hier |
12:45
![]() |
#28
erstellt: 06. Apr 2010, |||||
@Herbi Danke für den Erklärungsversuch. ![]() Klingt alles ziemlich einleuchtend. Auch die ständige LCD-Berieselung in diversen Werbeblättchen, wie von Octoron beschrieben, trägt sicherlich dazu bei, dass Plasmas in den Köpfen der Otto-Normalverbraucher weniger präsent sind. Aber zum Glück gibt es ja für Informationshungrige wie mich Foren wie dieses! ![]() [Beitrag von Kossi77 am 06. Apr 2010, 12:46 bearbeitet] |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
42 Zoll gesucht max 800? Friccs am 23.05.2013 – Letzte Antwort am 14.06.2013 – 15 Beiträge |
LCD 40/42 Zoll für ~800? gesucht cyber79 am 30.04.2009 – Letzte Antwort am 02.05.2009 – 18 Beiträge |
Kaufberatung: 42" LCD gesucht! Jannic am 26.08.2008 – Letzte Antwort am 28.08.2008 – 3 Beiträge |
42"LCD - bestes Bild für bis zu 900?? Schwarzwert + DVB-C wichtig, Sound + LAN egal Bathory_Aria am 27.02.2010 – Letzte Antwort am 01.03.2010 – 5 Beiträge |
STROMSPAR-LCD 42" gesucht SvenZ am 27.12.2008 – Letzte Antwort am 28.12.2008 – 7 Beiträge |
40-42" LCD TV Gesucht BaNaNaBeck am 22.04.2010 – Letzte Antwort am 22.04.2010 – 3 Beiträge |
LCD TV 42'' gesucht Loebe am 25.08.2009 – Letzte Antwort am 26.08.2009 – 4 Beiträge |
42" Full HD LCD unter 800 ? gesucht F!SCH am 28.09.2008 – Letzte Antwort am 07.10.2008 – 3 Beiträge |
40-42" - LCD gesucht Vip3r am 11.11.2009 – Letzte Antwort am 13.11.2009 – 3 Beiträge |
42" LCD, bis 800? perfectsam am 23.04.2010 – Letzte Antwort am 23.04.2010 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: )
- Neuestes Mitglied
- Gesamtzahl an Themen1.554.086
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.457