Suche mind. 40", Full-HD Fehrnseher bis max. 700€

Autor

Beitrag

davery
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Apr 2010, 10:45

Wie der Titel schon sagt suche ich einen mind. 40" Full-HD Fehrnseher bis maximal 700€.
Allerdings wäre ich sehr froh wenn der Preis möglichst weit unter den 700€ liegen würde weil ich das restliche Geld dann in eine XBOX oder ein 5.1 System investieren könnte.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Zur Zeit noch einen 20" CRT.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

Zur Zeit: 50% Filme übern PC, 50% DVB-T Fehrnsehn Bald kommt aber digitales Kabelfehrnsehn und ich würde mir halt gerne eine XBox zulegen.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

<3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

40" hätte ich schon gerne als Minimum

5. Wieviel man ausgeben möchte

maximal 700€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Bin ich mir nicht sicher...Will halt FIlme vom PC auf dem TV gucken, ihn aber nicht als Hauptmonitor nutzen.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

s.o.: Xbox geplant

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

50/50 Filme gucke ich immer im dunkeln, ansonsten ist es hell

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Technik ist mir relativ egal, weil ich nicht genug Ahnung davon habe um mich für eine zu entscheiden.

Den: Samsung LE40B530 hatte ich mal grob ins Auge gefasst.

Vielen Dank im Voraus

MfG davery

[Beitrag von davery am 04. Apr 2010, 11:46 bearbeitet]

davery
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Apr 2010, 08:26

keiner ne Antwort?

shortdream
Stammgast

#3 erstellt: 05. Apr 2010, 09:26

Hallo bei deinen Budget würde ich dir zu einen Plasma raten (z.b. Panasonis Tx-P S10 )da du angibst viele Filme zu schauen und dazu noch Abends ist ein Plasma da erste Wahl...ist aber nicht als Pc Monitor Ersatz gegeignet!!!Xbox spielen ist kein Problem besitze selbst 2 Panas und noch nie irgentwelche Probs gehabt.

Plasma Vorteile:
Schwarz gleich Schwarz
Farben sehr natürlich
Sehr hoher Betrachtungswinkel
Sd Bild sieht sehr gut drauf aus
Keine Schlierenbildung wichtig bei Sport
Nachteile:
Etwas höherer Stromverbrauch(regelt je nach Bildinhalt weiss max. dunkel min.)

Lcd Vorteile:
Als Pc Monitor Nutzbar
Geringerer Stromverbrauch (aber regelt nicht, immer derselbe Verbrauch!!)

Nachteile:
Schwarz gleich grau
Farben sehr übertrieben(Smartiesfarben)
Sehr kleiner Betrachtungswinkel
Sehr oft Probleme mit Schlierenbildung gerade Geräte unter 1000 Euro

hoffe konnte dir helfen mfg shortdream

davery
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Apr 2010, 14:24

danke erstmal für die Antwort, hätte aber gern noch en paar andere Meinungen

Rehuus
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Apr 2010, 14:47

Ich stehe derzeit auch vor dem Kauf eines neuen Fernsehers und habe hinsichtlich Größe und Preis ähnliche Vorstellungen wie du.

Zur Diskussion Plasma vs. LCD kommt es halt sehr darauf an, wie entscheidend für dich die Vor- und Nachteile der jeweiligen Technik sind. Und um hierzu noch etwas anzufügen, zu dem was shortdream bereits geschrieben hat: LCD ist bei heller Umgebung überlegen, ein Plasma bei dunkler Umgebung, also Kinoatmosphäre. Von daher musst du für dich entscheiden, was für dich am wichtigsten ist. Wenn dich bei der Röhre Spiegelungen gestört haben, wäre LCD evtl. die bessere Wahl, wenn du häufig schräg auf den Tv schaust oder mglichst viel Wert auf das Bild bei Filmen legst, sicherlich der Plasma...

davery
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Apr 2010, 15:07

Was mir dazu grade noch einfällt...hinter meinem sitzplatz ist das Fenster, also das licht strahlt direkt auf den fehrnseher, damit wäre der LCD für tagsüber doch ziemlich bescheiden oder?

Bathory_Aria
Stammgast

#7 erstellt: 05. Apr 2010, 15:34

Ich lese hier ein Plasma ist bei hellem Zimmer dem LCD unterlegen.

Heisst das ein Plasma schafft nicht so helle Bilder wie ein LCD?

Damit wäre der Vorteil des Schwarzwertes dann fast dahin - denn wenn man bei einem LCD das Backlight weit runter regelt (bis er so dunkel wie ein Plasma ist), dann ist das Schwarz auch sehr schwarz.

shortdream
Stammgast

#8 erstellt: 05. Apr 2010, 15:51

Bathory_Aria schrieb:

Hallo natürlich kannste das Backlight runterregeln aber dann wird alles dunkler

Bathory_Aria
Stammgast

#9 erstellt: 05. Apr 2010, 15:58

shortdream schrieb:

Bathory_Aria schrieb:

Hallo natürlich kannste das Backlight runterregeln aber dann wird alles dunkler ;)

ja eben das mein ich ja - wenn ein Plasma nicht so hell ist wie ein LCD, dann kann man LCD so weit runter regeln bis er so dunkel ist wie der plasma und man hat auch sehr gutes schwarz

shortdream
Stammgast

#10 erstellt: 05. Apr 2010, 15:59

davery schrieb:

Was mir dazu grade noch einfällt...hinter meinem sitzplatz ist das Fenster, also das licht strahlt direkt auf den fehrnseher, damit wäre der LCD für tagsüber doch ziemlich bescheiden oder?

Wenn du hintern Sitzplatz ein Fenster hast und das bei deiner Röhre nicht gestört kannste ein Plasma nehmen... Lcds leuchten heller dafür sieht das Bild auch Abends sehr bescheiden darauf aus(oben schon erwähnt Schwarzwert etc.)
Im notfall wenns zu hell ist kann man ja auch ein wenig verdunkeln mach ich bei mir im Winter wenn die Sonne sehr tief steht auch schonmal wenn ich ne DVD gucke aber im Sommer ist alls in Ordnung

davery
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Apr 2010, 16:14

ne, die röhre stand an nem ganz anderen ort.
also da konnte es mich garnicht stören.

Rehuus
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 05. Apr 2010, 16:25

davery schrieb:

Was mir dazu grade noch einfällt...hinter meinem sitzplatz ist das Fenster, also das licht strahlt direkt auf den fehrnseher, damit wäre der LCD für tagsüber doch ziemlich bescheiden oder?

Mal etwas genauer lesen! Ich habe geschrieben, dass LCD bei heller Umgebung Vorteile hat, nicht der Plasma. Wenn du an deinem neuen Standort also ein Fenster im Rücken hast und weder den Raum abdunkeln willst, noch auf Spiegelungen stehst, wäre hier der LCD im Vorteil, mit all den anderen Nachteilen.

davery
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Apr 2010, 16:37

Oh, das war nur ein kleiner Schreibfehler, ich meinte natürlich den Plasma der dann realtiv bescheiden ist.

Ja das Problem ist, dass ich nur ein relativ durchsichtiges Rollo habe, also kriege ich es hier tagsüber nicht wirklich dunkel.

Dann wäre der LCD sinnvoller oder?

Was ist denn von dem Samsung LE46B530 zu halten? Weil der Preis ist ja nun wirklich unschlagbar.

Rehuus
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 05. Apr 2010, 16:54

Ein Rollo kann man natürlich ersetzen

Der Samsung B530 ist ein Einsteiger-TV, entsprechend fehlen ihm halt auch diverse Features, u.a. 100/200Hz. Die Bildaufbereitungselektronik ist in höheren Modellreihen ebenfalls besser. Da du dein TV-Programm digital empfängst ist der Aspekt mit der Bildaufbereitung zwar nicht so wesentlich wie etwa wenn du analogen Empfang hättest, allerdings wären 100Hz für eine vernünftige Bewegtbilddarstellung nicht schlecht. Das Bild eines teureren LCDs wäre also schon besser, ob du aber bereit bist, dafür über 200€ mehr hinzulegen musst du meiner Meinung nach selbst entscheiden. Wenn du etwas über 700€ ausgeben würdest, wären etwa Philips 7404, Sony Ex500 oder Samsung B650/C650 gute Möglichkeiten... Das Beste wäre, du versuchst mal im Geschäft vor Ort bei vernünftigen Einstellungen und Digital-TV Bild zu vergleichen.

davery
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Apr 2010, 17:01

Ja, ich muss auch nicht unbedingt das beste von Besten haben.
Bin halt eher auf der Suche nach dem bestmöglichen Preis/Leistungsverhältnis.

Und mehr als die 700€ will ich auf keinen Fall ausgeben, bin über jeden Euro froh der drunter ist.

Macht die 100hz technologie denn wirklich soviel aus, dass sie es wert wäre einen kleineren TV für den selben Preis zu kaufen?

shortdream
Stammgast

#16 erstellt: 05. Apr 2010, 17:01

Bathory_Aria schrieb:

shortdream schrieb:

Bathory_Aria schrieb:

Hallo natürlich kannste das Backlight runterregeln aber dann wird alles dunkler ;)

ja eben das mein ich ja - wenn ein Plasma nicht so hell ist wie ein LCD, dann kann man LCD so weit runter regeln bis er so dunkel ist wie der plasma und man hat auch sehr gutes schwarz

Ist das dein Ernst

Ein Lcd runterregeln heist doch das du die Lampe dimmst aber dann werden auch helle Bildanteile dunkler !!!!!!Und das ist doch nicht Sinn der Sache

Ein Plasma hat so einen guten Schwarzwert weil er die Bildpunkte komplett auschaltet aber der rest des Bildes bleibt hell...

Bathory_Aria
Stammgast

#17 erstellt: 05. Apr 2010, 17:03

hm ne so mein ich das auch nicht:D aber egal lassen wir das, war dummer Gedankge

[Beitrag von Bathory_Aria am 05. Apr 2010, 17:03 bearbeitet]

Rehuus
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 05. Apr 2010, 18:48

davery schrieb:

Das Preis/Leistungsverhältnis von dem Samsung (40B530) ist natürlich schon sehr sehr gut. Unter 500€ mit Versand für 'nen 40er ist schon ein toller Preis. Die 100Hz zu haben ist sicher nicht schlecht, wenn man viel und vor allem TV sieht bzw. vor allem Sport. Andererseits muss man sagen, dass die heutigen LCDs schon sehr viel besser sind, als früher. Auch bei 500€ Geräten bekommt man mittlerweile Panels mit guten Schwarzwerten und kurzer Reaktionszeit. Probleme mit verschlierten Laufschriften hat man auch bei 50Hz LCDs i.d.R. nicht mehr. Und: umso näher man dem Highend-bereich kommt, umso schlechter wird das Preis/Leistungsverhältnis. Ansonsten bestell' ihn dir einfach und wenn er deinen Ansprüchen genügt (man hat ja zu Hause auch nichts besseres daneben stehen) behalte ihn, ansonsten zurückschicken und eben 200€ mehr ausgeben.

davery
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 06. Apr 2010, 10:09

Bin sowieso nicht so der Sportfan

Dann werd ichs so machen, dass ichn ihn mir Anfang Mai bestelle und ihn mir mal angucke, meine Ansprüche sind ja nicht so hoch als Röhrenbesitzer