TV mit einer maximaler Tiefe von 46cm gesucht

Autor

Beitrag

ph0en1x
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Jan 2006, 21:23

Hallo, wie der Titel schon sagt, bin ich auf der Suche nach einem TV mit nur 46cm tiefe! Da nicht mehr Platz vorhanden ist! Und nein, ich möchte kein LCD!
Aber der TV, den ich suche sollte folgende Eigenschaften haben:
-16:9 (kein muss, wäre aber super, nur ich hab bis jetzt nix mit der Tiefe gefunden)
-100hz
-Virtual Dolby wäre auch super
-flache Röhre

ja, das wars erstmal

das wichtigste ist halt das mit der tiefe, da find ich einfach nix gescheites

Der Preis sollte so bei 600€ liegen!

vielen dank schonmal!

Turtleman
Inventar

#2 erstellt: 03. Jan 2006, 00:20

Hallo,

..also in 16;9 gibbet nur die Slimfit-Serie
von Samsung ODER von Metz, wobei Metz iss teurer *g*

Schau mal hier (Samsung;

http://www.idealo.de...ssionid=bynfBCPLOf36

Falls Du vom Händler nen Gerät aus der ersten Serie
mit zu großen "Bildproblemen" bekommst, dann lasse
das Gerät bei samsung tauschen, aber mit Info
an den Händler.

Gruss

mahri
Inventar

#3 erstellt: 03. Jan 2006, 10:47

Hi,

Bzw. Nimm gleich einen Metz. Da hast Du weniger Ärger.

Aber wie Turtle schreibt,er ist ein "wenig" teurer.

Gruß Mahri

Turtleman
Inventar

#4 erstellt: 03. Jan 2006, 12:01

mahri schrieb:

Hi,

Bzw. Nimm gleich einen Metz. Da hast Du weniger Ärger.

Aber wie Turtle schreibt,er ist ein "wenig" teurer.

Gruß Mahri

Hallo Mahri,

..jo *g* iss doppelt so teuer. Ob man bei METZ
(weniger) Ärger hat, bleibt allerdings "fraglich".

Chassis iss neu (Zuverlässig ??), und die Röhre
SOLL von Philips sein.

Philips hat ja auch "anderwertig" Schwierigkeiten
bei den Birö´s.

Du "kennst" ja sicherlich auch das Problem, das bei den
Händlern auf den Preisschildern bezüglich Ausstattung etc. nicht immer alles "Vollständig-Korrekt" angegeben
wird.

Habe letztens nen BRISTOL gesehen...KÖNNTE die Slimausführung gewesen sein.

Bild war "matschig"......

Gruss

mahri
Inventar

#5 erstellt: 03. Jan 2006, 12:49

Hi Turtle,

Ja sicher ist Metz teurer aber im Vergleich zum Samsung gefallen mir die Geräte drei mal besser.
Mit den neuen BR die von LG/Philips kommen gibt es weniger Probs.

Ich habe leider noch keinen neuen Bristol SlimFit ausser auf der IFA gesehen.

Die alten normalen Linea oder auch Bristol mit Normaler Röhre dagegen schon.Und die waren um Längen besser als jeglicher Samsung.

Gruß Mahri

Turtleman
Inventar

#6 erstellt: 03. Jan 2006, 20:59

Hallo,

....unabhängig von der Slimfitproblematik
gefällt MIR beim VERGLEICH (z.b)
Daewoo-Samsung der Daewoo "besser".

Bild (Daewoo) sieht "sauberer" aus, hinzu kommt
bei Samsung die meist zu bräunliche Abstimmung.

Habe mir übrigens von Metz noch nicht mal auf der
Ifa die Geräte ansehen können....deshalb
schreib ich hier auch so oft.

Gruessli