Kaufberatung 32"-37" max 550 Euro

Autor

Beitrag

braindeady
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Feb 2010, 17:29

Ich suche seit geraumer Zeit einen neuen Fernseher, wobei ich zugegebenermaßen ein ziemlicher Anfänger in der Technik bin. Ich brauche demnach etwas input von Euch Gurus hier, um nicht ins Klo zu greifen. Dafür vorab schon meinen Dank.

Ich weiß, dass ich folgendes suche:

32-37 Zoll, HD (ready oder full sagt mir noch wenig, soll aber Blueray und HD Fernsehen abspielen können). Sitze so ca 2,5m-3m entfernt.

USB-Anschluss (ich würde gerne eine portable Festplatte anstecken können, um Filme direkt von Platte zu gucken)

hätte gerne Wlan oder LAN Anschluss, um direkt vom PC streamen zu können.

wichtig: schlierenfreies Bild, gucke hauptsächlich Action oder Sport (wer nicht), spiele aber kaum Konsole.

gute Bildqualität. Ich habe guten DVB-T Empfang und eine vernünftige Antenne kostet nun nicht die Welt. Zudem habe ich Kabel in der Wohnung. Ich gehe erstmal davon aus, dass es analog ist (habe keinen Fernseher zum testen).

relativ breiten Blickwinkel, da eine Couch quer zur Glotze steht und eine davor.

Zukunftsfähig! ich kaufe alle Jubeljahre einen Fernseher, daher möchte ich nicht beim nächsten Standard wieder in die Tasche greifen müssen.

Ich weiß nicht, was ich dafür benötige:

50HZ oder 100HZ?

input-lag verhindernde Geräte?

LCD oder Plasma?

weniger wichtig:

Sound (kaufe eh Anlage), Aussehen, Standfuß, Fernbedienung, Displayspiegelung etc. - ist eh ein dunklerer Raum, Internet im TV.

Hilfe?

Ich habe bisher nach meinen Recherchen den Samsung LE37B650 im Blick, allerdings hauptsächlich auf Grund der guten Bewertungen und der Anschlussmöglichkeiten. Mich schreckt der (angeblich) schlechte Blickwinkel ab und der Preis. Mein Budget ist bei ca. 550 Euro ausgeschöpft.

Viele Dank für Eure Ratschläge.

[Beitrag von braindeady am 25. Feb 2010, 17:31 bearbeitet]

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#2 erstellt: 25. Feb 2010, 21:49

bei dem Sitzabstand empfiehlt es sich schon einen 37" zu nehmen und in deinem Preisrahmen würde nur dieser LG in frage kommen, alles andere würde erheblich teurer werden und deinen USB Anschluss hat er auch.
selbst der Betrachtungswinkel ist ok, so wie bei den meisten anderen auch und ein schlierenfreies Bild, ohne Grauschleier hat er sowieso.

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1436635_-37lh4000-lg-electronics.html

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 25. Feb 2010, 23:22 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 25. Feb 2010, 23:11

Hallo,

folgende Punkte deiner Nutzung sprechen für einen Plasma:

-Mein Budget ist bei ca. 550 Euro ausgeschöpft
-wichtig: schlierenfreies Bild, gucke hauptsächlich Action oder Sport (wer nicht), spiele aber kaum Konsole.
-gute Bildqualität.
-relativ breiten Blickwinkel, da eine Couch quer zur Glotze steht und eine davor.

Panasonic TX-P37X10 oder den bald kommenden Nachfolger
P37X20.

Mehr brauchst Du gar nicht für ein hervorragendes TV- und Filmbild und für dein Budget gibt es nichts besseres. Das ist dei Stärke eines Plasmas.

Nachteil: Kein USB oder Netzwerk, Du müsstest über HDMI/DVI direkt mit dem PC dran.

Gruss

braindeady
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 26. Feb 2010, 11:58

Vielen Dank für die ersten Hinweise. Den LG hatte ich noch nicht auf dem Zettel. Ich habe im Büro allerdings einen Plasma von Panasonic und ich finde das Bild GRAUSAM. Überzeugt mich überhaupt nicht. War gestern in den einschlägigen Märkten und fand sowohl die LG LCDs als auch die von Samsung vom Bild her (lief Fußball) ansprechend.

Vielleicht könnte mir jemand nochmal helfen bei der Wahl zwischen

LG37LH3000 LG37LH4000 Samsung LE37B530,579 Samsung LE37B650

da steig ich noch nicht ganz durch

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 26. Feb 2010, 12:10

Ich habe im Büro allerdings einen Plasma von Panasonic und ich finde das Bild GRAUSAM.

Hi, was für ein Gerät genau und was guckst du damit ? Wie ist der angeschlossen ? TV-Programm ? Analog/digital ?

Grausam kann heutzutage eigentlich kein Bild mehr sein, selbst Billig-TVs bringen bei SD-material zumindest auf die Distanz ein "normales" Bild.

Was ist denn so grausam ?

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#6 erstellt: 26. Feb 2010, 12:13

der 3000er LG hat keine 100Hz und keinen DVB-C Tuner.
ählich verhält es sich auch bei Samsung aber persönlich würde ich ehr zu LG greifen, weil besserer Kontrast, das Panel ist schnell, die 100Hz sollen besser funktionieren und er hat auch kein spiegeldes Display.

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 26. Feb 2010, 12:17 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 26. Feb 2010, 12:19

der 3000er LG hat keine 100Hz und keinen DVB-C Tuner

Stimmt nicht ganz, auch der LH3000 hat einen versteckten DVB-C-Receiver, der sich mit einem kleinen Trick aktivieren lässt (Finnland...).

Ansonsten würde ich aber auch den 4000er bevorzugen.

Gruss

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#8 erstellt: 26. Feb 2010, 12:28

na dann ist aber auch das noch gleich mit wichtig.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-145-1964.html

braindeady
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Feb 2010, 13:18

wie siehts denn eigentlich mit dem Toshiba 37 XV 635 D aus?

Habe gelesen, dass das Input-Lag deutlich geringer sein soll, als beim Samsung?

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 26. Feb 2010, 13:21

braindeady schrieb:

wie siehts denn eigentlich mit dem Toshiba 37 XV 635 D aus?

Habe gelesen, dass das Input-Lag deutlich geringer sein soll, als beim Samsung?

Die Toshis sind eigentlich in allen Disziplinen nie ganz vorne. Die sind nirgendwo richtig gut, aber auch nicrdwo so ganz richtig schlecht.
Dazu Multitalent zu sagen, trifft es nicht.

Eher:
"Überall dabei und für nichts richtig zu gebrauchen"

Nicht halbes und nichts ganzes. Nicht mein Fall.

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#11 erstellt: 26. Feb 2010, 14:15

genau, die sind wenn dann ok und vielleicht auch mal gut, nur besser als andere eigentlich nie und für besonders preisgünstig halte ich sie auch schon sehr lange nicht mehr, man bekommt einfach das was man auch bezahlt.