Empfehlung Fernseher - LCD o. Plasma - welchen?

Autor

Beitrag

pegasus_a
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Feb 2010, 10:33

Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem Flachbildfernseher >= 37". Er sollte einen DVB-C Tuner eingebaut haben.
Mir wurde hier an anderer Stelle der S10 von Panasonic empfohlen. Allgmein schein Plasma günstiger zu sein.
Habt ihr Empfehlungen?

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 18. Feb 2010, 11:08

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

pegasus_a
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Feb 2010, 12:29

Gern!
Zu deinen Fragen.
1. Derzeit habe ich einen JVC AV-28BT8ENB Röhrenfernseher (=27") --> momentan nur analog Empfang - direkt an Fernseher angeschlossen
2. Hauptsächlich über DVB-C (Gemeinschafts-Stadtkabel - analoge und digitale Sender werden ausgestrahlt), DVD-Anteil <5 %
3. Sitzabstand 2,50 m
4. >= 37" je nach Preis-Leistung
5. zw. 600 u. max. 1000 €
6. Ich habe mir ein NAS angeschafft und möchte darüber streamen (MP3, MPEG, JPG) --> evtl. Mediastreamer (Xtreamer:

http://www.xtreamer.net/) als extra Gerät oder Receiver --> wenn das natürlich ausgereift der Fernseher kann, wäre das optimal.
7. ja HD-TV möchte ich haben -> ARD/ZDF für Fußball WM (kein Pay TV) - Entscheidung ob Receiver intern verbaut oder extra Sat-Reveiver - bevorzugt intern!
8. Momentan kein Gerät im Auge. Hätte mich hier orientiert:

http://www.chip.de/b...-index/index/id/644/
9. Vorwiegend abends. Keine direkte Sonneneinstrahlung auf TV. Zimmer kann ich etwas verdunkeln.

Ich hoffe, das hilft dir weiter. Und dann mir

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 18. Feb 2010, 12:36

Hallo,

der 42S10 ist auch von der Grösse her schon eine gute Wahl. Auch ein DVB-C(HD) Receiver ist schon drin, auch wenn der nicht beworben wird.

Im Bereich Stream kenn ich nich nicht so aus, wenn Du irgendeine HDMI/DVI-Verbindung hinbekommst, geht das natürlich auch. Netzwerkfähig ist der S10 aber nicht.

Gruss

Warrior668
Inventar

#5 erstellt: 18. Feb 2010, 12:41

Ich würde auf die Nachfolger, den S20 oder G20 warten, sie erscheinen im März.

pegasus_a
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Feb 2010, 12:45

Was ist der Unterschied zw. G und S-Reihe?
Der S10 kostet eben "nur" 670 € circa. Und das für 42 Zoll. Und er hätte alles, was ich brauche.
Bis März kann ich warten.
Gibt es noch Alternativen?

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 18. Feb 2010, 12:50

Hallo,

die Unterschiede der Modelle kannst Du bei panasonic.de nachlesen.

Fer neue "S2" wird wohl das 600Hz NeoPDP-Panel des jetzigen "G" haben.

Alternativ zum S10 ist der jetzt noch aktuelle G15 zu nennen, eben mit (leicht...) besserem Panel und netzwerkfähig.

Ich würde aber warten, wenn du warten kannst.

pegasus_a
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Feb 2010, 12:54

Der G15 kostet gleich mal 1250 €. Das ist mir zu teuer.
Was schätzt ihr, was der S20 kosten wird?

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 18. Feb 2010, 12:58

Der S2 wird sich nach Einführung auf dem Preisniveau des S10 einpendeln.

pegasus_a
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Feb 2010, 13:03

Wie kommt es, dass der Plasma so günstig ist?
Verbrauchen sie mehr Strom als die LCD?

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 18. Feb 2010, 13:13

pegasus_a schrieb:

Wie kommt es, dass der Plasma so günstig ist?
Verbrauchen sie mehr Strom als die LCD?

Gute Frage. Zum einen aus Wettbewerbsgründen und zum anderen gibt es nur noch sehr wenige, dafür aber grosse, Panelhersteller. Grosser Prod-Mengen, geringerer Preis.

Ein Plasma verbraucht immer noch etwas mehr als ein LCD, aber wir sprechen da meistens von 5 - 15 €/Jahr Mehrkosten und die hast Du durch den günstigeren Preis zig-fach drin.

pegasus_a
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Feb 2010, 13:19

Dann ist das wohl der Werbeindustrie geschuldet, dass mehr LCDs verkauft und angeboten werden.
Bei Amazon steht etwas von 100000 Betriebsstunden. Ist die Haltbarkeit vielleicht geringer als bei den LCDs?
Was sagst du zu LED Technik und Ambilight?

[Beitrag von pegasus_a am 18. Feb 2010, 13:22 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 18. Feb 2010, 13:25

Hallo,

die Lebensdauer ist heutzutage identisch.

LED: Das ist "nur" eine neue Art der Hintergrundbeleuchtung eines LCDs, aber es sind immer noch LCDs, nichts anderes.

Ambilight: Ist keine "Technologie" sondern eine optische Designvariante, nicht mehr und nicht weniger. Wer das hübsch findet, ok.

pegasus_a
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 18. Feb 2010, 15:11

Ok danke. Spielzeug, was keiner braucht.

Hab hier was gefunden zur neuen Generation

http://www.big-scree...ue-fernseher-vor.php

von Panasonic.

Hier wird was von einm Surren bei Plasmas geredet:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=699987

Wie sind eure Erfahrungen?

[Beitrag von pegasus_a am 18. Feb 2010, 16:03 bearbeitet]

pegasus_a
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 28. Mrz 2010, 17:19

Hallo zusammen,
vielleicht verirrt sich noch einmal jemand hierher.
Die neue 20er Panasonic Serie ist erhältlich.
Der 42" S20 ist sehr günstig zu haben und mein bevorzugtes Gerät. Lohnt sich der der ca. 400€ Aufpreis für den GW (Signalverarbeitung in neuer V-Real Pro 5 Technologie und Multi- statt Kombituner)?

Hier gibts eine gute Summary:

http://www.hifi-regler.de/panasonic/panasonic-plasmas-print.php

Wie sind eure Erfahrungen?