Reaktionszeit vs. hz

Das mit der Reaktionszeit kenne ich vor allem von PC-Monitoren und das ist z.T. wischi-waschi.

Die Reaktionszeit ist die Zeit, die ein Bildpunkt (ein Pixel) braucht, um seinen Zustand ("Farbe") zu wechseln. Klingt zwar eindeutig, ist es aber nicht, da es grundsätzlich zwei Verfahren gibt diese Reaktionszeit zu messen (s/w und grau/grau). Wobei es da dann auch noch rise und fall gibt (s-->w bzw. w-->s). Natürlich gibt man da dann den besseren Wert an ;-)

Von daher sind die angegebenen Werte nicht unbedingt 1:1 vergleichbar. Das beste ist sich einfach beide Glotzen live anzuschauen und zu vergleichen!

Die Hz-Zahl gibt die Bildwiederholrate des Panels an (Frequenz). D.h. je höher die Hz-Zahl desto mehr Bilder werden pro Sekunde angezeigt. Das Resultat ist, je höher die Frequenz, desto flüssiger erscheinen Bewegungen und Kameraschwenks.
Nun ist es aber so, dass ein TV-Signal (oder auch andere Signale) keine 100 oder 200 Bilder pro Sekunde übertragen. D.h. diese theoretischen 200Hz kommen dadurch zustande, dass die "fehlenden" Einzelbilder in das Fernsehbild "hineinberechnet" werden. Und das führt manchmal zu Effekten die "Soap" genannt werden, sprich man erhält eine Art verwaschenes Bild. Was wiederum dazu führt, dass viele genau diese Option wieder deaktivieren.
Sprich: Du hast einen schönen 200Hz Fernseher, der im Endeffekt auf 50Hz läuft.

Daher habe ich mir einen 50Hz gekauft, der war sehr günstig. Man sieht jedoch das "Ruckeln" bei schnellen Bewegungen.

Wenn Dir ein absolut flüssiges Bild wichtig ist dann gehe auf Plasma!