Wie lautet die momentale Hitliste bei 32" LCD TV

Autor

Beitrag

MDRS66
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Feb 2010, 12:42

Seid Wochen schwirrt ein evt. Kauf eines LCD TV im Kopf rum.
Richtig Bedarf gibt es eigentlich nicht ,nur der Herdentrieb treibt einen.Mein derzeitiger TV ist finde ich ein Spitzengerät CRT Philips 32PW9551 mit HDMI alles am analogen Kabel TV auch Blue Ray Filme einfach Super den Rest macht der AV Receiver von Onkyo.
Trotzdem könnte ich sofort auf Digital Anschluß wechseln um einen Optimalen Zugang zum betreiben eines LCD zu schaffen.

Ich möchte nur einen LCD evtl.mit LED wenn die Technik und das Geld es herrgibt bzw. wirklich empfehlenswert ist,unausgereifte Spielereien lass ich lieber weg und kaufe in 2 Jahren einen neueren.

Ich denke 100Hz sind nicht falsch,sowie Tuner für DVB-C,laggen sollte er auch nicht,gespielt wird nie damit nur TV,DVD,BD, zu allen Tageszeiten obwohl das auch Quatsch ist wenn es hell ist dunkele ich eben das Zimmer ab .

Sitzabstand 1,80-2,50 die Preisvorstellung sind Lt. Preissuchmaschienen Angebote bis 700,- Euro.
Momentan gibt es ja unter Geizhals enorme Angebote auch MM ist langsam unüberschaubar.

Danke fürs lesen und eure Antworten

Gruß Rolf

[Beitrag von MDRS66 am 02. Feb 2010, 12:43 bearbeitet]

camuench
Inventar

#2 erstellt: 02. Feb 2010, 13:21

Hallo,

wenn du wirklich BD schauen willst, dann nimm bei dem Abstand lieber 42" oder 46", 32" wird definitiv zu klein. In der Preisklasse bis 1000 Euro bietet sich der S10 von Panasonic an, den gibt es in 42" für ca. 600 Euro und in 46" für knapp unter 800 Euro.

Grüße!

MDRS66
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Feb 2010, 23:30

Danke erstmal für Deine Antwort,ich nehme an Du meinst den Panasonic TX-L42S10E .
Preislich OK allerdings ist 42" definitiv zu groß ,meine Stellfläche ist leider nur 97 cm breit andere Möglichkeiten habe ich nicht.
Allerdings hat der auch keine 100 Hz und kein DVB-C .

Ich tendiere zum Samsung LE32B650 oder Philips 32PFL5604AH
Samsung LE37B650 Samsung UE32B6000

Allerdings werde ich mich wohl auf einen guten 37" festlegen
etwas größer sollte das sichtbare Bild schon sein als meine 32" Röhre .

Bei Geizhals kann man zwar nach Beliebtheit einstellen allerdings haben kaum welche eine Bewertung.

Gruß Rolf

cavendish
Inventar

#4 erstellt: 02. Feb 2010, 23:56

MDRS66 schrieb:

ich nehme an Du meinst den Panasonic TX-L42S10E . Allerdings hat der auch keine 100 Hz und kein DVB-C

DVB-C hat er. Ich nehme aber an er meint den P42S10 Plasma der zwar auch DVB-C hat obwohl es nicht erwähnt wird, aber leider genauso groß ist.

MDRS66
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Feb 2010, 00:27

Hallo noch auf?Danke das Du dich mit eingeklinkt hast.
Plasma fällt bei mir flach deshalb von vorn herrein LCD /LED.

Sehr gute 32" - 37" 100Hz ,DVB- C 700,- Euro sind jetzt mal die engere Auswahl.

Die oben genannten Panasonic haben zumindest Lt. Geizhals und der Homepage von Panasonic kein DVB-C sondern nur DVB-T.

Gruß Rolf

[Beitrag von MDRS66 am 03. Feb 2010, 00:28 bearbeitet]

cavendish
Inventar

#6 erstellt: 03. Feb 2010, 00:45

Hallo,

bei 32" fällt Plasma zwangsläufig flach. Ansonsten hätte ich dazu geraten weil du für die 600,- Euro die der S10 kostet nichts besseres bekommst.

DVB-C ist drin, wird bei diesen Modellen aber nicht beworben, weil es bei verschiedenen Kabelnetzbetreibern zu Schwierigkeiten beim Empfang von Abo-TV-Programmen kommen kann.

Leider kann ich dir im LCD Bereich nichts empfehlen. Ich pers. mag LCD überhaupt nicht.

MDRS66
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Feb 2010, 01:22

Schade,Danke ich muß jetzt ab in die Kiste und etwas schlafen.

Gute Nacht

camuench
Inventar

#8 erstellt: 03. Feb 2010, 09:25

cavendish schrieb:

DVB-C hat er. Ich nehme aber an er meint den P42S10 Plasma der zwar auch DVB-C hat obwohl es nicht erwähnt wird, aber leider genauso groß ist.

Ja, genau den meine ich. Der ist 103 cm breit. Wenn die Stellfläche nicht ausreicht und es keine Möglichkeit gibt, das Ding an die Wand zu hängen, dann würde durchaus in Betracht ziehen, gleich neue, passende Möbel zu kaufen. FullHD bei 32" halte ich selbst bei 1,80 m Abstand für rausgeschmissenes Geld. Das kommt nicht wirklich zur Geltung. Wenn neue Möbel derzeit nicht drin sind, würde ich auch beim alten Fernseher bleiben, die Röhre ist im zweifel eh besser als ein LCD, selbst mit LED-Befeuerung. Der Umstieg auf FullHD würde eh nichts bringen.

MDRS66
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Feb 2010, 09:52

So da sind wir wieder,guten Morgen.
Oh das ist jetzt aber ein hartes Urteil,das würde ja bedeuten das unterhalb von 42" alles keinen Sinn macht.

Eigentlich geht es mir nicht darum was ich mit meiner
"Wunschgröße" anfange denn damit muß ich klar kommen ,sondern welcher TV denn da nun zu empfehlen ist.

Das eine 100 Hz Röhre in 32" im Falle meines Philips nicht Übel ist ist mir klar weshalb ich aber nicht Blue Ray Filme von 32" aufwärts zu (in meinem Fall)37" sehen kann eher nicht.

Mir geht es um Hauptsächlich Fern zu sehen ,und wenn dann neu sollte natürlich alles unterstützt werden.
Vielleicht sollte ich noch dazu sagen das ich mit meine 50 Jahren schon Brillenträger bin und auch ein 32" schon wie ein 37" rein Optisch wirkt.

Gruß Rolf

Kennst Du eine gute deutschsprachige Seite für Vergleichstests?

camuench
Inventar

#10 erstellt: 03. Feb 2010, 10:15

Hallo Rolf,

ich denke, dass Du mit Deiner HD-Ready-Röhre besser fährst als mit einem neuen LCD. Die Röhrentechnik ist ausgereift und liefert gute Bilder. Wenn ich das richtig verstanden habe, bist Du auch zufrieden mit dem Gerät. Den Unterschied zwischen HD-Ready und FullHD würde auch ich bei Deinen Vorgaben nicht sehen und ich trage keine Brille. Röhren sind LCDs in Schwarzdarstellung, Kontrast und Farbwiedergabe nach wie vor überlegen, in den Punkten sind sich Röhre und Plasma sehr ähnlich. Ein Umstieg auf LCD führt wahrscheinlich nicht zu einer Verbesserung der Bildqualität. SD-Fernsehen wird definitv besser aussehen als auf jedem noch so teuren LCD.

Wenn keine merklich größer Bilddiagonale ins Zimmer passt, würd ich die Röhre noch nicht ausmustern.

[Beitrag von camuench am 03. Feb 2010, 10:17 bearbeitet]

MDRS66
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Feb 2010, 12:44

Grundsätzlich gebe ich Dir Recht was dem Betrieb mit Röhre angeht.

OK OK jetzt lassen wir einfach mal meinen Fernseher außen vor ,wir fangen mal so an was "wäre wenn" ich keinen TV hätte?

Ich werde sowieso irgendwann wie alle auf Digital umgestellt also fällt SD-TV sowieso flach (spekulativ gesehen).

Mir ist es egal ob FullHD Beiträge gerade ausgestralt werden oder nicht ich will Digital Fern sehen bei best möglicher Qualität dabei die Vorteile vom HDMI Anschluß eines AVReceivers (HDMI) ,HDD Recorders (HDMI) BD/DVD Players (HDMI)ausnutzen.

Mir ist erstmal völlig egal der Ton, das Aussehen alle Spielconsolen Einstellungen weil nicht benötigt.
Ich will nicht im Kino sitzen und wünsche mir keine größere Wohnung und schon garnicht eine andere Anbauwand ,ich bin und bleibe ein Normalo mit dem Wunsch einfach nur Fern zu sehen ab/an eine Film DVD egal ob nun Blue Ray oder nicht.

Wenn Flach TV dann Digital das ist bei allen bisherigen Käufern/Nutzern meiner Umgebung die einhellige Meinung.
Übrigens ich bekomme sogar noch größere als 42" in meine Flachstrecke müßte aber meine Anlage etwas verschieben selbst da könnte ich noch nach rechts/links jeweils 2 m aber mir gefällt das so das TV und Anlage beieinander sind.

Also wenn ich das jetzt richtig interpretiere kann im ganzen Forum eigentlich niemand genau sagen weshalb er einen LCD TV hat geschweige denn ein bzw. mehrere engere Kandidaten empfehlen.

Danke Gruß Rolf