Das aktuelle Topmodell.

Hallo,

dann sollte es der Sony KDL-46X4500 werden.

Alternativ noch 2 Monate warten, dann kommen bei fast allen Herstellern die neuen Modelle raus.

Gruss

Wenn ich keine Kompromisse machen müsste, denn würde ich ja.den Samsung UE46B7090 nehmen.

meckes65 schrieb:

Wenn ich keine Kompromisse machen müsste, denn würde ich ja.den Samsung UE46B7090 nehmen.

Sicher nicht, da der nur Edge-LED hat. Und die UE-Geräte sind ja auch (noch) nicht der Weisheit letzter Schluss.

Dann müsste man auch den Sharp LE700 nennen, dem das Local Dimming fehlt.

Gruss

Oops, stimmt! Local Dimming war ja angesagt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil

preislich bis max. 2000.- - ich will keine Kompromisse! ;-)

Bis max. 2000€ als 46" local diming LED und dann keine Kompromisse???

Witzbold,gelle!

Einzige Alternative zum Sony, bei der man preislich sich noch im 2000,- € Bereich bewegt, vor allem bei der Bildschirmgröße ist der Philips PFL 9704.

meckes65 schrieb:

Einzige Alternative zum Sony, bei der man preislich sich noch im 2000,- € Bereich bewegt, vor allem bei der Bildschirmgröße ist der Philips PFL 9704.

1)Der TV kostet als 46" über 2500€.

dann sollte es der Sony KDL-46X4500 werden.

2)Aber doch nicht zu dem seit anfang des Jahres vorherschenden Kurs!
Der Sony hat schon als 46" 1400€ gekostet.

3)Du wirst wohl gezwungen sein auf die neuen Modelle zu warten (ab März).

1)Der TV kostet als 46" über 2500€.

Ich meinte ja im 2000er Bereich. Also noch nicht 3000

icedan schrieb:

- ich will keine Kompromisse! ;-)

Warum dann LCD?

@all:

Danke für die rege Beteiligung! Der Sony ist mir wirklich schon ins Auge gehüpft, aber wie gesagt, bin noch so unentschlossen ;-)
... notfalls halt ich die 2-3 Monate auch noch aus...


@uhren_alex:
LCD deshalb, weil die Plasmas doch meines subjektiven Wissens so (seiten)licht-empfindlich sind. Umgebung: relativ helles Wohnzimmer, große Fensterfront rechts (Südseite), kleineres Oberlicht im Rücken.
Hast Du andere Erfahrungen? Dann mal her damit ;-)

Dan

icedan schrieb:

@uhren_alex: LCD deshalb, weil die Plasmas doch meines subjektiven Wissens so (seiten)licht-empfindlich sind. Umgebung: relativ helles Wohnzimmer, große Fensterfront rechts (Südseite), kleineres Oberlicht im Rücken. Hast Du andere Erfahrungen? Dann mal her damit ;-) Dan

Nein, Dan, ich habe in Bezug auf die Tageslichtauglichkeit keine anderen Erfahrungen. Das ist aber auch der einzige echte Schwachpunkt der Plasmas.

Die Aussage: "keine Kompromisse" kam von Dir - daher war ich der Meinung, dass Du nach dem Optimum suchst. Das Optimum für HDTV-Wiedergabe - insbesondere BluRay - ist immer noch Plasma.

Daher bin ich bei mir hingegangen und habe für eine Abdunklung beim BluRay schauen gesorgt.
Das war mir zehn mal lieber als mit den Nachteilen von LCD zu leben (Schwarzwert, Clouding, Nachzieher).

Wie auch immer: beide Techniken sind (leider) nicht perfekt. Irgendwo bleibt immer der Kompromiss.

Ach ja: Stromverbrauch ist mir nicht so wichtig wie ein gutes Bild. Falls jetzt eine käme mit ".. aber die brauchen sooo viel Strom."

Gruß,
Alexander

@uhren_alex

ok, Danke. Stromverbrauch ist Nebensache - es ist ja auch ein Fernseher, keine Spülmaschine!

Dan

Diesen hier solltest du dir auch mal anschauen

Scheint ein interessantes Gerät zu sein