37" mit Größenlimit (DVB-T, DVD, BR)

Autor

Beitrag

eckse
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jan 2010, 15:09

Hallo Experten!

Ich bin aktuell auf der Suche nach einem neuen Fernseher; ein großes Problem ist dabei die Tatsache, dass die Chefin (noch) nicht von dem alten TV-Schrank lassen will, der so schön zur sonstigen Einrichtung passt, aber dazu später mehr.
Der Grund für den Neukauf ist, dass sich der DVB-T-Tuner des 2,5 Jahre alten Toshis verabschiedet hat

Genau ist der Fehler (und die Reparaturkosten) noch nicht ermittelt, ich vermute aber schon, dass es sich nicht lohnen wird, die Reparatur druchführen zu lassen (DVB-T funktioniert nicht mehr und ich komme nicht mehr ins Grundmenü).

Aber jetzt erstmal der obligatorische Katalog:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
-Toshiba 32C3030D (HD-Ready)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
- 50% DVB-T
- 30% scalierte Filme vom MultimediaPlayer über HDMI (720/1080 i/p), demnächst aber auch vom BluRay-Player
- 20% DVDs über YUV

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- 2,50m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- 37 Zoll (größer geht auf keinen fall in den oben erwähnten Schrank rein, auch bei 37" muss ich schon aufpassen.)

5. Wieviel man ausgeben möchte
- maximal 750Euro, lieber weniger

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
- weniger

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
- BluRay auf jeden Fall, anderes möglich aber nicht in Planung

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- beides, mehr dunkel

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
- LG 37SL8000
- Toshiba 37XV635D

So, jetzt nochmal zum Hauptproblem: Der TV-Schrank.
Er hat eine Öffnung vorne von 90cm x 65cm.
Ein 37"-TV ist meistens ein bisschen breiter - das sollte aber kein Problem darstellen, den den Rahmen muss ich ja nicht komplett sehen.
Die Höhe ist da schon kritischer - ich könnte allerdings mit etwas handwerklichem Aufwand die Innenhöhe von 65cm um ein paar cm erhöhen...

Die beiden vorausgewählten Geräte würden imo ganz gut reinpassen, sind aber auch schon recht teuer...

Jetzt seid ihr dran

Danke und Gruß, eckse

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 08. Jan 2010, 15:14

Hallo,

meiner Meinung nach reicht ein Panasonic Plasma TX-P37X10 völlig aus, zumal er ein besseres TV-und Film-Bild machen wird, als jeder LCD in der Preisklasse. Und das ist Dir ja wichtig.

Selbst bei HD-Inhalten wirst Du keinen Unterschied zu einem FullHD-Gerät sehen, da 2,5m zu weit weg ist.

Gruss

camuench
Inventar

#3 erstellt: 08. Jan 2010, 15:56

Hallo,

wenn es schon einer der beiden LCDs sein soll, dann würde ich eher den LG nehmen, der Toshiba hat leichte Probleme mit der 24p-Darstellung.

Ansonsten würde ich der Cheffin klar machen, dass die Technik Männersache ist und der TV-Schrank weichen muss, wenn er zu klein, das aber etwas netter ausgedrückt natürlich!

Dann würde ich mir den nen Plasma in 42" oder 46 " holen.

Wenn der Schrank oben geschlossen ist, könnte es zu Problemen mit der Abwärme kommen. Vielleicht kann man am Schrank da ja irgendwas abbauen, ohne dass das ganze zertört werden muss. Ich persönlich würde den Flachmann eh an die Wand hängen.

Grüße!

eckse
Stammgast

#4 erstellt: 08. Jan 2010, 16:46

Teoha schrieb:

Hallo,
meiner Meinung nach reicht ein Panasonic Plasma TX-P37X10 völlig aus, zumal er ein besseres TV-und Film-Bild machen wird, als jeder LCD in der Preisklasse. Und das ist Dir ja wichtig.
Selbst bei HD-Inhalten wirst Du keinen Unterschied zu einem FullHD-Gerät sehen, da 2,5m zu weit weg ist.
Gruss

Danke für den Tipp!
Den Pana hatte ich mir auch schon mal angesehen, aber ich weiß nicht, ob ich bei BD einen Unterschied sehen werde - zumal 2,5m ja auch nur ein Mittelwert ist...?
Wie sieht es eigentlich aus bei Zuspielung von BD - kann ein Player das dann runterscalieren auf 720p oder muss der Plasma das dann erledigen?
Sieht nicht z.B. das Menü Käse aus, wenn es nicht mit 1080p wiedergegeben wird?

camuench schrieb:

Hallo,

wenn es schon einer der beiden LCDs sein soll, dann würde ich eher den LG nehmen, der Toshiba hat leichte Probleme mit der 24p-Darstellung.

Nein, es muss keiner der beiden sein - waren nur Vorschläge, die ich im Wesentlichen wegen der passenden Abmaße ausgesucht hatte - sonst hätte ich bestimmt auch den LG 37LH4000 noch mit auf die Liste gesetzt...
Von den 24p-Problemen des Toshi hatte ich noch gar nichts gelesen...?
Davon mal abgesehen, dass ich von Toshiba z.Zt. auch ein bisschen die Nase voll habe - TV nach 2 Jahren und 5 Monaten im Eimer

camuench schrieb:

Ansonsten würde ich der Cheffin klar machen, dass die Technik Männersache ist und der TV-Schrank weichen muss, wenn er zu klein, das aber etwas netter ausgedrückt natürlich!

Dann würde ich mir den nen Plasma in 42" oder 46 " holen.

ICH sehe das ja auch so, dass das eher meine Angelegenheit ist, aber da ist zumindest noch Überzeugungsarbeit nötig - über die Formulierungen (und Bestechungsmöglichkeiten) werde ich mir mal noch Gedanken machen...

Edith sagt gerade noch was:
Wenn ich den Schrank wegdiskutiert bekomme, dann würde mir der Panasonic TX-P46S10E sehr gut gefallen - eine gute Wahl?
Aber das nur am Rande...

[Beitrag von eckse am 08. Jan 2010, 17:12 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 08. Jan 2010, 19:48

Den Pana hatte ich mir auch schon mal angesehen, aber ich weiß nicht, ob ich bei BD einen Unterschied sehen werde - zumal 2,5m ja auch nur ein Mittelwert ist...?

Jein, HD auf 37" würdest Du erst deutlich unter 2m sehen können.

Wie sieht es eigentlich aus bei Zuspielung von BD - kann ein Player das dann runterscalieren auf 720p oder muss der Plasma das dann erledigen?
Sieht nicht z.B. das Menü Käse aus, wenn es nicht mit 1080p wiedergegeben wird?

Nette These....

HDReady heisst übersetzt ?.......Rischtisch.

Bild ist genauso symetrisch und sauber.

Wenn ich den Schrank wegdiskutiert bekomme, dann würde mir der Panasonic TX-P46S10E sehr gut gefallen - eine gute Wahl?

Perfekte Wahl für HD-Inhalte. Bei DVB-T allerdings grenzwertig.

eckse
Stammgast

#6 erstellt: 08. Jan 2010, 21:51

Teoha schrieb:

Nette These....

HDReady heisst übersetzt ?.......Rischtisch.

Bild ist genauso symetrisch und sauber.

OK, ist ja gut - geschnallt

Dein Tipp für mich in 37" also ganz klar TX-P37X10?
Oder hast du noch weitere im Angebot?

Teoha schrieb:

Wenn ich den Schrank wegdiskutiert bekomme, dann würde mir der Panasonic TX-P46S10E sehr gut gefallen - eine gute Wahl?

Perfekte Wahl für HD-Inhalte. Bei DVB-T allerdings grenzwertig.

Kommt der Pana mit SD-TV nicht so gut klar? Oder nur für sehr anspruchsvolle Käufer nicht wo gut?

Ich meine gelesen zu haben, dass er gerade gut für upscaling von niedrig aufgelöstem Material geeinget wäre - hab ich das falsch im Kopf?

Was wäre denn für DVB-T eine bessere Wahl, ohne Einbußen bei BD und HD-Files?

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 08. Jan 2010, 22:51

Hallo,

du zitierst eine Aussage zum P46S10 (die m.M. nach Unsinn ist) und vergleichst mit dem P37X10 ??
Geht nicht. Vergleich Polo und Golf Variant GTI.

Egal was da steht, ich sage einfach mal: Jeder Plasma macht aus digitalem und analogem SD-TV mehr als jeder LCD in der Preisklasse.

Bei DVB-T allerdings grenzwertig.

DVB-T ist IMMER grenzwertig, da die schlechteste digitale Quelle.

Was wäre denn XXX XXX-X eine bessere Wahl, ohne Einbußen bei BD und HD-Files?

Nichts, ein Plasma-FullHD-Gerät (das es in 37" nicht gibt) würde auch nichts verbessern, ausser bei HD, wenn Du näher ranrückst.

Ich meine gelesen zu haben, dass er gerade gut für upscaling von niedrig aufgelöstem Material geeinget wäre - hab ich das falsch im Kopf?

Fast richtig. Hat aber nicht unbedingt was mit dem Hochrechnen zu tun, sondern in der Art der Bilddarstellung bei Plasmas, die die Bildfehler besser kaschieren als ein LCD.

eckse
Stammgast

#8 erstellt: 09. Jan 2010, 01:33

Teoha schrieb:

Hallo,

du zitierst eine Aussage zum P46S10 (die m.M. nach Unsinn ist) und vergleichst mit dem P37X10 ??
Geht nicht. Vergleich Polo und Golf Variant GTI.

Nein, da hast du mich missverstanden - ich betrachte im Moment 2 Szenarien - das realistische (Schrank mit 37") und das utopische (46" an der Wand)

Teoha schrieb:

Egal was da steht, ich sage einfach mal: Jeder Plasma macht aus digitalem und analogem SD-TV mehr als jeder LCD in der Preisklasse.

Bei DVB-T allerdings grenzwertig.

DVB-T ist IMMER grenzwertig, da die schlechteste digitale Quelle.

OK, dann hab ich das doch richtig verstanden

An DVB-T komme ich aber (atm) nicht vorbei und muss damit Leben.

Also, ich fasse nochmal zusammen:
Für mein Nutzungsprofil (DVB-T und HD-Quellen, aber kein Pixelmapping) würdest du generell einen Plasma-TV empfehlen?
In der Größe 37" (mit Schrank) den Pana TX-P37X10 und falls der Schrank doch entbehrlich ist
in der Größe 46" evtl. den Panasonic TX-P46S10E - korrekt?

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 09. Jan 2010, 01:42

korrekt

eckse
Stammgast

#10 erstellt: 09. Jan 2010, 01:59

OK, danke!

Noch eine Frage:
Gibt es eigentlich Hersteller, die bei (bezahlbaren) Fernsehern mehr als 24 Monate Garantie gewähren?

Nach meiner Erfahrung mit dem Toshi bin ich da etwas sensibel geworden...

Veith65
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Jan 2010, 11:10

Hallo, ich hab den X-10 37" und vor kurzem hatte mein Kumpel seinen zum billigen Abholpreis erstandenen Zweitfernseher einen Panasonic TX-L3710E, also ein LCD (viele schimpfen fast über Pana LCD, aber egal, mit dem haben wir verglichen ;)) bei mir zu Hause, weil er wollte bei gleicher Bildschirmgröße mal den Unterschied zwischen den beiden Technologien sehen, gerade weil 'ich' nur Digisatreceiver von technisat und nur einen DvD player von Phillips habe. Kurzum beide waren wir der Ansicht der etwas preiswertere Plasma macht mit zumindest meinen zuspielenden Geräten das schönere Bild.
Er selber hat als Erstgerät einen Pioneer Kuro (mit dem wollte er nicht direkt vergleichen), auch nur HD-Ready, aber darüber braucht man ja hier nicht mehr zu diskutieren, den würde ich gerne auch für zwei X10 eintauschen.
Aber direkt unzufrieden ist er mit dem LCD 'S' auch nicht, dennoch hat er etwas mehr bezahlt als ich.

Zumindest für den Preis des X10's denke ich kann man kaum etwas feineres egal welche Technologie bekommen, und auch klar, es ist kein momentanes high-end Gerät, wenn man dies dann erwartet, liegt man auch falsch.

eckse
Stammgast

#12 erstellt: 09. Jan 2010, 15:50

Danke für dein Feedback, Veith65!

Ich habe allerdings den Pana deines Kumpels (du hattest geschrieben TX-L3710E) nirgendwo gefunden - war es evtl. ein TX-L37S10E, also ein Full-HD-Gerät?

Da hätte mich ja dann der direkte Vergleich mit HD-Filmen sehr interessiert...

Mittlerweile bin ich aber überzeugt, dass - bei 2,50m und 37" - der Pana-Plasma die beste Wahl für mich ist - zumindest bei DVB-T und zu dem Preis unter 500,- Euro.

schlenzer
Neuling

#13 erstellt: 09. Jan 2010, 16:19

Hallo Experten!

Bin auf der suche nach einem zukunftssicherem TV. Er soll zum normalen Fernsehen (via DVB-C)hauptsächlich Sport und Filme, Xbox spielen genutzt werden.
Bin jetzt bei diesem Gerät hängen geblieben.

LG 37LH 5000 37 Zoll LCD

Das soll als Reverenz was Größe, Ausstattung und Preis angeht dienen. Ist dieses Gerät zu empfehlen oder gibt es welche, die Ihr eher empfehlen könnt?
Bin für jeden Tipp dankbar, da ich absoluter Neuling in diesem Bereich bin.
Also vielen Dank im vorraus...

eckse
Stammgast

#14 erstellt: 09. Jan 2010, 16:53

Hallo Schlenzer,

erstmal willkommen im HiFi-Forum!

Da deine Anforderungen an einen neuen Fernseher sich von meinen doch recht deutlich unterscheiden (DVB-C/-T, Xbox, bei mir das Problem mit der limitierten Größe) fände ich es besser, wenn du einen eigenen Thread für deine Suche aufmachst - das könnte hier sonst zu unübersichtlich werden... Danke!

Gruß, eckse

schlenzer
Neuling