HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Standard Fernseher mit mind. 40" und für max... | |
|
Standard Fernseher mit mind. 40" und für maximal 900€ gesucht+A -A |
||||
Autor |
| |||
n4p0
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 04. Jan 2010, 12:03 | |||
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt Zur Zeit besitze ich einen Panasonic 42PX80E 2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut Würde sagen ca. 50% Digital Satelitten TV (mit HDTV-Receiver ), ca. 50% HD Material (Xbox360, PC und PS3 als Zuspieler) 3. Der Sitzabstand zum Fernseher ca. 2m 4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte Mindestens 40". Jedoch wäre mir ein bischen größer lieber, da mein aktueller bereits 42" hat 5. Wieviel man ausgeben möchte max. 900€ 6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping) Sollte der TV beherrschen, ist aber jetzt nicht die "Parade-Disziplin" die er besonders gut können muss 7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...) Ist mir sehr wichtig 8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt? Meist im abgedunkeltem Raum 9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat Ich will auf alle Fälle KEINEN Plasma ! Liegt ganz einfach daran, dass ich den Phosphor-Lag so wie das typische Flimmern bei Plasma's sehe. Must Have's sind: Full HD & mind. 100Hz und gute Bewegungs- schärfe, da ich viel Sport anschaue. Ebenso wie 24p. Bisherige Favouriten: - LG Electronics 42LH5020 oder sogar in 47" - Toshiba 42ZV635D - LG Electronics 42SL8500 - Samsung LE40B750 - Sony 40Z4500 - Philips 47PFL7404H Was meint ihr? Vielen Dank ! |
||||
Beosound3000
Stammgast |
#2 erstellt: 04. Jan 2010, 12:07 | |||
Also ich finde den Samsung und den Toshiba cool - wobei natürlich die LED Reihe von Samsung auch seeeehr dekorativ ist. Größer als 42" würde ich bei 2m Abstand nicht nehmen - ich hatte diese Kombi und das war für meinen Geschmack einen Ticken zu groß. Good luck!! |
||||
|
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 04. Jan 2010, 12:14 | |||
ok, danke schön. Mhhm also mein aktueller 42" kommt mir nicht zu groß vor |
||||
Beosound3000
Stammgast |
#4 erstellt: 04. Jan 2010, 12:17 | |||
dann hast du große augen |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 04. Jan 2010, 13:30 | |||
Hehe, Der Mensch ist halt ein Gewöhnungstier Nunja, lass es meinetwegen 2,5m sein.. Aber 42" oder mehr gehen da schon |
||||
Beosound3000
Stammgast |
#6 erstellt: 04. Jan 2010, 13:40 | |||
Just do it8) |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 04. Jan 2010, 14:29 | |||
Jetzt stellt sich nur noch die Frage welches Modell ich nehmen soll |
||||
neXgo
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 04. Jan 2010, 14:36 | |||
Da ich momentan selbst auf der Suche bin und mir der LH 5000 bisher sehr gut gefällt hier mal 3 äußerst positive Tests: http://www.areadvd.de/hardware/2009/lg_42lh5000.shtml http://www.pierre-ma...2lh5000-lcd-tv-test/ http://www.trustedre...H5000-42in-LCD-TV/p1 |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 05. Jan 2010, 00:21 | |||
also der LG? |
||||
WinterHR50
Stammgast |
#10 erstellt: 05. Jan 2010, 01:42 | |||
Sony war in 2009 einer der besten bei LCDs. Meine Empfehlung: Sony KDL-46W5500 für unter 1300€ Billiger geht es bei LCD und über 42" leider nicht. Außer du verzichtest auf Bildqualität und holst dir einen älteren LCD. Da du ja schon 42" hast und 50% HD solltest du dir keinen kleineren kaufen, ich empfehle 46". Hier die möglichen TV-Größen bei 2m Sitzabstand: SD: 16" (40cm) bis 26" (66cm) HDTV (720p und 1080i): 32" (81cm) bis 37" (94cm) Full HD (1080p): 40" (102cm) bis 50" (127cm) Du siehst, mit 42" bis 46" bist du im Full HD - Bereich. Wenn du mehr 720p als 1080p hast, also z.B mehr HD-Videospiele (sind fast alle in 720p) als Blu-ray Filme, dann solltest bei 40-42" bleiben. Bedenke aber, dass der Anteil an HD steigen wird bei so einem großen Flachbildschirm! Darum lieber eine Nummer größer als kleiner. |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 05. Jan 2010, 19:02 | |||
Hey, Also mein Limit ist wirklich bei 900€ (ok wenn er jetzt 950 kosten würde wäre es auch noch ok ^^) War gerade im Expert, und der meinte dass der Sharp 42 DH 77 E der beste LC in der 42" Klasse bis 1000€ sei (also Expertpreis versteht sich :D). Und dass er auch von der Austattung TOP sei. Nur fühle ich mich iwie leicht verarscht -.- Top-Austattung? Der kann laut geizhals nicht mal 24p Also was meint ihr welcher TV sollte ich nehmen? |
||||
digi-fan
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 05. Jan 2010, 19:05 | |||
Gutes Gefühl! Der wollte nur die "alte Kamele" loswerden |
||||
WinterHR50
Stammgast |
#13 erstellt: 05. Jan 2010, 19:08 | |||
Der Sharp ist bestimmt nicht schlecht aber der ist glaub ich auch schon älter. Mein geposteter Sony-LCD ist besser. Der passt noch super in dein Budget: Hier die 40"-Version des Sony W5500 für 893,00€ inkl. Versand |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 05. Jan 2010, 19:13 | |||
Hey, Vielen Dank, schaut wirklich super aus. Aber ich weiß nicht, 40" ist kleiner als mein aktueller TV, und der dürfte schon fast größer sein. Es gibt einfach zu viel Auswahl |
||||
WinterHR50
Stammgast |
#15 erstellt: 05. Jan 2010, 19:19 | |||
Das ist ja das Problem, mit 900€ Budget kriegt man locker einen 46" Plasma, z.B. den 2009er Panasonic TX-P46S10E, der flimmert auch nicht (oder ich sehe es einfach nicht). Und wegen Phosphor-Lag, den sieht jeder meiner Freunde und ich auch! Aber das ist mir total egal, die Bildqualität von Plasmas gegenüber LCDs ist ja nicht nur ein bisschen besser, das ist schon ein ordentlicher Sprung! Aber da du ja Probleme mit Plasma hast, musst du für 46" bei den LCDs tiefer in die Tasche greifen. Warte lieber noch ein bisschen oder bleib bei deinem Plasma. Ist der eigentlich nur HD Ready? Bei 2m und 42" brauchst du auf jedenfall Full HD! |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 06. Jan 2010, 22:13 | |||
Mhhhm beim Probeschauen fand ich den Philips 7404 auch ziemlich gut. Lag das an den typischen "Elektromarkt-Einstellungen", oder ist der Philips wirklich ein guter TV? |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 07. Jan 2010, 17:08 | |||
*Push* |
||||
Teoha
Inventar |
#18 erstellt: 07. Jan 2010, 17:10 | |||
Der 7404 ist ein guter TV. |
||||
haraldiser
Neuling |
#19 erstellt: 07. Jan 2010, 18:08 | |||
hi, da mich die selben probleme plagen wie dich, hab ich dich einfach ma in msn geadded, du bist doch der N4p0 von G8 und RnR oder? |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 07. Jan 2010, 19:28 | |||
Aehm ne ich bin ein anderer |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 08. Jan 2010, 00:49 | |||
Was ist vom Sony Z4500 oder W5500 zuhalten? |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 08. Jan 2010, 11:02 | |||
*hoch damit* ^^ |
||||
Teoha
Inventar |
#23 erstellt: 08. Jan 2010, 11:08 | |||
Gut, da Du nicht -oder nur wenig- zockst, dürfte Dich das Input-Lag nicht stören. Gruss |
||||
WinterHR50
Stammgast |
#24 erstellt: 08. Jan 2010, 13:37 | |||
Ja, wie Teoha schon sagt, der W5500 hat einen höheren Input-Lag, den du aber kaum bemerken wirst. Dafür hat er aber die neuere Elektronik und ein besseres Panel. Also nimm lieber den W5500. |
||||
Teoha
Inventar |
#25 erstellt: 08. Jan 2010, 13:49 | |||
Naja, das kann man so nicht sagen. Der Z ist eine andere Klasse (höher) und hat als Z4500 ein 10bit Panel, die aktuellen W5500 haben "nur" noch 8Bit. Auch ein Grund für den Preisunterschied. Das W5500 Panel ist aktueller, aber nicht "besser". Im Endeffekt hilft nur ansehen. Wenn Du keine Bildvorteile beim Z4500 siehst und ja auch das Input-Lag des W5500 keine Rolle spielt, dann nimm den aktuellen W5500 |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#26 erstellt: 08. Jan 2010, 14:49 | |||
Naja Spielen tu ich schon viel auf dem Fernseher. Wie oben gesagt, ca. 50% Gut, dann werd ich mir mal die TV's anschauen. Sind die Sony den im allgemeinen besser als die Geräte von LG und Toshiba? Ich kann die Namen einfach nicht wirklich mit guter Elektrohardware verbinden, kp warum |
||||
WinterHR50
Stammgast |
#27 erstellt: 08. Jan 2010, 16:44 | |||
Sony macht gute LCD-TVs. Also der Z4500 und der W5500 haben eine gute Bildqualität. |
||||
Teoha
Inventar |
#28 erstellt: 08. Jan 2010, 18:04 | |||
Du musst testen, ob für dich das Input-Lag des 5500 ok ist. Dann kannst du auch den nehmen. |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 08. Jan 2010, 19:18 | |||
Bei uns im MediaMarkt gibts gerade wen 40" W5800er für 895€. Soll uch da zuschlagen? |
||||
Teoha
Inventar |
#30 erstellt: 08. Jan 2010, 20:20 | |||
Sehr guter Preis !! |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 09. Jan 2010, 15:49 | |||
Hey, So habe mir heute Mittag den 40W5800 geholt. Macht bisher wirklich einen sehr guten Eindruck. Wenn jemand interesse an einem ausführlicheren Bericht hat, kann ich den zu gegebener Zeit gerne Abgeben Vielen Dank |
||||
Teoha
Inventar |
#32 erstellt: 09. Jan 2010, 16:01 | |||
Im MM ? Viel Losglück wünsche ich ! |
||||
Lono76
Stammgast |
#33 erstellt: 09. Jan 2010, 16:21 | |||
Kann ich nur bestätigen.Habe den Philips selbst 14 Tage hier stehen gehabt.Bei allem ein super Bild. Ich hatte nur leichte ruckler beim anschließen meines Rechners. Es lag aber nichht am TV sondern am Kabel |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#34 erstellt: 09. Jan 2010, 18:22 | |||
Hey, Ja genau im MM. Vlt. habe ich ja Glück und bekomm den TV sogar für umsonst. Wenn die Gewinnzahl heute dir "1" ist, knallen dir Korken bei mir Ich Ärger mich gerade noch mit dem integrierten Sat-Receiver rum, ich empfange einfach keine "normalen" Sender wie ARD,ZDF,RTL, Sat.1, Pro 7 usw.. Ich empfange zwar insgesamt über 1000 Sender, jedoch sind die wichtigen nicht dabie. RTL HD, und allgemein alle HD Sender werden gefunden, Jedoch wird da ja zurzeit nur "Demo-Material" ausgestahlt, und ist somit nutzlos. Habt ihr ne Idee wie ich die "normalen" Sender auch empfangen kann? |
||||
Bayerndriver
Schaut ab und zu mal vorbei |
#35 erstellt: 09. Jan 2010, 19:41 | |||
Da häng ich mich doch glatt dran! Habe mir diesen gestern auch geholt, allerdings in 37". Größer passt leider nicht in den Schrank... Bin bis jetzt auch super zufrieden damit, jedoch fehlen auch bei mir per integriertem Receiver die Sender Pro7, Kabel1, ZDF, Das4, DSF...... Hab aber irgendwo schon gelesen das das öfter vorkommt und dann an der Satanlage was geändert werden muss??? |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#36 erstellt: 09. Jan 2010, 23:21 | |||
Habs immernoch ned hinbekommen Aber ansonsten ein wirklich guter Fernseher. 3 Mängel sind mir jedoch schon aufgefallen: - Oben links ist ein ziemlich großer Lichthof, der ziemlich nervig ist - leichte schlierenbildung bei Spielen wie Fifa - Kein Empfang von RTL und co. |
||||
WinterHR50
Stammgast |
#37 erstellt: 10. Jan 2010, 00:38 | |||
Meinst du mit "Lichthof" Clouding? Also eine "helle Wolke" bei schwarzem Bild? Und bei der Schlierenbildung hilft auch kein 100Hz? Normalerweise sind diese Bildverbesserer 100/200Hz doch dafür da, die schlechte Bewegungsschärfe von LCDs zu verbessern? |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#38 erstellt: 10. Jan 2010, 13:30 | |||
Ne ich meine damit die Ausleuchtung des Bildschirms. Und die ist oben links eben besonders stark. Wenn man z.B. den nen komplett schwarzen Hintergund hat, sieht man dass er oben links heller ist. Das mit der Bewegungsschärfe stimmt schon. Aber die Hilf nix gegen die Schliernbildung Naja, bei Filmen oder auch beim Fußballschauen fällt das nicht ganz so arg auf, wie wenn man Fifa spielt, da dort die Farben einfach noch etwas künstlich sind, und deshalb die Schlierenbildung besondores stark ist. Aber allgemein lässt sich das sagen, dass dieses Problem wirklich sehr selten auftritt, und auch nicht weiter störend ist |
||||
WinterHR50
Stammgast |
#39 erstellt: 10. Jan 2010, 17:08 | |||
Na, genau das ist doch Clouding (Wolkenbildung):D Ob das jetzt nur in der Ecke ist wie der Taschenlampeneffekt bei den Edge-LED LCDs oder halt weiter in der Mitte ist egal. Bei schwarzen Bildern fällt es am stärksten auf, wie du erkannt hast. Und dann ist die Ausleuchtung des Bildschirms nicht "besonders stark" sondern "besonders schlecht"
Das ist natürlich ärgerlich, da bin ich aber froh, das ich kein Flimmern bei Plasmas sehe. Also wenn du mit den Nachteilen der LCDs gar nicht leben kannst, kannst du dir ja mal den S10 von Panasonic anschauen, vielleicht flimmert der ja weniger als sein Vorgänger? |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#40 erstellt: 10. Jan 2010, 17:44 | |||
Nene, dass mit der Schlierenbildung stört mich nicht, da es wirklich selten auftritt. Das mit den Lichthöfen hingegen stört mich schon viel mehr. Unser Sharp LCD im Wohnzimmer hat dieses Problem nicht Aber im allgemeinen ist das Bild super Scharf und wirklich sehr gut (Hab bisher Crank und Shot Em Up auf BluRay angeschaut, und das wirkich überragend). Nur waren halt wie shcon gesagt der Schwarze Balken oben Links heller als der Rest Jedoch ist einfach mal anngenehm dass einem die Augen nachm Film schauen nicht Weh tun |
||||
WinterHR50
Stammgast |
#41 erstellt: 10. Jan 2010, 20:54 | |||
Ich hatte Clouding bei meinem alten 32" LCD auch, aber das war nicht störend, da man die Helligkeit ziemlich hochdrehen musste, um es wirklich zu sehen. Vielleicht kannst du die Hellgikeit ja herunterregeln und es geht weg? Poste mal deine Einstellungen, mal schauen was man noch verbessern kann (bei Blu-ray und wenn du magst auch bei SD). |
||||
n4p0
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 13. Jan 2010, 16:51 | |||
Sorry habe im Moment nicht so arg viel Zeit um nen ausführlichen Test zu machen. Aber ich kann dir ja mal ein paar Vorteile/Nachteile aufzählen: Vorteile: + Sehr sehr schöne Farben (wenn man auf etwas knallige Farben stehst, solltest man so oder so eher einen LCD kaufen, und nicht unbedingt einen Plasma) + Extrem Scharfes Bild bei Blu-Ray's (Gefühlt etwas schärfer als bei unserem Sharp Aquos LC-52 XL2E) + Relativ guter Schwarzwert (kommt fast an einen Plasma ran) + Integrierter HDTV-Receiver macht ein gutes Bild + Drehbarer Standfuß + Gute Verarbeitung Nachteile: - Die Bewegungsunschärfe fällt doch stark auf, wenn man einen Plasma gewohnt ist. - Unregelmäßige Ausleuchtung des Panels (fällt nur nur bei dunklen Szenen auf) - Schlierenbildung bei Games wie Fifa etc. - Betrachtungswinkel sind auch nicht besonders (fällt auch wieder besonders auf, wenn man einen Plasma gewohnt ist) - Fernbedienung wirkt etwas billig - Mit dem integrierten Receiver kann man keine Aufnahmen machen Alles im allem bin ich mit dem TV wirklich zufrieden. Und kann mit dem Nachteilen leben. Jedoch muss ich sagen, dass man mit einem Plasma (alla Panasonic S10) vermutlich besser bedient ist, sofern man kein Plasmaflimmern sieht (was ich leider sehe ) Gruß n4p0 PS: Bildeinstellungen hab ich im Moment die Kino-Einstellung von Sony. Wenn ich zocke, stelle ich immer auf "Game" um. Habe auch schon mal ein Bildsetup aus dem Inet probiert, aber dieses hat mir absolut nicht gefallen |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
40" bis maximal 900? actiontobi am 15.06.2010 – Letzte Antwort am 15.06.2010 – 4 Beiträge |
Guten LCD für maximal 900? gesucht RaZoRlulZ am 19.11.2008 – Letzte Antwort am 20.11.2008 – 13 Beiträge |
Mind. 46" HDTV gesucht OllyHart am 16.02.2009 – Letzte Antwort am 16.02.2009 – 2 Beiträge |
40" Fernseher gesucht - Budget: bis 900? Brian_S am 22.11.2009 – Letzte Antwort am 24.11.2009 – 3 Beiträge |
32" bis 40" für max. 900 ? gesucht killman877 am 08.12.2010 – Letzte Antwort am 10.12.2010 – 9 Beiträge |
Neuer Fernseher für 500-900? gesucht Co-Ca am 16.11.2017 – Letzte Antwort am 17.11.2017 – 3 Beiträge |
Simpler Fernseher für Freundin maximal 900 Euro ak47 am 01.10.2013 – Letzte Antwort am 02.10.2013 – 7 Beiträge |
TV mind. 40" ~550 ? peNwOw am 11.08.2012 – Letzte Antwort am 16.08.2012 – 3 Beiträge |
TV ab 40" gesucht /bis 900? Rainer1976 am 20.05.2013 – Letzte Antwort am 29.05.2013 – 14 Beiträge |
Neuer Fernseher gesucht bis 900? - Bisher: LE40A659 Ryan_Garn am 10.08.2010 – Letzte Antwort am 11.08.2010 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedhal9000_de
- Gesamtzahl an Themen1.555.996
- Gesamtzahl an Beiträgen21.650.146