Kaufberatung 37"

Autor

Beitrag

Kneiss
Neuling

#1 erstellt: 03. Jan 2010, 23:06

Hallo..

Hab mich jetz ein bisschen eingelesen in die Fernsehwelt weiß aber trotzdem nicht was ich für mich am besten kaufe..

also Sitzabstand is ca. 2,5 m also würde ich 37" nehmen
budget is nicht fix aber sollte nicht über 900€ gehen. muss aber nicht zwingend 900 kosten:-)

FuLL HD is für mich fix weiß und eig auch das es ein LCD wird wegen Stromverbrauch und so. schau zu 90% fern und 10% DVD(dann blu ray;-))..
sonst lass ich ma jegliche spielerein von den Fernsehern( 200Hz, HintergrundLED etc.) einreden mit guten Argumenten

Möchte dann ws ein Heimkinosystem anschließen und dann würd ich auch gern wissen mein Raum is ca. 12m² und das Bett(bzw der Platz von dem aus ich schau is genau in einer Ecke..Frage also: merkt man den unterschied von einem 5.1 zu einem 2.1 System??..

schon mal danke für die antworten

Kneiss
Neuling

#2 erstellt: 04. Jan 2010, 11:45

oder soll ich doch eine größere Diagonale nehmen??..
was haltets ihr von Samsung LE 40 B 650??..

Kneiss
Neuling

#3 erstellt: 04. Jan 2010, 11:46

aja und welche zahl versteckt sich hinter Ultra Contrast??

glunnek
Stammgast

#4 erstellt: 04. Jan 2010, 12:13

Nur mal als kleine Randbemerkung, Plasmas sind nicht mehr so horrende Stromfresser:
Warum der Stromverbrauch immer noch als Argument contra Plasma gilt ist schleierhaft !
Ein Plasma gleicher größe verbraucht vielleicht 40-70 Watt mehr als ein LCD, wenn überhaupt, einige LCD liegen nur ein paar Watt unter den Werten der Plasmas !
Bei tägl 5 Std. Betrieb im Jahr sind das (bei 50W mehr) ca. 100kWh, und das wiederum bei einem Preis von 25cent/kWh 25€ Stromkosten mehr im Jahr !
das ist doch wirklich zu vernachlässigen !!!

[Beitrag von glunnek am 04. Jan 2010, 12:23 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 04. Jan 2010, 12:19

Hallo,

ich sehe bei deiner Nutzung auch einen Plasma als ideales Gerät.

Panasonic TX-P42S10

Umstellung auf Digital-TV ist aber Pflicht !!

Kneiss
Neuling

#6 erstellt: 04. Jan 2010, 12:48

ich bin jetz nicht gegen Plasma..hab halt gehört das die ziemlich den Strom fressen..aber wenn das so is is mir dann eig egal ob plasma oda LCD..

warum meinst du wäre plasma für meine anwendung besser??

glunnek
Stammgast

#7 erstellt: 04. Jan 2010, 13:16

Wie ist denn dein fernsehempfang?
DVB-T, Kabel analog oder digital, Sat Analog oder Digital?

Rainair
Stammgast

#8 erstellt: 04. Jan 2010, 13:41

nimm den Sony KDL37-W5800, denn der hat alle 3 Tuner (für Kabel, Antenne und Sat) eingebaut und macht ein spitzenmäßiges Bild !

LG, Rainair

Kneiss
Neuling

#9 erstellt: 04. Jan 2010, 19:38

also da mir heute fad war hab ich mir einige fernseher angschaut..
ein paar möglichkeiten wären:
Samsung LE 40 B 650
Sony KDL-40 W 5500
Panasonic Viera TX-P 42 S 10

hat irgendwer erfahrungen mit die fernseher??..

Kneiss
Neuling

#10 erstellt: 04. Jan 2010, 20:10

der Samsung LE40B650 is mein top favorit..

hat wer wirklich schwierigkeiten mit dem gehabt oder is wer wirklich unzufrieden??

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 04. Jan 2010, 20:21

Hi,

wenn Du ca. 150,- € mehr im Vergleich zum S10 für ein eher schlechteres TV-Bild ausgeben willst....

Im Ernst, der Samsung ist kein schlechtes Gerät, aber für deine Zwecke eher zweite Wahl.

Kneiss
Neuling

#12 erstellt: 04. Jan 2010, 21:12

ja mag sein aber wieso??
mir kommen Plasma immer so matt vor..oda is das jetz nichtmehr so?

[Beitrag von Kneiss am 04. Jan 2010, 21:20 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 04. Jan 2010, 21:30

Kneiss schrieb:

ja mag sein aber wieso??
mir kommen Plasma immer so matt vor..oda is das jetz nichtmehr so?

Ich kann mir nur vorstellen, das Du die Farben beim Vergleich im grossen, überhellen Elektroladen meinst.
Ja, da ist das so.
Im eigenen Wohnzimmer entfaltet der aberdann sein wahres Gesicht.

Die Farben sind weicher und natürlicher und nicht wie die so oft krass überzeichneten LCD-TV-Farben.

Kneiss
Neuling

#14 erstellt: 04. Jan 2010, 21:34

na passt dann schau ich ma den Samsung und den Pana nochmal an..
danke für die Hilfe