Bitte um Kaufberatung für neuen Fernseher

Autor

Beitrag

JoeMelony
Neuling

#1 erstellt: 29. Dez 2009, 02:52

Auch ich bin auf der Suche nach dem – für meine Bedürfnisse – möglichst perfekten Fernseher und freue mich daher über jede Empfehlung.

Bisher habe ich immer möglichst günstige Röhrengeräte verwendet, allerdings auch ganz bewusst viel mehr als Übergangslösung. Nachdem die neuen Wohnung mit entsprechend Platz nun bezogen ist, soll im Laufe des kommenden halben Jahres auch endlich ein vernünftiger Fernseher angeschafft werden (Empfehlungen im Sinne von "ab Mitte des Jahres gibt es etwas viel besseres, ich würde noch so lange warten" sind also auch gern gesehen!).

Habe mich mal den Punkten aus den FAQ orientiert, um meine Vorstellungen etwas aufzudröseln:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Relativ alte Röhrengeräte im buntem Wechsel, im Grunde alles nur günstige Übergangslösungen

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
Fernsehen, DVDs und Konsole halten sich in etwa die Waage

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Rund 3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
42" aufwärts

5. Wieviel man ausgeben möchte
Etwa 1500-2000eur, für ein deutliches Plus an Bildqualität drehe ich im Zweifelsfall den Euro aber auch kein zweites Mal um

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Nicht unbedingt geplant, wäre eher ein nettes "nice to have"

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja, auf jeden Fall. Xbox360 ist vorhanden, Blu-Ray-Player wird sicher auch noch angeschafft

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Variiert, meistens ist jedoch Licht von Lampen / Sonnenlicht durch die Fenster vorhanden

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor)
Plasma, da meinen Recherchen nach die Bildqualität hier einfach am besten sein sollte – ich lasse mich jedoch auch gerne eines Besseren belehren

Alles in Allem ist der für mich schwerwiegendste Punkt eine möglichst kompromisslos gute Bildqualität und dafür bin ich auch bereit zu zahlen. Viel zu oft habe ich in meinem Bekanntenkreis schon wirklich beeindruckend große Fernseher gesehen, deren Bildqualität jedoch schlicht miserabel war. Lieber habe ich da noch einen nicht ganz so riesigen Fernseher, der dafür dann aber eine wirklich gute Bildqualität liefert.
Da das Fernsehbild naturgemäß nicht soo toll ist, habe ich hier auch keine so großen Ansprüche. Natürlich soll auch das Fernsehen Spaß machen, besonders wichtig ist mir die Qualität aber beim Spielen mit meiner Xbox360 sowie DVDs und dann evtl. auch mal Blu-Rays.

Soviel von meiner Seite aus – ich hoffe, mit diesen Angaben könnt ihr für Erste schon mal was anfangen. Sollte noch weitere Details fehlen, lasst es mich einfach wissen und ich werde diese gerne nachliefern.

Ansonsten bedanke ich mich nun hiermit schon mal vorab für jeden Tipp und jede Empfehlung!

JoeMelony
Neuling

#2 erstellt: 29. Dez 2009, 12:18

...was ich noch vergessen habe: ich habe gegenüber keinem Hersteller irgendwelche Vorurteile, ebenso präpheriere ich keinen Hersteller. Lediglich die Verarbeitungsqualität ist mir wichtig, der Fernseher sollte nat. nicht nach eineinhalb Jahren den Geist aufgeben. Insofern das gegeben ist, bin ich für Empfehlungen zu jeder Marke dankbar.

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 29. Dez 2009, 12:37

Hallo,

gute Daddel-LCDs sind:

Sony Z4500 und X4500 in 40" oder 46"
Sharp LE700 in 40" und 46"
LG SL8000 oder 9000 in 42" oder 47"

Gruss

JoeMelony
Neuling

#4 erstellt: 29. Dez 2009, 14:15

Vielen Dank erstmal. Die sehen soweit ja schon mal gar nicht schlecht aus – und liegen preislich ja sogar noch ein ganzes Stück unter dem, was ich zu investieren bereit bin.

Du hast mir nun LCDs empfohlen – weil diese bei schnellen Bewegungen (insb. wohl bei Spielen) nicht zu dieser… ich nennen es mal "Schlierenbildung" neigen, wie es Plasma-Displays tun? Oder was ist der Hauptgrund für ein LCD-Display? Was ist von der LED-Hintergrundbeleuchtung zu halten? Meinen Vergleichen nach ist diese gleichmäßiger, als die "herkömmliche" Ausleuchtung. Die LED-Technik ist bei LCDs somit also durchaus zu bevorzugen, oder?

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 29. Dez 2009, 14:26

Du hast mir nun LCDs empfohlen – weil diese bei schnellen Bewegungen (insb. wohl bei Spielen) nicht zu dieser… ich nennen es mal "Schlierenbildung" neigen, wie es Plasma-Displays tun?

Nein, umgekehrt....

Plasmas bilden niemals Schlieren ! Die sogenannten "Nachzieffekte" haben nur LCDs. Daher meine "teueren" Tipps der LCDs.

Plasmas halte ich aber trotz keiner Schlieren, für den Daddel-Einsatz nicht für so ideal. Statische Bilder und auch die sehr scharfen Bilder eines LCDs bekommen Plasmas nicht so hin.
Das ist ein Vorteil bei TV/Film, aber ein Nachteil bei Spielen oder Monitornutzung.

JoeMelony
Neuling

#6 erstellt: 06. Jan 2010, 20:38

Bin nun bei meinen Recherchen immer wieder über äußerst gute Testergebnisse und Käufermeinungen zu Geräten von Philips gestoßen. In deren Produktpalette ist mir nun insb. der Philips 42 PFL 8404 H/12 aufgefallen, der allerorts gelobt wird und zudem im Vergleich auch noch wirklich günstig ist (bei Amazon z.B. gerade mal rund 900eur). Zwar handelt es sich hier nun um kein Gerät mit LED-Hintergrundbeleuchtung, nur bin ich mir nach meinen Recherchen auch gar nicht mehr so sicher, ob es das denn unbedingt sein muss…

Gibt es hier einen Haken? Oder käme dieses Gerät für meine Vorstellungen – s.o. – auch in Frage?

Eine Alternative von Philips wäre wohl noch der Philips 40 PFL 8664 H/12, der dann auch wieder die LED-Technik besitzt, dafür aber "nur" 40" statt 42" groß ist und auch gut und gerne 400eur mehr kostet. Ist dieses Gerät soviel besser, dass ich die 400eur mehr zahlen sollte? Für ein wirklich besseres Gerät bin ich auch gerne bereit, diese Summe zu zahlen. Nur ist der Unterschied wirklich so groß, dass sich das lohnt?

Bin da im Moment leider etwas ratlos und entsprechend für jeden Hinweis oder Erfahrungsbericht sehr dankbar!

office
Neuling

#7 erstellt: 06. Jan 2010, 21:42

Hallo Forum,
hatte seit letzten Samstag einen Plasma, den 42" V10 von
Panasonic. Top Verarbeitung, Bild über Sat und schnelle Umschaltzeit ok., HD-Bild Spitze. Meiner Meinung nach in der und auch höheren Preisklasse der beste TV auch in Bezug zu LCD. Da man das Bild auch ohne "Bildverschlimmbesserer" die Videolook und Soapeffekt hervorrufen, gelten lassen kann. Heligkeit reicht auch völlig für normal Tageslicht durchflutete Zimmer. Gespielt habe ich nicht, aber die Raktionszeit des Panels liegt weit über jedem LCD. Nachteile: Einbrenngefahr bei statischen Bildern und Probleme mit nichtbenutzten Bildanteilen (schwarze Balken links + rechts, oben + unten)zumindest lt. Panasonic gravierend in den ersten 100 Std., bis 1000 Std. immer noch leichte Gefahr.
Ick denke mit dieser Einlaufphase kann man leben. Es gab nur einen entscheidenden Grund weshalb das Gerät heute zurück zu MM ging: die Lüfer bzw. deren Luftströme sind tatsächlich zu hören, auch im Abstand von 4m bei leisem
Ton. Sehr schade,aber in dieser Preisklasse...
PS.: bis zum Kaufdatum 09.01.2010 gibts bei Panasonic 5 Jahre Garantie.

[Beitrag von office am 07. Jan 2010, 18:40 bearbeitet]

Suche: