Samsung oder Sony

In Sachen 200Hz ist zur Zeit Sony eindeutig Spitzenreiter, die Technik von Samsung ist alles andere als ausgereift und neigt bei schnellen Bewegungen deutlich zu Artefaktbildung. Der Sony hat zudem einen integrierten DVB-S2-Tuner. Solltest Du den nicht benötigen, dann wäre der Z5500 eine Alternative, der ist in der Regel deutlich günstiger zu haben und bis auf den Sat-Tuner baugleich. Ausserdem ist das Design des Sony ansprechender (meine höchst subjektive Meinung).

Aber die Internetfunktionen von Samsung hat der Sony nicht, oder?

also Gadgets(wetter, uhrzeit)
internet
dlna, Zugang zum PC über kabelloses Netzwerk

DLNA hat der Sony definitiv, was den rest angeht, bin ich mir nicht sicher, solltest Du hierauf aber gesteigerten Wert legen, wäre auch an eine externe Lösung zu denken (Mediabox) oder, wenn Du auf die 200Hz verzichten kannst, an den B650 von Samsung. Für die Samsung brauchst Du aber auch einen als Zubehör erhältlichen Dongle, wenn du eine WLAN-Verbindung aufbauen willst.

Ansonsten käme je nach Einsatzzweck und Lichtverhältnissen auch ein Plasma in Frage.

Ich habe Sony ausgeschlossen und will mich für einen Samsung entscheiden.
Der erste Samsung wie oben:

http://www.amazon.de...?ie=UTF8&me=&seller=

Der zweite neue Samsung mit LED!

http://www.amazon.de...id=1260958035&sr=1-1


Preis ist bei den beiden egal, aber hat jemand Erfahrung mit dem Zweiten Samsung? Der hat LED, ultraflach, anscheinend besseres Bild und soweit die selbe technische Ausstattung wie der erste Samsung mit LCD.


Der Ton soll beim zweiten Samsung schlechter sein..naja =)

tvjunkie89 schrieb:

Ich habe Sony ausgeschlossen und will mich für einen Samsung entscheiden.

Hat diese Entscheidung sachliche Gründe?

tvjunkie89 schrieb:

Preis ist bei den beiden egal, aber hat jemand Erfahrung mit dem Zweiten Samsung? Der hat LED, ultraflach, anscheinend besseres Bild und soweit die selbe technische Ausstattung wie der erste Samsung mit LCD.

Beides sind LCD und beim zweiten ist die flache Bauweise auch der einzige Vorteil.

Es gibt zwei Dinge, die Samsung nicht kann:

1. 200 Hz ohne Bewegungsartefakte,

2. EDGE-lit-LEDs ohne Backlight-Bleeding bauen.

Daher kann man nur von beiden abraten. Wenn Du schon so auf Samsung abfährst, dann nimm wenigstens den B650. Wenn Du einfach nur zuviel Geld hast, dann schick ich Dir mal meine Kontonummer per PN.

camuench schrieb:

tvjunkie89 schrieb: Ich habe Sony ausgeschlossen und will mich für einen Samsung entscheiden. Hat diese Entscheidung sachliche Gründe? tvjunkie89 schrieb: Preis ist bei den beiden egal, aber hat jemand Erfahrung mit dem Zweiten Samsung? Der hat LED, ultraflach, anscheinend besseres Bild und soweit die selbe technische Ausstattung wie der erste Samsung mit LCD. Beides sind LCD und beim zweiten ist die flache Bauweise auch der einzige Vorteil. Es gibt zwei Dinge, die Samsung nicht kann: 1. 200 Hz ohne Bewegungsartefakte, 2. EDGE-lit-LEDs ohne Backlight-Bleeding bauen. Daher kann man nur von beiden abraten. Wenn Du schon so auf Samsung abfährst, dann nimm wenigstens den B650. Wenn Du einfach nur zuviel Geld hast, dann schick ich Dir mal meine Kontonummer per PN. ;)

hi, geht das auch mit informationsgehalt anstatt nur in allgemeinplätzen?

TE: der b750 ist ein ccfl gerät
der b7090 ist ein edge-led gerät

die edge-led technik hat vor allem die nachteile das die ausleuchtung der gesamten bildfläche nicht so einfach zu bewerkstelligen ist. hier wird über verschiedene prismen das led-licht der seitlich angeordneten leds verteilt. das hat sehr oft zur folge das man sogenanntes clouding und aufgehellte ecken hat. dies fällt vor allem auf wenn man im total abgedunkelten raum fernsieht. der 2. nachteil ist eindeutig das nur global dimming möglich ist. d.h. es können nicht gezielt bereiche des bildes abgedunkelt werden sondern immer nur der gesamte bildschirm.

ich selbst habe einen 46b750 und bin damit eigentlich rundum zufrieden. ich hatte zur gleichen zeit einen 46z4500 von sony daheim (ich kenne den händler, deshalb konnte ich beide unentgeltlich mitnehmen) und fand den vom bild und bedienkomfort nicht so gut wie den samsung. habe ausgiebigst getestet mit identischen einstellungen (soweit mir das möglich war). zudem sollte der z4500 auch noch einen hunderter mehr kosten damals.
aber geschmäcker sind verschieden.

der b7090 ist bildmäßig auf dem gleichen niveau wie der b6xx/b7xx. allerdings ist mir das clouding (wahrscheinlich auch falsch eingestellt gewesen) schon im hellen verkaufsraum aufgefallen (bei dunklen szenen). deshalb hab ich den erst garnit in betracht gezogen.

blitzschlag666 schrieb:

hi, geht das auch mit informationsgehalt anstatt nur in allgemeinplätzen? TE: der b750 ist ein ccfl gerät der b7090 ist ein edge-led gerät

Beides sind LCD-Geräte, das was Du da beschreibst ist die reine Hintergrundbeleuchtung. Nichts anderes habe ich mit dieser Randbemerkung zum Ausdruck gebracht.

Ich habe mir auch beide Fernseher angesehen und beim Samsung dei schnellen Bewegungen im Gegensatz zum Sony Klötzchenbildung bemerkt. Dies bestätigten mir dann auch noch mehrere Testberichte. Ist das genug Informationsgehalt? Möglicherweise wurde dieses Problem mittlerweile per Firmware verbessert, dennoch halte ich das 200Hz-System von Sony für besser.

Grüße!

PS: Mit der Aussage, dass Samsung nicht in der Lage ist, Fernseher mit Edge-lit-LED-Hindergrundbeleuchtung zu bauen, die kein Backlight Bleeding erzeugen, wollte ich nicht sagen, dass andere Hersteller in dem Punkt besser sind. Dieses Problem ist Technikbedingt und nicht auf Samsung beschränkt.