TV incl. Sat-Receiver + DVD-HDD-Rekorder oder TV ohne Sat + Sat-DVD-HDD Rekorder?

Autor

Beitrag

nureinnarr
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Dez 2009, 23:02

Hallo zusammen!

Ich seh nicht mehr durch

1) Eigentlich soll ein Panasonic TXP42GW10 mit integriertem Sat-HD-Receiver gekauft werden. Zusätzlich dazu ein Panasonic DMR EH 495 EG K um Sendungen auf DVD oder HDD aufzuzeichen.

2) Nun frage ich mich aber, ob es schlauer ist, einen Panasonic TXP42G10 (ohne Sat-Receiver) und zusätzlich einen DVD-HDD-Rekorder mit integriertem Sat-HD Receiver zu kaufen.
Gibt es da einen von Panasonic? Ich seh nie so richtig durch, ob die HD-tauglich sind.

Wo liegen da die Vor- bzw. Nachteile bei den beiden Varianten?

Da eigentlich selten Sendungen aufgezeichnet werden, gefällt mir erstere Lösung besser.
Weil eben nur ein Gerät gebraucht wird.
Allerdings frage ich mich, ob bei erster Lösung komfortabel über das Guide+ Sendungen von Rekorder aufgezeichnet werden können.
Und auch ob die beworbene Funktion, Sendungen im laufenden Betrieb einfach anzuhalten auch funktioniert?
Oder geht das nur, wenn das Fernsehsignal am Rekorder anliegt(der ja in Variante 1 nur Kabel unterstützt)?

Deswegen ist mir auch Variante zwei in den Sinn gekommen, da da ja das Signal direkt in den Rekorder geht, der ja gleichzeitig auch Receiver ist.

Ich hoffe meine Gedankengänge sind einigermaßen Nachzuvollziehen

Viele Grüße

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 14. Dez 2009, 09:53

Hallo,

Nachteil ist immer, das das TV-Gerät auch bei der Aufnahme angeschaltet bleiben muss, da Timerprogrammierungen am TV nicht möglich sind.
Für diese Art der Nutzung ist der interne Receiver nur sehr eingeschränkt nutzbar. (No-Go meine Erachtens)

Die Timeshiftfunktion sollte mit dem passenden Pana-DMR 495 jedoch funktionieren.

Daher mein Tipp im anderen Thread. Kaufe aber bitte einen Twin, dann hast Du ausgesorgt auch für die Zukunft.

Aktuell gibt es keine Panasonic-Recorder mit Twin-Sat. Die existenten normalen FP-Rec. mit Receiver sind immer nur normale Receiver, kein HD.

Ab März dann die genannten Modelle.

nureinnarr
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Dez 2009, 12:05

Hallo Teoaha...

soll das bedeuten, dass da auch richtig Bild im TV läuft, oder das er sich nur anschaltet, wenn die Aufnahme startet und sich anschließend wieder abschaltet?
Also ein zweites Kabel soll nicht verlegt werden, somit wird wohl kein Twin-Receiver gebraucht.

Dann läuft wohl alles darauf hinaus, dass ich nun den G10 (der ja wenn bis zum 09.01 gekauft eine Garantieverlängerung auf 5 Jahre hat) kaufe und im März dann einen DMR-DVD-HDD-SatHD Gerät.

Viele Grüße

[Beitrag von nureinnarr am 14. Dez 2009, 12:16 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 14. Dez 2009, 12:16

soll das bedeuten, dass da auch richtig Bild im TV läuft,

DAS heisst es.

Die neuen Geräte findest Du auf Panasonic. de unter Pressemitteilungen ziemlich am Anfang.

Sind aber immer Twin-Geräte, etwas anderes ist auch eigentlich nicht sinnvoll, wenn man aufnehmen will.

nureinnarr
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Dez 2009, 12:20

Dann scheidet der GW10 wohl aus.

Es geht eher darum, dass sie Sendungen aufnehmen können wenn sie nicht da sind. Sind sie da, können sie die Sendung ja auch schauen

Irgendwie habe ich die Befürchtung, dass so ein Gerät jenseits der 500 Euro kostet...

Ich ich seh auch gerade, dass es für den G10 keine Garantieverlängerung gibt. Nur für den GW10.
Das ist doch zum heulen...

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 14. Dez 2009, 12:41

soll das bedeuten, dass da auch richtig Bild im TV läuft,

Nicht nur der, alle mit eingebautem DVB-S

Es geht eher darum, dass sie Sendungen aufnehmen können wenn sie nicht da sind. Sind sie da, können sie die Sendung ja auch schauen

Mmmhh, also ich kenne genug Fälle, wo dann zwei "sehenswerte" Sendungen gleichzeitig laufen.

Irgendwie habe ich die Befürchtung, dass so ein Gerät jenseits der 500 Euro kostet...

500,- ?? GW10 G10 ??? Tippfehler ?

Ich ich seh auch gerade, dass es für den G10 keine Garantieverlängerung

Wenn Du meinst, das das nötig ist,.....eine garantieverlängerung kann man auch so kaufen im Elektromarkt oder z.b. bei redcoon.

Dann nimmst du den S10 und hast reichlich Geld dafür über.

[Beitrag von Teoha am 14. Dez 2009, 12:42 bearbeitet]

-Blockmaster-
Inventar

#7 erstellt: 14. Dez 2009, 12:57

Teoha schrieb:

soll das bedeuten, dass da auch richtig Bild im TV läuft,

Nicht nur der, alle mit eingebautem DVB-S

In der Preisklasse vielleicht. Gibt genügend andere Geräte (Loewe, Metz, Technisat...) bei der Timeraufnahme selbstverständlich ohne aktives Bild möglich ist. Die Recoder können über Scart/P50 auch automatisch vom TV aus programmiert werden.

nureinnarr
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Dez 2009, 13:05

500,- ?? GW10 G10 ??? Tippfehler ?

Damit meinte ich den DMR-XS350.

Mmmhh, also ich kenne genug Fälle, wo dann zwei "sehenswerte" Sendungen gleichzeitig laufen.

Es soll eben kein zweites Kabel gezogen werden und da sie bis jetzt nie zwei verschiedene Sachen sehen konnten, wird das keine Umstellung

Wenn Du meinst, das das nötig ist,.....eine garantieverlängerung kann man auch so kaufen im Elektromarkt oder z.b. bei redcoon.

Dann nimmst du den S10 und hast reichlich Geld dafür über.

Der s10 hat aber wieder ein anderen Panel als der g(w)10 oder?

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 14. Dez 2009, 13:16

Hallo,

der Unterschied im Bild ist aber laut einheitlicher Aussage hier im Forum wirklich minimal und lohnt den mehrpreis der G-Modelle nicht.

Mein Vorschlag:
Den S10 oder den G10 kaufen, (ggf. in eine Zusatzversicherung investieren) und dann den DMR-EX71 dazu......nimm den EX81, kostet genausoviel.
Dann ist aufnehmen easy, eine Fernbedienung, usw.

Einen HD-fähigen SAT-Receiver brauchen (deine Eltern, Grosseltern ?) doch nicht wirklich, oder ?

gruss

[Beitrag von Teoha am 14. Dez 2009, 13:17 bearbeitet]

nureinnarr
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Dez 2009, 13:32

Einen HD-fähigen SAT-Receiver brauchen (deine Eltern, Grosseltern ?) doch nicht wirklich, oder ?

Aber wenn schon HD-TV dann doch auch HD-Receiver

Sie schauen eben,wenn sie Fernsehen gucken recht viel öffentlich rechtliches und da bietet sich ein HD-Receiver ja an.
Zudem das nächste mal neue Technik gekauft wird, wenn die alte kaputt ist.
Wäre ja schade, wenn sie die nächsten 10 Jahre ohne HD-Fernsehen sind, aber den Fernseher dafür zu hause haben.

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 14. Dez 2009, 13:36

OK, dann ändere meinen Vorschlag und suche einen Dir einen Festplattenreceiver mit DVB-S2.

Gruss

nureinnarr
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Dez 2009, 18:07

Hallo Teoha...

ich habe nun den S10 bei t-online bestellt und hoffe das sich das Summen der vielen Amazon-Kritiken nicht bestätigt

Auch werden meine Eltern erstmal mit meiner alten dbox2 vorlieb nehmen müßen, bis im April die Panasonic All in 1 Geräte erscheinen

Ich danke Dir für deine Geduld und Beratung

Viele Grüße

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 15. Dez 2009, 21:44

De nada