Entscheidungshilfe 46" bis 2000 +/- Eur

Autor

Beitrag

-Keydog-
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Dez 2009, 23:18

Hallo Hifi-Forum Community,

ich kann mich einfach nicht entscheiden wer mein nächster Begleiter in sachen TV für die nächsten Jahre werden soll. Zunächst einmal die benötigten Angaben:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Philips ca 68 cm Diagonale (Röhre)

2. Die Sehgewohnheiten

60% SD-Sat, 30% DVD, Blu-Ray, Stream vom PC und 10% Konsole

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

ca. 3,0 - 3,3 m
Der Raum ist eher abgedunkelt. (Gegen Licht von außen! Eine Deckenlampe ist aber schon teilweise an und könnte sich wohl in spiegelnden Fronten reflektieren. Habe keine Erfahrung ob sie wirklich stören würde!)

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

42" - 46" (Lieber 46")

5. Wieviel man ausgeben möchte

2000 +/- Eur. (Wenn ich durch ca. 300 Eur mehr etwas noch besseres bekomme dann soll es halt so sein, sehr gerne aber auch weniger wie 2000 Eur)

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

Ich möchte schon sehr gerne Streams vom PC sehen können.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja Blu-Ray und eine PS3 soll auch folgen, daher schonmal die 10% Nutzung siehe oben.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

LCD / LED

Er sollte das SD-Sat Programm bestmöglich upscalen können, DVB-S2 Receiver wäre nett. Ich möchte gerne auch bei absoluter Dunkelheit noch ein schwarzes Bild haben wo es schwarz ist. Da stoßen glaube ich manche LCD´s an ihre Grenzen und werden gräulich. Hoffentlich keine Artefakte usw. im Bild. Ich habe keine seperate Soundanlage daher sollte der Ton ok sein.

9. Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Es kann schonmal vorkommen, das der TV mich den ganzen Tag begleitet! Aber Sonneneinstrahlung sollte nicht so das Problem sein.

Im Moment habe ich bei der unglaublichen Auswahl das Gefühl das ich glaube den Überblick nicht mehr zu haben. Und das ich beim Kauf etwas falsch machen würde und mich dann riesig ärgere im nachhinein. Darum erhoffe ich mir, das Ihr mir ein TV ans Herz legen könnte (Gerne mit Links zu Test) von dem ich noch in einem halben Jahr sagen kann! Super ich mag dich immer noch!

Ich danke schon jetzt allen die sich die Zeit nehmen mir zu helfen!

[Beitrag von -Keydog- am 10. Dez 2009, 23:58 bearbeitet]

N`ice
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Dez 2009, 23:34

auf Grund der gemachten Angaben würde ich Richtung Plasma tendieren.

Da nach Möglichkeit ein DVB S integriert sein soll

Warum eigentlich???

schau Dir mal den Pana P50V10E an. Wenn auch ohne Tuner, dann ggf. auch den Samsung PS50B850 mal unter die Lupe nehmen.
Solls wertiger sein, auch Pioneer (LX5090H) mal ins Auge fassen.

Für den Mehrpreis eines integrierten Tuners bekommt man jedoch mitunter bereits tolle externe Geräte mit integierter Festplatte (Humax etc.).

Weitere Informationen hierzu findest Du im Forum zu genüge.

Klick

Greetz

[Beitrag von N`ice am 10. Dez 2009, 23:40 bearbeitet]

-Keydog-
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Dez 2009, 23:52

Hallo und danke für die schnelle Antwort,
Tatsächlich habe ich mir schon den 5090h von pioneer angesehen, aber die 300 Watt Stromverbrauch im Mittel sind es mir nicht wert. Die Strom Diskussion ist halt Geschmackssache und darum habe ich mir die Plasmas nicht mehr so angesehen. Der 5090h fällt auch ziemlich aus dem Budget. Zudem ist der 46" schon absolute Obergrenze auf meine 3 Meter der 50 Zöller würde mich glaube ich erschlagen von der Größe her.

Zu der Frage mit dem S2 Tuner. Ich finds auch ganz angenehm wenn ich mir eine schwarze Box im Zimmer sparen kann. Pflicht wäre der Tuner aber nicht.

Nun hast Du mich neugierig gemacht. Welcher externe Tuner mit Festplatte ist denn im moment gut und bezahlbar? Dreambox? Humax? Wenn ja welche?

Die Fragen zum TV bleiben aber bitte im MIttelpunkt!

[Beitrag von -Keydog- am 10. Dez 2009, 23:56 bearbeitet]

schöffy
Stammgast

#4 erstellt: 11. Dez 2009, 10:53

Da du nicht abgeneigt bist noch 200-300 Euro draufzulegen,würde ich mir an deiner Stelle mal den Philips 46/9704 anschauen.
Der SW ist Plasmas mittlerweile ebenbürtig und deutlich weniger Strom verbraucht er auch.
Also einfach mal im nächsten MM vergleichen.

ps:Ambilight bekommst du als nette Beilage noch dazu.

MfG

-Keydog-
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 11. Dez 2009, 10:53

Ich habe mich nun noch etwas schlauer gemacht und was spricht gegen oder für die folgenden Modelle?

Toshiba 46SV685D
Philips 46PFL9704h
Sony 46Z5800 oder Z5500 (Habe hier aber auch gelesen, das bei sehr dunklen Raumbedingungen das Schwarz nicht mehr schwarz sein soll. Stimmt das?)

Gerne noch weitere Vorschläge falls diese Modelle nicht so der bringer sein sollten.

N`ice
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Dez 2009, 13:38

Wenn doch kein Plasma, dann halt den 46X4500.
Preis / Leistung sind bei diesem LCD (LED) am besten.
Nicht zuletzt aufgrund des derzeitigen Preisverfalls.

Der Phillips wäre mir zu teuer und der Xer ist aus meiner Sicht besser als die Z- Modelle.

In Sachen DVB S einfach mal im entsprechenden Unterforum hier nachlesen. Grds. wird der Humix angepriesen. Hier muss man selbst entscheiden, wieviel Festplatte man benötigt.

Festplatte ist natürlich der Vorteil gegenüber internen Tuner.

Greetz

-Keydog-
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 11. Dez 2009, 15:22

Danke für die Antworten.
Vielleicht haben ja noch weitere Forum User etwas zu den Modellen oder Alternativen zu sagen!

Zila
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Dez 2009, 00:45

-Keydog- schrieb:

habe schon viel gutes von dem toshiba 46SV686D gehört. bin auch auf der suche und der thosiba ist mein derzeitiger top favorit gefolgt vom sony 46Z5500 und lg 47LH9000. der philips 9704 soll vom bild auch nicht der "heilsbringer" sein. zudem kostet der deutlich mehr als alle anderen.

[Beitrag von Zila am 12. Dez 2009, 00:47 bearbeitet]

igm
Stammgast

#9 erstellt: 12. Dez 2009, 10:24

Wenn doch kein Plasma, dann halt den 46X4500.
Preis / Leistung sind bei diesem LCD (LED) am besten.
Nicht zuletzt aufgrund des derzeitigen Preisverfalls.

Stimmt, der sieht interessant aus. Und hat vorallem im Gegensatz zur Z5500 einen deutlich geringeren Inputlag

-Keydog-
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 12. Dez 2009, 15:21

Hallo,
mich stört nur am x4500 das er so rund 300 Watt Stromverbrauchen soll. Das geht doch mal gar nicht für einen LED TV. Der Toshiba hat auch so 200-240 Watt... der Philips 104 Watt. Muss man das verstehen?
Hat der Philips denn wirklich so viele Probleme (Halos, Artefakte, Farbuntreue, ...???) Das darf doch bei einem 2400 Eur teurem LCD nicht wirklich sein. ODer bekommt man die Halos, Artefakte... mit guten EInstellungen weg und hat dann einfach ein super Bild.

Ich bin langsam so weit das ich mir entweder den Philips hole, da er Stromsparsam ist und vom Design her gut passt (Wenn man die angesprochenen Probleme in den Griff bekommen kann) oder ich mir erstmal gar keinen LCD kaufe.... was ich nicht so toll fänd. Aber ich lege eben wert auf ein SUPER Bild. Da will ich im Bereich von 2400 Eur keine Kompromisse eingehen!! Und der Stromverbrauch sollte ok sein. Auf 5 Jahre kommen da schnell hohe Summen zusammen wenn man immer 300 Watt rausballert.

Kann mir jemand sagen ob das alles Panikmache ist oder man die Probleme wirklich iergendwie in den griff bekommt. Denn sonst würde ich mich unendlich ärgern wenn ich mir den Philips kaufe und dann nurnoch nen Puls von 200 hätte....
(Oder hat noch jemand die Eierlegendewollmilchsau, die alles noch besser kann und nicht mehr kostet)

[Beitrag von -Keydog- am 12. Dez 2009, 15:24 bearbeitet]

llaprosper
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 12. Dez 2009, 16:51

Laut Testberichten soll der X4500 im normal TV-Betrieb ca 140 Watt Leistung ziehen.
Du könnstest statt dem 9704 ja auch ma den 9664 anschauen.
Der war in meiner engsten Wahl. Habe mich dann aber doch für den X4500 entschieden. Alleine schon der Preis 1500 Euro ist schon Top!!

-Keydog-
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 12. Dez 2009, 19:57

Kann jemand die 140 Watt vom X4500 bestätigen? Ich finds seltsam weil ja LCD´s in der Regel immer die angegebene Wattzahl benötigen. Plasmas schwanken ja eigendlich nur in der Stromaufnahme?

Ein Link zu einer Seite die die 140 Watt bestätigt währe super. Dann würde er definitiv sehr interessant werden.

Warrior668
Inventar

#13 erstellt: 12. Dez 2009, 21:17

-Keydog- schrieb:

Laut Cnet.com benötig der amerikanische Bruder als 55 Zoll Modell 140 Watt nach der Kalibrierung auf 40fL (240 Watt sind es mit den Standardeinstellungen):