Kaufberatung / Sony X4500 / LG 47LH9000 / Sony Z5500

HAllo.

Auf Grund der getätigten Angaben würde ich den hier im Forum angepriesenen Plasma Panasonic TX-P50S10E empfehlen.
50" wegen des Sitzabstandes; Plasma, da Raum nicht zu hell ist. Preis/Leistung sollten stimmen...

Greetz

Oh ok ... doch ein Plasma...!?... Gibt es da noch andere Meinungen dazu?

Cyberseppel schrieb:

Oh ok ... doch ein Plasma...!?

Würde ich dir auch raten.

Ansonsten ist der X4500 der einzige,der Vorzüge des Plasmas mit den des LCDs (wenn man es mag) kombiniert.

Gibt es noch andere sehr Gute Tvs die in Frage kommen würden?
Was ist bei dem Plasma besser als bei dem Sony X4500?

Vielen Dank für Eure Antworten

Cyberseppel schrieb:

Was ist bei dem Plasma besser als bei dem Sony X4500?

Der Preis...wobei der X4500 ständig fällt.

Greetz

Nichts. Vielleicht der homogenere Schwarzwert. Ansonsten wuerde ich den Sony trotz das er ein Vorjahresmodell ist, allen anderen vorziehen.

Es sei denn Du stehst auf Flimmern, brummen usw.
Haengt aber auch davon ab wie tolerant Du diesbezueglich und vorallem wie empfindlich Du bist.
Alternativ den LG nehmen, wenn man die Optik mag.

Ja da war ich mir auch unsicher, da der Sony X4500 schon ein Jahr alt ist, ob er technisch immer noch so gut ist. So wie es aussieht gibt es doch viele Fans von dem x4500.

Mir ist es wichtig, das ich einen TV kaufe der ein sehr gutes Bild hat und nicht nach 2 Jahren kaputt geht.

Manche haben über Lüfterprobleme gesprochen mit brummen!???

Also ich lege nicht das Ohr an den TV beim schauen, aber ich will nicht wenn ich 3.5m davon weg sitzte ein brummen oder ähnliches Wahr nehmen.

Lg Seppel

Cyberseppel schrieb:

Manche haben über Lüfterprobleme gesprochen mit brummen!??? Also ich lege nicht das Ohr an den TV beim schauen, aber ich will nicht wenn ich 3.5m davon weg sitzte ein brummen oder ähnliches Wahr nehmen.

...manche hören auch Flöhe husten ;o).

Im Ernst, habe jetzt den bereits 2. Xer hier @home. Wenn man das Ohr an die Rückseite hält, hört man die Lüfter arbeiten.
Aber wer steht schon beim Glotzen hinter dem Gerät?
Bei normalem Fernsehen bekommt man davon nix mit.

Wenn Du sonst von dem Gerät überzeugt bist kauf ihn einfach, stell ihn auf und teste selbst. Falls dann irgend welche Mängel aus Deiner Sicht bestehen, schickst Du ihn wieder zurück.

Ich persönlich finde den Xer absolut Hammer.

Nichts desto trotz bleib ich bei meiner Empfehlung bei den hier beschriebenen Angaben. Der Xer ist sicher mehr als nur eine Alternative zu dem Pana, aber auch a bisl teurer.

Letztlich muss jedoch jeder selbst entscheiden.

Greetz

Ok würdest du bzw. ihr mir den Plasma nur empfehlen wegen dem günstigeren Preis?

Gerade bei welchen Angaben von mir, würdet ihr eher zu dem Plasma raten und nicht zu dem X4500?

Eigentlich war ich die ganze Zeit so für den x4500 aber ich lass mich auch gerne etwas besseren belehren!

Danke für Eure Mühe..

Lg Seppel

Deine Angaben in Kombi mit Preis/Leistung.

am besten du schaust dir die geräte mal an. es wird dir nichts nützen wenn du dir einen lcd kaufst aber eher ein plasmatyp bist oder umgekehrt.
insgesamt haben beide geräte ihre vorteile und wenn der sony auch ein sehr gutes bild hat so mag ich z.b doch eher das plasmabild.
aber es könnte auch genau andersherum bei dir sein. der vorteil beim plasma ist, die hohe bewegungsschärfe ohne das material zu verfremden mit künstlichen zwischenbildern.
da bleibt der kinolook pur erhalten. aber wenn du es lieber glatt magst ist der x wiederum besser oder ein v10 von panasonic. bei deinem sitzabstand würde ich eher über 58 zoll nachdenken. samsung 58ps 850 oder wie der heißt.

Wow Krass über 58Zoll... also das wird wohl zu viel. Also denke so ein 50er wäre so Max. denke halt gerade an das schlechte Pal-Bild (dvb-t) da brauch man ja schon seinen Abstand.

War heute im MM und habe mir den Sony x4500 angeschaut. Habe mir mal das Analoge Fernsehbild angeschaut und das was echt net gut. Leider konnte mir kein Bild gezeigt werden, dass dem von DVB-T entspricht, hätte mich mal interssiert. Der Verkäufer hat mir auch den Sony sehr zu herzen gelegt.

Als alternative hat er mir auch noch den Panasonic TX-P42V10 gezeigt (weil er keinen 50er da hatte) und meinte wenn Plasma, dann ein Panasonic und das V-Modell. Gut leider fand ich das Schwarz was ich gesehen habe nicht wie schwarz sondern leicht gräulich aussah. Daher hat er mich nicht so überzeugt. Gut kann auch an den Lichtverhältnissen liegen.

Es fällt mir verdammt schwer sich zu entscheiden

ja ein plasma zeigt erst zu haus das wahre können und bei deinem nutzungsprofil spricht eigentlich alles für plasma. das schwarz kommt im markt garnicht richtig zur geltung durch das streulicht was da vorherrscht.
wenn du 46 kaufst siehst du bei 3,5m nichts mehr von fullhd
da müßtest du 1,8 nah dran sitzen. bei 50" 2m
bei 3m siehst du auf 50" gerade mal noch hd ready von daher sind für fullhd bei 3,5m 58" gerade richtig.
ich kann auf meinem 46gw10 der ne nummer unter dem v10 ist problemlos sat tv schauen.
klar sieht hd besser aus aber auch sd ist voll ok.insgesamt ist ein plasma auch weniger anfällig für schlechtere signale wie analog oder dvb-t. du mußt übrigens nicht den v nehmen. der s10 hat keinen sat tuner hat bis auf die wenigeren einstellmöglichkeiten fast das gleiche bild. der gw10 hat dann noch den sattuner.
die sind alle top vom bild her.

@Andregee

wie weit sitzt zu bei 46" und SD weg?
und woher kommt dein SD.signal?

schöne Grüße

ich sitze knapp 2m weg bei sd wie hd. ich habe digitale sat anbindung.
es ist wirklich soweit ok. wie gesagt ein plasma ist bei sd eh weniger kritisch zu sehen als ein lcd. ich wünsche mir mittlerweile sogar 58". bin wohl größenwahnsinnig.

Oh OK... da mir jetzt viele doch zu einem Plasma raten habe ich mir mal versucht auf der Panasonic Webseite ein Bild davon zu machen, leider kann man gar nicht die Geräte direkt miteinander vergleichen.

Irgendwie hat der TX-P50S10E nicht dieses NeoPDP, soll eine neuere Generation sein (sichtbaeren Unterschied? oder nur Geldmacherei?). Diese hat aber wieder der Panasonic TX-P50GW10 und auch 600Hz, also da soll mal noch jemand durchblicken.

Ein Verkäufer aus dem MM hat mir auch empfohlen lieber auf Kabel Deutschland (Unity Media) um zu steigen da dort das Bild besser wäre als über DVB-T... stimmt das?
Klar wäre super wenn das Bild auch über DVB-T TOP wäre!

Hat der Panasonic TX-P50S10E übhaupt eine digitalen DVB-C Einheit?

Ohje... ich verzweifel bald

Danke für Eure Mühe

Ein Verkäufer aus dem MM hat mir auch empfohlen lieber auf Kabel Deutschland (Unity Media) um zu steigen da dort das Bild besser wäre als über DVB-T... stimmt das?

Definitiv viel besser.

Hat der Panasonic TX-P50S10E übhaupt eine digitalen DVB-C Einheit?

Ja.

der dvbc tuner wird nur nicht von pana beworben. den schaltet man über umwege im menü ein. das machen die weil die nicht garantieren können das das irgendwie für alle kabelanbieter geht weil manche nur ihre eigenen vertreiben wollen.
der s10 hat das gleiche panel wie die anderen nur wird es anders angesteuert mit minimal geringerer bewegungsschärfe was man aber nur mit der nase direkt vorm panel sieht.
er liegt dennoch weit über den meisten lcd.

Nach längerem rumlesen habe ich jetzt eigentlich 2 TVs zwischen denen ich mich entscheiden muß.

1. Sony x4500

2. Panasonic TX-P50-S10E

Irgendwie kann ich mich nicht entscheiden. Habe auch noch den Samsung PS-50B850 gesehen und viele würden den dem Pana bevorzugen. Optisch würde mir der Samsung besser gefallen (als Pana). Wenn aber der Pana in er Qualität besser ist wäre es mir egal.

Wichtig ist das das Bild bei DVB-T (evtl. bald DVB-C) top (so gut es geht) sein soll!

(Sitzabstand nochmal genau nachgemessen 3,30-3,40m)

Bitte schreibt mir mal für welchen der 3Tvs ihr euch entscheiden würdet und warum

DANKE

Cyberseppel schrieb:

Wichtig ist das das Bild bei DVB-T (evtl. bald DVB-C) top (so gut es geht) sein soll!

Bei DVB-T düfte der Panasonic, meiner Meinung nach, die schlechteste Bildqualität der 3 Modelle liefern.

Der Samsung macht ein TOP DVB-T Bild, jedoch mit gelegentlich ausfransenden Objektkanten bei Kameraschwenks.

Zum X4500 kann ich keine persönliche Erfahrung bei DVB-T berichten. Er soll jedoch auch dabei über eine sehr gute Bildqualität verfügen.

Hallo zusammen.

Du sagst du sitzt 3,5m von dem Gerät weg ???

Da würde ich aufgarkeinen fall empfehlen, einen 46er oder 50er zu nehmen....

Ich arbeite selbst bei Sony jetzt und muss sagen.

pro 10" = 1m abstand ist das beste um perfektes Bild zu sehen.

Ob Plasma oder LCD kommt natürlich auch wiederrum die Frage, wofür man hauptsächlich das Gerät verwenden will.

Schaut man viel Sport wie z.B. Formal 1 oder Fußball würde ich einen Plasma empfehlen, am besten von (Panasonic) dort ist die qualität relativ hoch bei den Geräten und die Ausfallquote sehr gering! (Plasma Geräte habe relativ laute betriebsgeräusche gegenüber LCD´s) von Samsung z.B. würde ich aufjedenfall abraten!

Wenn man mehr auf Zocken steht wie z.B. mit der PS3 oder man will den LCD an seinem PC anschließen etc. würde ich lieber einen LCD empfehlen!!! Da würde ich dann wirklich SONY vorschlagen.

bei 3,5 metern abstand würde ich aufjedenfall nichts größeres als 40" nehmen !!! Wirklich...
umso weiter man weg ist von dem Gerät umso besser wird das Bild ! Jaa ich weiß es gibt hier die leute die sich am liebsten nen 60Zoll gerät vor die Nase hängen würden. Aber die leute stehen scheinbar nicht auf Bildqualität "einfach nur haben...^^ "

Allgemein zu egal welchem Gerät ( Sat oder Digital-Kabel )
alles andere ist Schmutz, liefert scheiss bild etc.

PS: Externe Geräte liefern immer besseres Signal & Bild als die eingebauten Receiver wie DVBT etc. daher immer am besten Externe geräte verwenden und diese über HDMI anschließen!

mfg

also, ich hab das hier mal überflogen.

bei 3m also 30"? kann ja wohl nicht dein ernst sein.

also für ein verrauschtes analoges dvb-c wenn man wirklicht AUSSCHLIESSLICH tv schaut vielleicht ok, für alles andere (spielen, dvd, bluray) isses auf jeden fall zu klein, da seh ich das ding ja kaum mehr wenn ich 3m weg bin...

klar, 60" auf 2m wär mir auch zu groß, aber ungefähr genausoviel zu groß wie mir die 30" auf 3m zu klein sind.

Selten so einen Schwachsinn gelesen. Bei 30" sehe ich überhaupt keinen Unterschied mehr zwischen SD und HD.
Bei 1080p Material nimmt man ungefähr die 2.5 fache Höhe des Bildes was bei einem 52er ungefähr 1,90m macht.
Bei SD kann man dan so die 3.5 fache Bildbreite nehmen. Kann natürlich je nach Empfangsart variieren.
Ausserdem muss man ja auch mal an die Zukunft denken wenn man dann mal auf HD umsteigt.

Ich arbeite selbst bei Sony jetzt und muss sagen. pro 10" = 1m abstand ist das beste um perfektes Bild zu sehen.

Für SD stimmt deine Empfehlung in etwa, aber ich denke Sony sollte dich zu einem HDTV Seminar schicken.....

Ich arbeite selbst bei Sony jetzt und muss sagen. pro 10" = 1m abstand ist das beste um perfektes Bild zu sehen.

Man,man,man:

Einige müßten sich hier wirklich etwas schämem.

Ansonsten viel Spaß bei 42" und 4,20m Sitzabstand!

Ok ich denke ein 40er ist mir doch zu klein. Ich denke es wird mindestens ein 46er oder halt ein 50er. Nur leider kann ich mich nicht entscheiden welchen ich nehmen soll.

Klar will ich irgendwann auch mehr HD sehen, denke wenn es Spaß macht dann wird das DVB-T auch ausgedient haben, aber Momentan schaue ich nur TV über DVB-T, deswegen lege ich auch so viel Wert darauf das ich mit dem TV bei 3.4m auch noch gut DVB-T schauen kann.

Klar ist der Pana ein gutes Stück billiger, aber wenn ich mir jetzt einen TV kaufe dann gebe ich auch gerne 1500 (+/- 100) Euro aus, das Ding soll auch lange halten.

Bitte um Hilfe bzw. Meinungen und wenn ihr noch Zeit habt warum ihr den TV mir empfehlen würdet.

Danke

Kurz zu 3 m = 30 Zoll

Sony sieht das aber anders bei HD Zuspielung

https://www.sony1.net/res/attachment/file/22/1237476249922.swf

Cyberseppel schrieb:

Bitte um Hilfe bzw. Meinungen und wenn ihr noch Zeit habt warum ihr den TV mir empfehlen würdet. Danke :hail

LCD:

Sony 46X4500
LG 47LH9000

Plasma:

Pansonic 42/46/50 S10, G10, GW10 oder V10
Samsung PS50B850, PS50B650


Ich würde mich in deinen Fall entweder für den 46X4500, den 50V10 oder den PS50B850 entscheiden.

Gut die genannten Tvs habe ich auch schon ins Auge gefasst, aber ich ich brauche euren Rat welcher ihr auf Platz1 Wählen würdet.
Beim Samsung habe ich gelesen, dass er recht anfällig für Mängel wäre. Der Pana, hätte wäre von der Verarbeitung, etwas besser, aber das Samsung Bild wäre besser.

Gut vom 46 X4500 kann man nix schlechtes lesen... aber aber aber.... ohje.. kann mir niemand die Entscheidung abnehmen ;-)

habe leider den Pana bzw. Samsung noch net Live gesehen.