Auswahlhilfe Panasonic-TV

Autor

Beitrag

Jesse01
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Nov 2009, 17:12

Hallo zusammen.
Nicht zuletzt durch die Hilfe dieses Forums habe ich vor einem Jahr einen Panasonic Plasma TH-37PX80E gekauft und bin auch sehr glücklich damit.

Nun gibt der TV meiner Mutter seinen Geist auf und es soll möglichst kurzfristig ein neues Gerät her.
Von einem örtlichen Fachhändler hat sie ein faires Angebot für einen LCD-TV TX-L 37 S10E bekommen und würde eigentlich auch noch heute bestellen.

Ich bin aber etwas uneinig mit der Entscheidung, denn ich vermisse bei diesem Gerät zum Einen die 100hz und die V-Real-3 Technik ist doch mittlerweile auch überholt, oder?

Die Randbedingungen:
Platz für 37". Digital-Kabel-TV (externer Receiver mit HDMI). Sony HD-Recorder (über HDMI). Hin und wieder Fotos ansehen. Keine Spiele-Konsole. Sitzabstand ca 3m. Aktuell: Röhren-TV mit 66cm.
Prinzipiell ist sie von Full-HD-Bildern begeistert. ARD und ZDF werden ja wohl zum kommenden Jahr verstärkt Full-HD senden. Also möchte sie auch einen Full-HD TV haben (ist ja auch Zeitgemäß). Natürlich möchte sie schöne fließende Bilder ohne Ruckeln oder Kästchen-Bildung. Das Budget liegt bei max 750 Euro.

Nun frage ich mich: Macht Full-HD bei 50hz wirklich Sinn? Und ist die Bildqualität mit einem Vreal-4 merklich besser?

Ist evtl ein Plasma vorzuziehen? Da gibt es aber in 37" nur HD-ready. Wäre das in Verbindung mit Vreal-4 und 100hz vorzuziehen?

Für schnelle Antworten wäre ich sehr dankbar.

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#2 erstellt: 01. Dez 2009, 01:27

ich würd auf jeden fall einen plasma in diesem fall vorziehen - full hd ist meiner meinung total überwertet und wenn man nicht spielt (ps3/xbox) dann unsinnig . .

mad_urF
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Dez 2009, 02:05

Wieso denkst du nicht über einen 42" bei 3m sitzabstand nach?

[Beitrag von mad_urF am 01. Dez 2009, 02:33 bearbeitet]

Jesse01
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 01. Dez 2009, 11:41

mad_urF schrieb:

Wieso denkst du nicht über einen 42" bei 3m sitzabstand nach?

Ich muss nochmal genau messen. Aber ich glaube nicht, dass ein 42"-Gerät in die Nische passt.

Ich denke auch, dass hier ein Plasma sinnvoll ist. Zumal ich mit meinem PX ja mehr als zufrieden bin. Insbesondere in Sachen Preis-Leistung...
Also gelten wohl noch die gleichen Kriterien (Plasma oder LCD / HDready oder FullHD) wie vor einem Jahr.
Nun stellt sich die Wahl zwischen einem X-10 oder C-10. Der X-10 wird ja als offizieller Nachfolger der PX80-Serie gehandelt. Nach den technischen Daten dürfte das Bild bei C und X gleich sein (?). Der X-10 hat demnach nur den V-Audio-Surround-Sound und einen HDMI-Anschluss mehr.

dowczek
Inventar

#5 erstellt: 01. Dez 2009, 11:50

Den C streichen wir mal und bleiben beim X. Der C ist abgespeckt und nicht so gut entspiegelt. Den Aufpreis solltest Du auf jeden Fall in Kauf nehmen.

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 01. Dez 2009, 12:03

Nicht zuletzt durch die Hilfe dieses Forums habe ich vor einem Jahr einen Panasonic Plasma TH-37PX80E gekauft und bin auch sehr glücklich damit.

Hallo,

dann solltest Du doch wissen das:

- bei 3m FullHD überflüssig ist (auch bei 42")

- Mutter begeistert von FullHD-Bildern ? Was meinst Du damit ? Fotos ? Ansonsten hat sich doch kein HD.

-ARD und ZDF,... werden nicht FullHD senden, den Ausdruck gibt es nicht. Die werden in 720p senden und das ist nicht viel mehr als "HDLight". Ein HDReady ist für TV absolut ausreichend.

-100Hz beim LCD hat nichts mit den 100Hz deines Plasmas zu tun. Sind 2 technisch unterschiedliche Sachen.

-Nimm den X10. Im Gegensatz zu damals (Unterschied PX80 zum PX8) sind die Unterschiede zwischen X10 und C10 schon deutlicher, auch im Bild.

Jesse01
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 01. Dez 2009, 12:30

Teoha schrieb:

- Mutter begeistert von FullHD-Bildern ? Was meinst Du damit ? Fotos ? Ansonsten hat sich doch kein HD.

Sie hat beim Fachhändler die Test-Sender von ARD/ZDF gesehen und das war im Vergleich zum "normalen digitalen" Bild schon ein deutlicher Unterschied.

Teoha schrieb:

-ARD und ZDF,... werden nicht FullHD senden, den Ausdruck gibt es nicht. Die werden in 720p senden und das ist nicht viel mehr als "HDLight". Ein HDReady ist für TV absolut ausreichend.

Das heißt, die Bildqualität der Test-Sender (wie auf dem full-HD gesehen) ist auch mit einem HD-ready-Gerät möglich?

Teoha schrieb:

-100Hz beim LCD hat nichts mit den 100Hz deines Plasmas zu tun. Sind 2 technisch unterschiedliche Sachen.

Verstehe ich nicht. Heißt das, 100hz ist bei LCD nicht so ein wichtiges Kriterium wie bei Plasma?

Teoha schrieb:

-Nimm den X10. Im Gegensatz zu damals (Unterschied PX80 zum PX8) sind die Unterschiede zwischen X10 und C10 schon deutlicher, auch im Bild.

Danke. Dann werd ich mal mit meinem örtlichen Fahhändler in Verhandlung treten...

dowczek
Inventar

#8 erstellt: 01. Dez 2009, 12:31

Das heißt, die Bildqualität der Test-Sender (wie auf dem full-HD gesehen) ist auch mit einem HD-ready-Gerät möglich?

Ja.

Verstehe ich nicht. Heißt das, 100hz ist bei LCD nicht so ein wichtiges Kriterium wie bei Plasma?

Nein. Nur bei LCDs ist aktuell 200Hz, bei Plasmas aber 600Hz. Kommt aber dennoch auf das Gleiche heraus.

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 01. Dez 2009, 12:47

Hallo,

die 100Hz (oder 200, oder 400) beim LCD sind prinzipiell sogar wichtiger als beim Plasma.
Bei LCD ist das eine Zwischenbildberechnung, beim Plasma "nur" die Bildwiederholungsrate. Plasmas haben normalerweise keine Zwischenbildberrechnung, weil technisch bedingt nicht nötig.
Ausnahmen sind höherwertige Geräte mit IFC, das ist etwas vergleichbares.

Die LCDs brauchen das meistens um die Nachteile bei der "Bewegtdarstellung" auszubügelen, auf Kosten des Soap-Effektes.

Ob man das beim LCD "braucht" ist subjektiv. Viele finden den Soapeffekt schlimmer als die Nachteile bei Bewegungsdarstellung.

Jesse01
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 07. Dez 2009, 16:12

Dankeschön für eure Antworten. Nun soll es aber doch ein LCD werden. Wahrscheinlich ein L37-X15. Hierzu würde ich gerne eure Meinungen hören.
Da es aber speziell um die X15-Serie geht, habe ich ein neues Thema eröffnet:

X15-Serie - Erfahrungen?

Freue mich auf eure Antworten.

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 07. Dez 2009, 16:37

Jesse01 schrieb:

Dankeschön für eure Antworten. Nun soll es aber doch ein LCD werden. Wahrscheinlich ein L37-X15.

Und warum LCD ?

Jesse01
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 07. Dez 2009, 17:57

Teoha schrieb:

Und warum LCD ?

Wegen der Reflektionen. Ihr Wohnzimmer ist sehr hell. Beim Fernsehen hat man ein großes Fenster im Rücken (auf der Sonnenseite).
Die LCD-Panels sind noch etwas besser entspiegelt als die Plasma-Scheiben.