Hilfe! LG 50 PS8000 vs. Sony KDL52 Z 5500

Autor

Beitrag

zittrig
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Nov 2009, 10:33

Moah Leute, ich kann mich einfach nicht entscheiden.

Entweder der 50PS8000 oder der 52Z5500. Preislich und technisch gesehen ein Unterschied wie Schwarz und Weiß.
Womit ich auch schon beim Problem bin. Habe momentan einen 40er Sammy 789 mit LED-Backlight. Wäre er jetzt nach einem halben Jahr nicht zu klein geworden, würde ich mich erst von ihm trennen, wenn er den Geist aufgibt. Kontrasttechnisch wurde ich bisher buchstäblich verwöhnt.

Also kam erst der PS8000 in Frage. Größer, identisches Kontrastverhältnis, für einen Plasma gute Verbrauchswerte und auch noch ein super Preis. Jedoch wollen die professionellen Testergebnisse nicht das widerspiegeln, was eine Menge User bisher hochgelobt haben. Das verunsichert mich.

Alternative wäre der mehr als doppelt so teure 52er Z5500 von Sony. Was ich bisher von Profis und Usern gelesen habe bzgl. dem Bild allgemein bedarf eigentlich keine weitere Klärung. Jedoch bin ich bzgl. des Schwarzwertes unsicher.

Andere Alternativen gibts imo keine. Entweder zu klein oder zu teuer. Der Sony wäre absolute Schmerzgrenze. Sonst würde ich zum 52er Sammy F96 greifen ...

Elvis4711
Stammgast

#2 erstellt: 30. Nov 2009, 10:46

hallo zittrig,
soll ich dir ne decke holen? ;-)

natürlich gibt es eine alternative - ich hab am samstag noch den lg ps8000 gegen einen panasonic p50s10e verglichen - in sämtlichen belangen ist der s10 dem lg überlegen - ich konnte dem lg eigentlich nix tolles abverlangen - weder verarbeitung, noch rein leistungsmäßig - der pana hat nen besseren schwarzwert, höheren ansikontrast, weniger bewegungsunschärfen, besseres (vor allem rauschfreier und ruhiger!) bild bei nem pal-signal... mehr detailschärfe und realistischere farben bei hd-material.

mein subjektiver eindruck (nach 1 stunde vergleich in einem leicht abgedunkelten raum) setzte den pana locker eine bildklasse höher als den lg, und zwar in allen belangen...

ach ja, das gute stück kostet knappe 1000€ und hat 2 jahre vor ort service (der ja angeblich klasse sein soll!?) - wenn du mehr ausgeben willst, dann nimm nen pana gw10 oder g15 - noch tolleres bild, mehr ausstattung und "aktuell" mit 5 jahren garantie zu bekommen...

ach ja, fussball in sd oder hd war auf dem pana s10 auch ne "klasse" besser!

greetz

zittrig
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Nov 2009, 11:38

Hm, der Pana G10 ist lt. Testberichten wirklich klasse. Nur der Verbrauch zieht richtig rein.