Sony X4500 oder Panasonic V10

Autor

Beitrag

Evilscytheman
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Nov 2009, 18:00

Hallo zusammen,

im Moment habe ich den Pana V10 zum testen bei mir daheim. Ich bin auch sehr zufrieden mit dem Gerät.

Jetzt habe ich aber gesehen, dass der X4500 extrem im Preis reduziert wurde so dass er nun in erschwingliche Regionen liegt.

Die Frage ist nun welcher bietet das bessere Bild?

Ich schaue ca. 30% SD (DVB-C und Videomaterial, auch NTSC) 30% DVD und 40% HD.

Die Umgebung ist jetzt nicht so hell, dass ein Plasma ausscheiden würde, auch wenn es auffällt, dass es mehr Spiegelungen gibt als noch mit meiner Röhre.

Auch ist mir aufgefallen, dass das TV Bild komisch "ruckelt". Es ist kein wirkliches Ruckeln, ich weiß nicht wie ich es beschreiben soll. Vielleicht liegt es an der fehlenden 2:2/3:2 pull-down Fähigkeit.

Achja der Pana hat ja 24Hz Smooth Film, das ich sehr genieße. Entspricht das dem 24 Hz True Cinema des X4500 oder ist das nicht so gut?

Naja 5 Jahre Garantie geben ja im Moment beide Hersteller, wenn man bei Händlern kauft die mitmachen. Bei Panasonic scheinen es ausschließlich Fachhändler zu sein, die bei mir in der Umgebung allesamt Schweineteuer sind.
Bei Sony habe ich noch Hoffnung, dass Amazon mitmacht.

Aber das soll nicht allein ein Kaufgrund sein.

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#2 erstellt: 27. Nov 2009, 23:24

bleib beim panasonic, würd ich sagen :-)

Evilscytheman
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Nov 2009, 18:47

Hi,
danke für deine Empfehlung, aber kannst du auch begründen warum?

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#4 erstellt: 28. Nov 2009, 19:04

weil ich panasonic plasmas nur gute erfahrungen gemacht habe - auch all mein kollegen sind begeistert sind

sony bietet zwar tw. tolles design, aber sony naja . . . .

Evilscytheman
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Nov 2009, 19:34

gut generell stimm ich dir fast zu weil sony - so nie

ABER: der X4500 ist ja der LED LCD mit RGB LEDs die ja wohl auch ein nahezu perfektes Bild ermöglichen

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#6 erstellt: 28. Nov 2009, 23:21

das mag sein, ich find aber die LCD Technik (auch mit LED) generell (wenn man gleiche Preissegmente betrachtet) immer schlechter als Plasma Technik . .

wlad45
Neuling

#7 erstellt: 08. Dez 2009, 14:28

hi,
also ich habe beide fernseher und ich kann dir trotzdem nicht wirklich helfen. so panasonic: besser bei schnellen bildern und natürlicherer kontrast-plasma halt. der sony besticht aber durch seine funktionalität, alleine die lautstärkeregelung,oder die beleuchteten sensorknöpfe an der seite.HAMA- kleinigkeiten aber die erfreuen die seele.
schau dir planet erde, der der balue planet auf beiden an und du wirst beide haben wollen. die landschaften sind auf dem sony meiner meinung nach atemberaubend, so ein grün habe ich noch bei keinem ferseher gesehen-kumpelzu mir:was ist das ein gehirn kann das nicht verarbeiten

Vielleicht geschmackssache?? ich glaube nicht. ich habe den 40, also ohne led bei 100.000 kontrast, der pana hat 2.000.000 und trotzdem finde ich den sony in der hinsicht überlegen. ES IST EIN LCD egal ob mit LED oder ohne- schliert halt bei schnellen bewegungen, das hat de pana nicht.das bild wirkt beim sony schärfer, beim pana natürlicher. Insgesamt eine schwere Entscheidung, kannst aber kaum was falsch machen.

dowczek
Inventar

#8 erstellt: 08. Dez 2009, 14:30

kannst aber kaum was falsch machen.

Absolut richtig. Wir jammern auf extrem hohen Niveau und zählen die Erbsen. Beide Geräte sind spitze.

DeVan90
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Dez 2009, 20:03

Stand vor der selben Entscheidung und habe mir vor ein paar Tagen den 46x4500 bestellt und er kommt am Freitag.
Option 50V10 ist weiterhin offen, aber ich denke schon, dass ich beim Sony bleiben werde.