LCD-TV Samsung LE32T51B

Autor

Beitrag

twis7ed
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Dez 2005, 08:18

Hallo erstmals

bin neu im forum und brauche eure hilfe. in sachen HDTV kenn ich mich noch gar nicht aus. habe mir jetzt mal folgenden TV ins auge gefasst und müsste daher wissen ob der auch taugt. brauche in vorallem zum zocken (XBOX360) und für DVD`s.

-> LCD-TV Samsung LE32T51B

Diagonale: 32"/81cm • Auflösung: 1366x768 (WXGA) • Format: 16:9 • Helligkeit: 500cd/m² • Kontrast: 800:1 • Betrachtungswinkel (h/v): 170°/170° • Anschlüsse: DVI (HDCP), Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, S-Video, Composite Video • Stromverbrauch: 184W • Maße (BxHxT): 91.2x59.2x24.9cm • Gewicht: 13kg • Besonderheiten: Helligkeitssensor • 12ms Reaktionszeit.

danke für eure hilfe!
twis7ed

Lulli
Inventar

#2 erstellt: 07. Dez 2005, 14:09

Der taugt was, zu nem guten Preis kannst du ihn bedenkenlos kaufen.

Gruß Lulli

backslash
Neuling

#3 erstellt: 07. Dez 2005, 14:53

Wie ist denn das Bild bei analogem Kabel ?

twis7ed
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 07. Dez 2005, 23:53

hätte als 2. option noch den Panasonic LCD TX-32LX52F.

CD/TFT-Fernseher / Bildschirmdiagonale: 80 cm / Bildschirmformat: 16:9 / Auflösung: 1366 x 768 Pixel / Kontrastverhältnis: 1000:1 / Anschlüsse: Euro-AV-Scart, HDMI, S-Video / / HD-Ready / Abmessungen: 795 x 635 x 300 mm / Gewicht: 21 kg

tendiere eher zum samsung. welcher würdet ihr eher nehmen?

boubou
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 09. Dez 2005, 10:25

Hallo!

Habe zu Anfang bei meiner Recherche den Samsung mal bei MM angeschaut und der hat mir nicht so gefallen. Wenn, dann würde ich ohnehin den LE32R31 von Samsung nehmen, der hat einen HDMI-Eingang und kostet, wenn Du etwas nachschaust, auch nicht mehr.

Prinzipiell dürfte der Pana vom Bild (vor allem bei PAL)die bessere Wahl sein. Mir persönlich hat das Samsung-Bild nicht so zugesagt (gut, man bedenke, dass die im MM auch keine besondere Einstellung wählen). Er wirkt auch nicht so zwergig wie der Samsung, bei dem ich immer den Eindruck hatte, er müsste im Vergleich zu den anderen noch etwas wachsen.

Mein Rat: Schau auch mal nach einem Sony KLV S32A10E oder dem KDL S32A11E!

grothauu
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Dez 2005, 19:37

Stand vor der gleichen Wahl. Ich nehme den Pana. Bild gefällt mir besser.

Ist mir noch nie so aufgefallen. Wenn das Gewicht stimmt (beide mti Fuß), wiegt der Pana 8 kg mehr?!

Uli

twis7ed
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 11. Dez 2005, 02:18

boubou schrieb:

Mein Rat: Schau auch mal nach einem Sony KLV S32A10E oder dem KDL S32A11E!

gefallen mir vom design her beide sehr gut. der Sony KLV-S32A10E fast noch etwas besser. kann man also zum zocken gut gebrauchen?

boubou
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 14. Dez 2005, 19:05

...vor allem, wenn du mal die reaktionszeiten vergleichst, da sind die sony m.e. mit 8 ms deutlich schneller als die anderen beiden. und das soll ja beim zocken ein nicht zu vernachlässigendes kriterium sein!!
tip: bei ebay ist der kdl s32 momentan ganz günstig zu haben. habe mir da gerade selbst einen 40er für 1850 euro ersteigert!