entscheidungshilfe

Autor

Beitrag

Tyler_Durden_2k
Stammgast

#1 erstellt: 06. Dez 2005, 19:25

hallo,

ich werde mir in kürze einen flat tv gönnen.

in meiner engeren auswahl sind.

Pioneer 436 xde ( nur wenn die anderen wesentlich schlechter sind! eigentlich ist mir der Pioneer zu teuer für ein tv. obwohl er wirklich super ist.)

Samsung PS-42P5H.....preisleistung wohl sehr gut!?
PS-42S5H

LE-40M61B....sehr schick

und zu guter letzt

Toshiba LCD-TV 42 WL 58 P.........soll ja super sein aber die optik gefällt mir überhaupt nicht

ich werde mit dem gerät zu 70 % dvd´s schauen und ganz wichtig..... x-box360 spielen. pal tv also nur zu 30%

ich möchte eigentlich nicht viel mehr als 2000 euro ausgeben. eigentlich wollte ich mir den pioneer gönnen aber wie gesagt zu teuer. außerdem habe ich vor kurzem den samsung 42s5h gesehen und muß sagen das er ein durchaus akzeptables pal bild daegestellt hat. das hat mich etwas gewundert da doch die meisten leute anfangs hier im forum recht unzufrieden mit dem gerät waren. hat samsung da vielleicht nachbessert???

super wäre es wenn ihr mir vielleicht einen händler in der nähe von hamburg empfehlen könntet der gute preise macht.

vielen dank

tyler

Lulli
Inventar

#2 erstellt: 06. Dez 2005, 22:28

Relativ wenig TV relativ viel Spielen und DVD, da würde ich zum LCD raten.

Die beiden die du da im Auge hast sind beide gut, ich tendiere eher zum Toshi.

Gruß Lulli

Tyler_Durden_2k
Stammgast

#3 erstellt: 07. Dez 2005, 02:01

danke für deine empfehlung.

ich dachte allerdings das lcd generell auch bei normalem dvd ( nicht hd-dvd) schauen im vergleich zum plasma das schlechtere bild machen??????

der toshi scheint ja wirklich ein sahne stück zu sein.
leider passt er so gar nicht zu meiner einrichtung :-((

er kostet im moment so um die 2600 euro.
ich glaube dann würde ich doch zum pio 436xde greifen, den würde ich für 3250 inkl.fuß bekommen.

ich mache mir halt gedanken darüber ob die günstigen hd ready plasmas von samsung nicht doch ausreichen für meine bedürfnisse vor allem im hinblick zur preisleistung.

leider konnte ich sie noch nicht mit guter dvd zuspielung sehen geschweige denn in verbindung mit einer xbox360.
immer nur analog sat..........das bild war ok nicht mehr nicht weniger.

mfg

tyler

Lulli
Inventar

#4 erstellt: 07. Dez 2005, 07:42

Speziell im Hinblick auf die XBox würde ich den LCD nehmen, da kannst du ohne Sorge Zocken bis der Arzt kommt. Nichts gegen Plasma, aber wenns um Spielen geht dann LCD.

Gruß Lulli

PuenteDelDiablo
Stammgast

#5 erstellt: 07. Dez 2005, 09:36

Hi,zum Spielen immer LCD ,wenn du aber viel normales TV siehst ist der 436 die erste Wahl.Habe wochenlang verglichen und bin immer wieder auf den Pioneer zurück gekommen.Nur der Preis ist halt heiß!

Wenn du deine Favoriten vor Ort vergleichst,immer mit der gleichen Zuspielung vorausgesetzt,siehst du schon die unterschiede im Bild.Am besten nicht in den Großmärkten mit ihren großen Verteiler.

Tyler_Durden_2k
Stammgast

#6 erstellt: 07. Dez 2005, 12:04

im bezug auf das pal bild habe ich die gleichen erfahrungen gemacht.

pioneer mit abstand am besten
samsung ist ok..........also auf jeden fall zu ertragen

alle lcd die ich mir angeschaut habe (hauptächlich toshi und sammy) hatten ein grauenhaftes bild. zuspielung über sat analog..............habe4 ich zuhause übrigens auch.

also mit dem schlechten pal bild könnte ich leben.
gegen den sammy spricht die diagonale von 40
gegen den toshi das design

ich frage mich ob der aufpreis in höhe von ca.650 eur. vom samsung plasma zu den lcd wirklich gerechtfertigt ist??

ich habe hier schließlich noch nichts negatives bzg einbrennen über die samsung panel finden können.

wenn ich jetzt nur 1900 eur für einen hd plasma bezahle habe ich in drei vier jahren nicht so ein schlechtes gewissen wenn ich mir dann ein insgesamt ausgereifteres modell anschaffe.

hat der sammy eigentich probleme mit tonverzögerungen ( audio delay oder so) ???
ich würde ihn an folgenden komponeneten betreiben:
Pio vsx 2014.......kein audio delay
pio dvd 660

mfg

tyler

Lulli
Inventar

#7 erstellt: 07. Dez 2005, 13:45

Tyler_Durden_2k schrieb:

hat der sammy eigentich probleme mit tonverzögerungen ( audio delay oder so) ???
ich würde ihn an folgenden komponeneten betreiben:
Pio vsx 2014.......kein audio delay
pio dvd 660

mfg

tyler

Tonverzögerung haben eigentlich alle Plamas ein wenig. Fällt aber eigentlich nur auf wenn du Filme in original Sprache schaust oder bei Music. Bei Synchorinisierten Filmen merkt man es nur wenn man wirklich drauf achtet.

Mir ist allerdings aufgefallen das speziell in letzter Zeit DVD´s im Markt sind wo schon bei der Synchronisation geschlampt worden ist die haben von sich aus schon eine Verzogerung an einigen Stellen auch auf einer Röhre.

Insgesamt sehe ich persönlich die normale Verzögerung aber nicht als schlimm oder nicht zu ertragen.

Gruß Lulli

PuenteDelDiablo
Stammgast

#8 erstellt: 07. Dez 2005, 16:09

@ Tyler_Durden_2k

Den gleichen Gedanken hatte ich auch schon,kaufst einen Plasma der nicht so teuer ist und in 3 Jahren ist die Flunder sowieso veraltert bzw.an den Preisverfall gar nicht zu denken.
Ja, da haste recht da brauchste kein schlechtes Gewissen zu haben.Also ich persönlich warte noch bis nächstes Jahr mit dem kauf eines neuen.

@ Lulli

Weißt du warum die Plasmas Tonverzögerungen haben ich kenne das gar nicht und woher kommt das?

Lulli
Inventar

#9 erstellt: 08. Dez 2005, 13:38

Die Tonverzögerung entsteht durch die Zeit die der Plasma braucht um das PAL Bild auf die darstellbare Auflösung umzurechnen. Wenn du z.B. von deinem DVD-Player die Bildsignale auf dei TV schickst und die Tonsignale direkt zu deiner Anlage ist der Ton sofort verfügbar das Bild wird gerechnet und dann dargestellt. Wenn du es mal anders versuchst und den Ton bei deinem TV mit reingibst und von dortaus an deine Anlage weiterleitest hast du keine Verzögerung, weil das TV es intern synchronisiert. Allerdings hast du dann auch kein Dolby Digital mehr, dient aber eigentlich auch nur als Beispiel, machen würde ich es so nicht, da nehm ich locker die Verzögerung in kauf.

Gruß Lulli

[Beitrag von Lulli am 08. Dez 2005, 13:39 bearbeitet]

PuenteDelDiablo
Stammgast

#10 erstellt: 08. Dez 2005, 15:26

Hi Lulli,danke für die Info.,da hatte ich mir nie Gedanken darüber gamcht aber das ist ja logisch wenn man es von dieser Seite aus betrachtet.Ich gehe davon aus das es bei LCD Technik
genauso ist.