Lieber kleiner?

Autor

Beitrag

Subsonic_Resonance
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Nov 2009, 00:36

Hallo liebe Experten,

dann will ich dem Ratschlag einmal Folge leisten ...

Damit die netten Leute hier dir schnell und präzise antworten können, sind folgende Infos nie verkehrt zu erwähnen:
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
-> Orion Triade 30 (riesiger Röhrendinosaurier)
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
-> 90% DVB-S / 10% DVD
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
-> 2,5m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
42", oder doch lieber 50" ??
5. Wieviel man ausgeben möchte
-> ca. 1000€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
-> Nein.
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
-> Ja.
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
-> Mittel bis hell.
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
-> Plasma, oder doch lieber LCD ??

Panasonic, Samsung, oder Sony, Philips?
Das Angebot bei MediaMarkt erschlägt einen gerade zu.
Was denkt Ihr?

Ach ja, interne Tuner sind unwichtig - ich habe einen Topfield PVR Sat-Receiver, Sound auch egal - ich habe einen NAD DD-Receiver + Surround-System.

Grüße, Subsonic909

[Beitrag von Subsonic_Resonance am 17. Nov 2009, 00:57 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 17. Nov 2009, 01:23

Keinesfalls mehr als 42" !!! (Eher 37")

Alles andere gibt Augenkrebs

Kein Flachmann in 50" macht aus TV-Signal (SD) ein aus 2,5m geniessbares Bild.
Da wirst Du Dir deine Röhre zurückwünschen.

Plasma TX-P42S10.

HausMaus
Inventar

#3 erstellt: 17. Nov 2009, 01:31

Teoha schrieb:

Keinesfalls mehr als 42" !!! (Eher 37")

Alles andere gibt Augenkrebs

Kein Flachmann in 50" macht aus TV-Signal (SD) ein aus 2,5m geniessbares Bild.
Da wirst Du Dir deine Röhre zurückwünschen.

Plasma TX-P42S10.

warum den diesen ?

warum denn nicht mit multituner ?

http://www.panasonic...x.html#anker_2197055

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 17. Nov 2009, 10:46

warum den diesen ?

Weil er schreibt, das er keine internen Tuner haben möchte....

HausMaus
Inventar

#5 erstellt: 17. Nov 2009, 10:58

Teoha schrieb:

warum den diesen ?

Weil er schreibt, das er keine internen Tuner haben möchte....

stimmt das hatte ich überlesen .

Subsonic_Resonance
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Nov 2009, 00:24

Teoha schrieb:

Keinesfalls mehr als 42" !!! (Eher 37")
Alles andere gibt Augenkrebs

In Ordnung.- also lieber 42".
In der Größe sollte man - wenn man, wie ich, auf interne Tuner und internen Sound keinen Wert legt doch für ca. 1000€ schon eine recht gute Bildwiedergabemaschine bekommen können, oder. Kann man denn grob sagen welcher hier das Meiste fürs Geld bietet?

Grüße, Subsonic909

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 18. Nov 2009, 00:27

Hi,

meiner Meinung nach der Panasonic TX-P42G10E

Gruss

HausMaus
Inventar

#8 erstellt: 18. Nov 2009, 11:04

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
-> 2,5m

da finde ich den 42" etwas gewagt.

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 18. Nov 2009, 11:09

HausMaus schrieb:

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
-> 2,5m

da finde ich den 42" etwas gewagt.

:)

Ich prinzipiell auch, deshalb hatte ich ja oben "besser 37"" geschrieben. Er wollte ja 50" haben......

dowczek
Inventar

#10 erstellt: 18. Nov 2009, 11:11

Meine Frau und ich sitzen in etwa 2,9m vor einem 42 Zoll Plasma und werden uns jetzt vergrössern. Man gewöhnt sich so rasend schnell an die Grösse und dank digitalem TV ist die Qualität absolut einwandfrei.

Und gerade wenn HD-Inhalte eine Rolle spielen empfehle ich wahlweise einen geringeren Abstand oder einen grösseren TV.

Wer schon mal auf knappe 3m eine Blu-ray auf einem gten 50-Zöller geschaut hat, weiss, was ich meine.

Die Preise sind inzwischen akzeptabel. 42 Zoll sollte Minimum sein, auf keinen Fall kleiner. Das bereut man später, wenn man sich nach einer Woche denkt "hätte auch grösser sein können".