HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufempfehlung 42/46 Zoll | |
|
Kaufempfehlung 42/46 Zoll+A -A |
||
Autor |
| |
fxdev
Ist häufiger hier |
13:37
![]() |
#1
erstellt: 12. Nov 2009, |
Hallo, Brauche mal eine Kaufempfehlung, wie viele andere auch ![]() Zur Zeit teste ich den LG 47LH4000, der mich aber nicht richtig zufriedenstellt. Im Zusammenspiel mit dem LG BD 390 ruckelt es. Auch beim normalen SD Bild über UM Kabel. Zeitweilig zeigt er auch Kantenflimmern. 1) LG 47LH4000 2) 50 % Digital Kabel, 30 % Blu Ray, 20 % PC 3) sind 3,5 bis 4 Meter 4) 46, 47 Zoll 5) max 1000 € 6) PC Nutzung ist wichtig, Shooter, PES 7) Ja 8) Fernsehen meist am Abend, am WE kann auch abgedunkelt werden. 9) Bin aufgrund der vielfälltigen Angebote erschlagen. ![]() Wichtig wäre mir noch. Ich schaue häufig Sky Bundesliga. |
||
fxdev
Ist häufiger hier |
15:56
![]() |
#2
erstellt: 12. Nov 2009, |
Ich denke ich werde mal den Panasonic Viera TX-P 46 S 10 E 46 Zoll testen. Soll ich hierbei auf 46 Zoll oder gleich auf 50 gehen? Sind immerhin 300 € Unterschied. |
||
|
||
chiller11
Ist häufiger hier |
16:02
![]() |
#3
erstellt: 12. Nov 2009, |
Im Zweifelsfall immer den größeren TV nehemen! |
||
Teoha
Inventar |
16:06
![]() |
#4
erstellt: 12. Nov 2009, |
Hallo, naja, es sind 220,- Unterschied (818,- zu 1.038,- bei hitseller.de). Ob Dir das das wert ist, musst Du selber wissen... |
||
fxdev
Ist häufiger hier |
16:22
![]() |
#5
erstellt: 12. Nov 2009, |
Nicht wenn ich bei Amazon bestelle ![]() Bin immer noch recht unentschlossen. |
||
Teoha
Inventar |
16:25
![]() |
#6
erstellt: 12. Nov 2009, |
![]()
Ja dann ist doch alles klar ! (Mir würden die 46" auch ausreichen) |
||
chiller11
Ist häufiger hier |
21:19
![]() |
#7
erstellt: 12. Nov 2009, |
Na wenn es Dir reicht, dann weißt Du doch welche Größe die richtige ist. |
||
fxdev
Ist häufiger hier |
09:33
![]() |
#8
erstellt: 13. Nov 2009, |
Nacht drüber geschlafen. Ich nehme jetzt doch den 50ziger ![]() Etwas macht mich noch ein wenig stutzig. Kann ich z.B. PES 2010, Modern Warfare 2, GTA 4 usw. auf dem Plasma gut spielen? Edit: Hab gerade noch gesehen das der Pana auch 100 Hertz kann. Nun der LG 47LH4000 hatte auch 100 Hertz aber das war mehr als enttäuschend. Stellt der Pana die 100 Hertz gut da und warum steht in den Specs etwas von 400 Hertz? Noch eine Frage zum Einbrennen. Ich habe gelesen das der Plasma 1000 Std. eingefahren werden soll...wenn ich jetzt z.B. Sky Bundesliga schaue sind da ja Logos und der Spielstand brennt sich das ein!? Danke für eure Antworten. [Beitrag von fxdev am 13. Nov 2009, 09:52 bearbeitet] |
||
Teoha
Inventar |
09:58
![]() |
#9
erstellt: 13. Nov 2009, |
Hallo, jeder Plasma hat 100Hz und der S10 hat 400Hz. Das ist aber technisch nicht gleichzusetzen mit den Zwischenbildberechnungen beim LCD. Hier mal etwas mehr Erläuterungen dazu: ![]() |
||
fxdev
Ist häufiger hier |
10:13
![]() |
#10
erstellt: 13. Nov 2009, |
Okay, scheint wohl so, als ob der Pana dann eine ruckelfreiere Darstellung als der LG besitzt. Spielt der Pana 24p von meinem LG BD 390 ruckelfrei ab? |
||
Teoha
Inventar |
10:34
![]() |
#11
erstellt: 13. Nov 2009, |
Hallo, es gibt ruckeln und ruckeln..... Der S10 gibt 24p nativ wieder. Es findet ein 4:4 pulldown statt, d.h. jedes Bild wird 4 mal angezeigt. Das ganze sieht dann eben aus wie im Kino, ohne pulldown ruckeln. Ein Pulldownruckeln gibt es, wenn ein Bild 3 mal und das nächste nur 2 mal gezeigt wird. das passiert wenn ein Panel nicht 24p fähig ist. Wenn einen das "Kinoruckeln" stört dann hilft nur noch Zwischenbildberechnung wie beim V10. Dabei entstehen dann aber Bildfehler, es wirkt teils so 3d mäßig was aber nicht positiv ist. Menschen oder bewegte Dinge scheinen sich künstlich vom Hintergrund zu lösen usw. Ob einem das 24p ruckeln stört, hängt vom Film, von der Art der Kameraführung und der Geschwindigkeit der Bewegungen ab. Da kann man nichts allgemeines sagen. Da mußt du dich an deinen eigenen Kinoerfahrungen orientieren. Am besten Du nimmst deinen Player unter den Arm und gehst zum MM oder Saturn und klemmst den dort mal an einen S10. Die Verkäufer erlauben das normalerweise. |
||
fxdev
Ist häufiger hier |
11:04
![]() |
#12
erstellt: 13. Nov 2009, |
Mhm Okay, die Technik ist wirklich neu für mich. Ich habe z.B. auf dem LG festgestellt, alls der Herr Smith mit dem roten Wagen um die Kurve brettert, dass es auf dem LG da zu ruckeln anfängt. Ist das das "Kinoruckeln"? By the way ich war schon seit Jahren nicht mehr im Kino:) Mhm der V10 ist aber um einiges teurer ![]() [Beitrag von fxdev am 13. Nov 2009, 11:26 bearbeitet] |
||
chiller11
Ist häufiger hier |
11:40
![]() |
#13
erstellt: 13. Nov 2009, |
Also ein Kollege zockt auf einem Pana-Plasma und ist zufrieden! |
||
fxdev
Ist häufiger hier |
11:43
![]() |
#14
erstellt: 13. Nov 2009, |
Ich habe auf dem LG BD 390 gesehen, dass dieser das Material in 24 und 50 wiedergeben kann. Wenn ich eine Blu Ray nun in 50 wiedergebe habe ich dann beim Pana kein ruckeln, oder verschlimmert es die ganze Geschichte noch? off topic : bei all der neuen Technik und dem ganzen HD, Blu Ray Zeugs. Mir wäre es am liebsten es gibt eine ruckelfreie Darstellung und nicht diese billigen 24 Frames. |
||
Teoha
Inventar |
11:48
![]() |
#15
erstellt: 13. Nov 2009, |
Ein Kinofilm wird nunmal mit 24 Bilder pro Sekunde "hergestellt".... Dein Player muss auf 24p laufen. Kinoruckeln sieht man am deutlichsten bei langsamen Kameraschwenks. |
||
fxdev
Ist häufiger hier |
11:52
![]() |
#16
erstellt: 13. Nov 2009, |
![]() Das bedeutet also, dass wenn ich auf das Ruckeln verzichten will, brauch ich einen TV, der Zwischen Bilder berechnen kann. Mhm dann kann ich mich wohl von 50 Zoll und meinem Preis Budget verabschieden. |
||
Teoha
Inventar |
11:59
![]() |
#17
erstellt: 13. Nov 2009, |
Hallo, ja, das siehst Du richtig. Aber sieh Dir dann die Geräte dann genau an. Durch die Zwischenbildberechnung handelst Du Dir andere optische Nachteile ein. Wie bei jeder nachträglichen Bildverbesserungstechnologie (Soap-Effekt,....) Ob Dir das dann mehr zusagt, ist sehr subjektiv. Nochmal: Nimm deinen BD-Player und schau Dir das an verschiedenen Geräten an. |
||
fxdev
Ist häufiger hier |
13:06
![]() |
#18
erstellt: 13. Nov 2009, |
Es kristalisiert sich immer mehr heraus, dass ich für mein Empfinden keinen TV finden werde bzw. keine optimale Lösung. Daher werde ich jetzt aufhören Test und Previews zu lesen und den Pana einfach probieren. |
||
Teoha
Inventar |
13:09
![]() |
#19
erstellt: 13. Nov 2009, |
Sehr weise Entscheidung ! ![]() Aber nicht nur "den Pana", sondern ruhig auch andere. |
||
chiller11
Ist häufiger hier |
14:36
![]() |
#20
erstellt: 13. Nov 2009, |
Genau einfach Probe-Sehen-Gehen ![]() |
||
fxdev
Ist häufiger hier |
14:44
![]() |
#21
erstellt: 13. Nov 2009, |
Ich meinte damit eigentlich ^^ Ich bestelle den S10 und schau ihn mir zu Hause, mit meiner Konfig an ![]() Lohnt sich der Umstieg auf den GW10? Der hat ja das NeoDPD. Lässt das Blu Ray Filme wirklich ruckelfrei zu? |
||
Bjorhal
Ist häufiger hier |
14:50
![]() |
#22
erstellt: 13. Nov 2009, |
Soll der S10 auch schon haben, auch wenn es offiziell nicht beworben wird. |
||
Teoha
Inventar |
14:51
![]() |
#23
erstellt: 13. Nov 2009, |
Wirklich fast ruckelfrei nur der V10 |
||
fxdev
Ist häufiger hier |
14:56
![]() |
#24
erstellt: 13. Nov 2009, |
Bei fast ruckelfrei ist mir der Preis des V10 einfach zu hoch. Dann wird es der 50 S10 werden. Danke für eure Zeit und Hilfe. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
46 Zoll TV Kaufempfehlung Henrik1910 am 06.08.2010 – Letzte Antwort am 06.08.2010 – 9 Beiträge |
TV bis 1000? <=46" Georg_AUT am 15.07.2012 – Letzte Antwort am 15.07.2012 – 2 Beiträge |
42 - 46" bis 1000? gren am 02.11.2010 – Letzte Antwort am 06.11.2010 – 12 Beiträge |
Auch ich brauche Kaufhilfe für einen 42" bis 46" faktor123 am 17.03.2010 – Letzte Antwort am 17.03.2010 – 18 Beiträge |
46-47" TV - Brauche endlich nen TV der mich zufriedenstellt Viruz-X am 25.05.2011 – Letzte Antwort am 26.05.2011 – 6 Beiträge |
Kaufempfehlung LCD 46Zoll unter 1900Euro steff77 am 20.12.2008 – Letzte Antwort am 02.01.2009 – 5 Beiträge |
Kaufempfehlung TV (46 bis 50 Zoll) inyourmemory am 18.02.2011 – Letzte Antwort am 19.02.2011 – 7 Beiträge |
Kaufempfehlung mit Netzwerkanschluss ´46-´52 Sweezl am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 30.12.2009 – 2 Beiträge |
Entscheidungshilfe 46-50 Zoll. Stephan902 am 16.09.2011 – Letzte Antwort am 30.10.2011 – 7 Beiträge |
46 bis 55 Zoll LCD! eddy1337 am 09.06.2012 – Letzte Antwort am 10.06.2012 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.828 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedOzzy68
- Gesamtzahl an Themen1.559.076
- Gesamtzahl an Beiträgen21.716.921