2. TV fürs Schlafzimmer ohne Sat. Zugang möglich ?

Autor

Beitrag

Jueppchen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Okt 2009, 14:39

Hallo allerseits,
benötige mal einen Rat. Ich möchte ein 2. TV Gerät im Schlafzimmer ( kleiner Bildschirm) aktivieren. Im Zimmer liegen keine Zugänge für Sat oder Kabel usw. Ich möchte auch keine Leitungen legen.
Habe mal was über DVB-T gehört. Wärte das eine Möglichkeit?
Und welches Gerät wäre dann zu empfehlen?
Preis bis ca. 350 Euro ?

Gruß Jüppchen

guschtl
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Okt 2009, 18:33

Würde mich auch mal interessieren was heutzutage ohne Sat- bzw. Kabelanschluss möglich ist.

Überlege ähnliches...

Jueppchen
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Okt 2009, 18:38

Hallo,
es scheint nicht viel Resonanz da zz usein.
Gruß
Jüppchen

Andregee
Inventar

#4 erstellt: 26. Okt 2009, 22:33

habt ihr in der stube eine leitung. ich hatte das gleiche problem und habe einfach einen kleinen verteiler dazwischengehängt und bin mit dem kabel ins schlafzimmer.
das einzige problem ist das wenn der schlafzimmer tv an ist kann ich nur hd programme empfangen wenn ich den hd sender vor dem schlafzimmer tv anschalte.

Albatraos
Stammgast

#5 erstellt: 26. Okt 2009, 22:55

Fast alle neueren Fernsehgeräte besitzen inzwischen einen eingebauten DVB-T Empfänger, die Empfangsmöglichkeiten hängen von deinem Wohnort ab, es gibt von den regionalen Betreibern (z.B. NDR) Versorgungskarten woraus ersichtlich ist, wie die Empfangsverhältnisse in deiner Wohngegend sind. Bei gutem Empfang reicht zumeist eine einfache Antenne aus, sonst gibt es auch Antennen mit eingebautem Verstärker oder auch Aussenantennen, womit der Empfang verbessert werden kann.

Vielleicht ist dir aber auch schon mit einem Videoübertragungsset geholfen, was Audio-,Video und Datensignale im Umkreis von bis zu 30m durch Decken und Wände hindurch sendet. Hier könntest du vom Receiver im Nachbarzimmer deine Signale auf den Fernseher im Schlafzimmer übertragen.

Grüße
Albatraos

Jueppchen
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Nov 2009, 21:05

Hallo,
das bedeutet ,das ich neben dem DVB-T Empfänger auf jeden Fall noch eine Antenne benötige?

Wenn ja, kann man diese auch im Zimmer aufstellen.
Im Schlafzimmer ist keinerlei Zugang zum normalen digital. SAT Empfang möglich. Der liegt am anderen Ende vom Haus.

Bin halt Ahnungslos.

Gruß
Jupp

Albatraos
Stammgast

#7 erstellt: 04. Nov 2009, 22:55

Hallo,

eine Antenne ist unbedingt erforderlich!
Ob eine einfache ausreicht, oder eine mit Verstärker, oder eine Aussenantenne erforderlich ist, hängt wie schon gesagt von der Empfangsregion ab. Einfach googeln unter z.B DVB-T-Empfang oder so. Da findest Du mit sicherheit eine Karte wo die Empfangsregion eingezeichnet sind.Zur Not kaufst Du eine und vereinbarst, wenn es damit nicht funktioniert, diese tauschen zu können, habe ich auch schon gemacht.
In den Geschäften in Deiner Region haben die auch eigentlich immer diese Karte für die Region parat.

Grüsse

Albatraos

newcomer123
Stammgast

#8 erstellt: 09. Dez 2009, 10:56

Dazu hätte ich auch gerade noch eine Frage,welche Fenseher könnte ihr so im 22-24 Zoll Bereich und bei einem Budget von 200 euro empfehlen?

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 09. Dez 2009, 11:09

newcomer123 schrieb:

Dazu hätte ich auch gerade noch eine Frage,welche Fenseher könnte ihr so im 22-24 Zoll Bereich und bei einem Budget von 200 euro empfehlen?

Ehrlich ?

Gar nichts !

newcomer123
Stammgast

#10 erstellt: 09. Dez 2009, 11:22

Ok hab die Zolle etwas runterheschraubt und den hier gefunden:

Samsung LE19B450C

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B001UK361Y/redorbonlinevisi

was haltet ihr davon? und brauche ich, dann um digitales Fernsehen zu empfangen überhaupt noch etwas?

[Beitrag von newcomer123 am 09. Dez 2009, 12:01 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 09. Dez 2009, 11:38

Gerät ist soweit ok.

Was Du brauchst ist "Empfang".

DVB-T siehe

www.ueberallfernsehen.de

Turbo1976
Stammgast

#12 erstellt: 09. Dez 2009, 13:41

Also, ich wohne im Raum Frankfurt und habe DVB-T im Schlafzimmer an der Glotze.
Habe als Receiver den Topfield mit HDMI und von Hama eine Antenne mit 36dB Verstärkung. Funktioniert super, habe >30 Sender.

Aber: ein Blick auf ueberallfernsehen.de offenbart, dass DVB-T zwar fast überall verfügbar ist, jedoch in den wenigsten Gebieten die privaten Sender zu bekommen sind. Das ist hauptsächlich nur in Frankfurt und Berlin.

Im Rest der Republik gibt es da nur die Öffentlichen. Mit Verlaub, dafür würde ich in DVB-T keine 5€ investieren...
Kann sein, dass sich mittlerweile was getan hat...

Für diese Lösung habe ich knapp 130€ ausgegeben.

Mal aus Interesse: ich bekomme in meine Wohnung nur 1 Coax Kabel mit DVB-S (von der Schüssel). Gibt es da eine Möglichkeit dies auf 2 Glotzen zu verteilen? Die SAT-Anlage ist für mehrere Anschlüsse ausgelegt, kann nur kein zweites Kabel durchlegen...

newcomer123
Stammgast

#13 erstellt: 09. Dez 2009, 13:56

Also was muss man denn mindestens investieren um DVB-T oder C empfangen zu können?

PS: Weil soviel will ich nicht investieren für ein Zweitgerät, dann hol ich mir lieber so ne Art Switch für meinen Kabelempfang, wo der Hauptanschluss reinläuft und ich dann zwei Anschlüsse rauslaufen lassen kann (gibt es sowas überhaupt und wenn ja was kosten sowas)?

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 09. Dez 2009, 13:56

Mal aus Interesse: ich bekomme in meine Wohnung nur 1 Coax Kabel mit DVB-S (von der Schüssel). Gibt es da eine Möglichkeit dies auf 2 Glotzen zu verteilen? Die SAT-Anlage ist für mehrere Anschlüsse ausgelegt, kann nur kein zweites Kabel durchlegen...

Es gibt Verteiler, aber Du kannst dann nur eingeschränkt gleichzeitig "unterschiedliche" Sender auf den beiden TVs gucken.

Kabel durchziehen ? Warum nicht ? Es gibt extra dünne Twinkabel, die auch durch einen dünnen Kabelkanal passen.

Turbo1976
Stammgast

#15 erstellt: 09. Dez 2009, 14:48

Thema Altbau, Innendämmung usw. Bei mir in der Wohnung ein zweites Kabel "durchziehen" ist echt richtig Aufwand.
Kabelkanäle gibt es da nicht, ist alles ein wenig improvisiert. Von daher fällt das flach.

Und da ich die "gängigen" Sender (Pro7, Sat1 etc.) per DVB-T bekomme ist das einfach zu viel Aufwand nur für das Mehr an Bildqualität und HD-Option. Dafür ist ja das Wohnzimmer verkabelt.

@newcomer: mit 130-150€ hast Du schon eine gute DVB-T-Lösung, wenn Deine Glotze das schon intern hat biste mit ca. 40€ für eine gute Antenne dabei.
In welcher Region/Stadt wohnst Du?

@Teoha: hat das mit der horizontalen und vertikalen Polarisation zu tun?
Angenommen ich würde eh nur da oder nur dort schauen, was für einen "Verteiler" würde ich da brauchen und was würde das kosten?

Turbo1976
Stammgast

#16 erstellt: 09. Dez 2009, 14:52

Würde das da gehen:

http://www.amazon.de...id=1260366553&sr=8-4

Reicht da der Saft auch aus, wenn man an eine Strippe auf einmal 2 oder 3 Receiver klemmt? Wird sich das Signal spürbar dadurch verschlechtern?

Teoha
Inventar

#17 erstellt: 09. Dez 2009, 15:00

@Teoha: hat das mit der horizontalen und vertikalen Polarisation zu tun?
Angenommen ich würde eh nur da oder nur dort schauen, was für einen "Verteiler" würde ich da brauchen und was würde das kosten?

Ja, so ist es .

Im Prinzip tut es dann das hier schon:

Einschleusweiche

Teoha
Inventar

#18 erstellt: 09. Dez 2009, 15:02

Reicht da der Saft auch aus, wenn man an eine Strippe auf einmal 2 oder 3 Receiver klemmt? Wird sich das Signal spürbar dadurch verschlechtern?

Verschlechtern geht bei digital eigentlich nicht, entweder man hat Signal, oder nicht.
Wenn immer nur ein Gerät betrieben wird, sollte das kein Problem darstellen

Turbo1976
Stammgast

#19 erstellt: 09. Dez 2009, 17:59

Aber es funktioniert doch mit einem Hausverteiler, dass mehrere "Anschlüsse" dann "alles" parallel schauen können.

Würde es daher etwas bringen anstatt so einem Verteiler einen Hausverteiler anzuschliessen um mit beiden Geräten parallel alles schauen zu können?

Wie sieht es mit dem Saft aus, wenn man so eine Weiche einbaut und beide Receiver zusammen laufen lässt? Wenn man z.B. auf dem einen auf Pro7 aufnimmt und auf dem anderen Sat1 schaut (wenn beide z.B. vertikal sind)? Müsste man dafür eventuell noch einen Verstärker vorschalten?

newcomer123
Stammgast

#20 erstellt: 10. Dez 2009, 10:46

Also ich hab Kumpels, die haben auch ein Fernseher mit DVB-T bzw.C , und schauen ohne irgendetwas dazu fern. Also ist das doch auch möglich oder?

Teoha
Inventar

#21 erstellt: 10. Dez 2009, 11:11

newcomer123 schrieb:

Also ich hab Kumpels, die haben auch ein Fernseher mit DVB-T bzw.C , und schauen ohne irgendetwas dazu fern. Also ist das doch auch möglich oder?

Ist dann DVB-T, aber "ohne irgendwas" gibt es nicht.

Eine Zimmerantenne muss mindestens dafür eingesteckt sein.

Hier nachsehen,m ob du Empfang hast:

www.ueberallfernsehen.de
Meistens nur die ÖR-Sender.

Andregee
Inventar

#22 erstellt: 10. Dez 2009, 16:31

ich habe es oben shconmal geschrieben.
einfach eine weiche nehmen und aus eins mach zwei.
antennenkabel in weiche. 2 kabel kommen raus in 2 unterschiedliche receiver.
geht mit nur einer einschränkung.
mache ich erst den schlafzimmer tv an, kommen im wohnzimmer keine hd kanäle mehr an.
mach ich erst hd in wohnzimmer an und dann im schlafzimmer, dann bleibt im wohnzimmer auch hd.
ansonsten kann man alle kanäle ohne einschränkungen sehen.

Turbo1976
Stammgast

#23 erstellt: 11. Dez 2009, 09:08

Teoha schrieb:

Eine Zimmerantenne muss mindestens dafür eingesteckt sein.

Nicht unbedingt. In manchen Häusern ist auf dem Dach noch die gute alte Außenantenne. Mit der ist es natürlich wesentlich besser wie mit der Hausantenne! Wenn da ein Anschluss dafür liegt, kann man diese für DVB-T verwenden.

Generell zum Thema DVB-T. Wie schon erwähnt sind in den wenigsten Regionen mehr zu bekommen außer die Öffentlichen. Zudem ist das Thema Empfang hier und da heikel.
Wenn Du in der Nähe eines Sendemastes bist ist alles ok. Wohnst Du allerdings mehrere km davon entfernt und ist auch noch etwas "in der Sicht" (z.B. ein Berg), kann schnell Schluß mit Empfang sein.
Muss man alles vor Ort testen ob es mit Zimmer-, Außen- oder Dachantenne geht. Über den Link kannst Du Dir zumindest mal eine Empfangsprognose anzeigen lassen!

Von der Bildqualität ist es aufgrund der Komprimierung des Signals in jedem Fall besser mit DVB-C oder DVB-S zu arbeiten, gerade wenn man einen LCD oder Plasma hat.

Wenn also SAT vorhanden ist, baue Dir doch wie ich es nun machen werde einen Verteiler und mache das so.