Welcher 50" Plasma

Nur was kurzes, von full hd profitierst du auch bei 3 meter noch nicht! Da kannst du exakt 720 zeilen auflösen.
Der v10 hat in der tat die beste Bewegubgsdarstellung wie du ja selbst schon festgestellt hast.
Schon mal an einen 58-60" gedacht?

Wie meinst du das mit den 3metern und Full HD?

58" oder 60" fände ich auch toll, aber das sprengt den Preisrahmen dann komplett ;). Da ich preistechnisch eingeschränkt bin, verzichte ich lieber auf die größe über 50" und stecke es in die Bildqualität.

Kannst du mir etwas zu dem Samsung erzählen? Klar Samsung hat nicht den besten Ruf, aber bei idealo hat ein Samsung der 6er Generation den Pana GW10 geschlagen und der oben von mir verlinkte Samsung wäre aus der 8er Generation.

MFg Andi

Wenn es nicht im preislichen Rahmen ist dann OK, trotzdem möchte ich noch einmal darauf hinweisen, dass es 58 Zöller schon ab 1900 € gibt.

Die von dir genannten TVs sind alle top, ich würde deine Auswahl allerdings noch um den 50S10 und den B650 ergänzen.

Außerdem würde ich mir überlegen ob es sich nicht lohnt beim jetztigen Kauf geld zu sparen (und einen HD Ready ala X10 zu kaufen) um in ein paar Jahren wieder etwas größeres zu kaufen. Denk dran die TVs werden immer größer und die Preise für große Diagonalen purzeln...

Nein, 58" ist mir zu viel! Der S10 hat mich nicht so angesprochen, also in der Region wo ich suche. Der B650 scheint ein gutes Gerät zu sein, aber warum einer aus der 6er Generation kaufen wenn es den 8er schon gibt. Aber trotzdem ein riesen Lob das du dir gedanken darüber machst. Also der Pana GW10 ist aus dem Rennen, weil er keine merklichen Vorteile gegenüber dem Samsung hat. Nun muss ich mich nur noch zwischen dem Samsung und dem Pana v10e entscheiden, wobei ich hier auch zu keinem entgültigen entschluss komme Habe mir heute beide Modelle nocheinmal angeschaut. Beide Tvs haben ein sehr kontrastreiches Bild, wobei die Schwarzwerte des Pana einen Tick besser sind. Der größte unterschied ist meiner Meinung nach die 600HZ des v10e, hat der Samsung so etwas auch?

MFG Andi

Der Sub Field Drive läuft mit 600Hz - Das ist bei den Samsungs genau so.

Ich glaube du hast etwas falsch verstanden...Der B650 ist nicht älter als der B850. Das ist die gleiche Generation! Der B850 ist einfach das Top Modell... Beide haben das gleiche Panel, der B850 hat einfach eine andere Ausstattung, ist flacher und hat eine andere Kontrastscheibe, welche ihm ein besseres Bild in hellen räumen ermöglicht.

Achso, ok Danke für den Hinweis

Also dann muss ich mich zwischen Samsung 650/850 und dem Panasonic V10e entscheiden! Ich habe die 600HZ Technik beim Samsung noch nicht besehen, d.h im MM war es glaube ich deaktiviert oder es ist einfach schlechter als beim v10e. Wobei der Unterschied schon gravierend war!

Danke

MFG Andi

Ich weiß ja nicht welchen Unterschied du meinst, aber eins ist gewiss deaktivieren kann man das nicht

Ich bin mal so Frech und häng mich hier einfach mal ran.

Für mich ist klar, einen 50 Zöller - soweit so gut. Anfang war klar, den S10er von Panasonic zu kaufen. Jetzt war ich heute im MM und hab den S10 mit dem Samsung 679 vergleichen können. Das Ergebnis war, dass mir der Samsung viel besser gefiel.

Hier hab ich gelesen, dass der Samsung als 650 hier im Netz verkauft wird. Der Unterschied zum 679 ist wohl lediglich der fehlende DVB-S Tuner, auf den ich verzichten kann, da Kabelnutzer.

Wie seht ihr die beiden Geräte Panasonic S10E und Samsung 650 im Vergleich??

Stop! Soweit ich weiß ist der 679 ein LCD - also wundere ich mich wenig das er dir im MeMa besser gefiel...

Der S10 und der B650 spielen meiner Meinung nach Bildmäßig auf einem Level (reine Geschmacksfrage). Der Samsung hat die bessere Ausstattung, der Pana den besseren Service.

der b650 ist auch ein lcd.

nur als 50" ist es ein plasma.

verwirrend, ich weiß

Yo, ich sah heute definitiv einen 50Zöller Plasma von Samsung!! Bezeichnung 679!

Der S10, bzw. der U10 den ich sah, aber Baugleich mit dem S10 nur etwas abgespeckt von der Ausstattung her, spiegelte deutlich mehr. Die Ausstattung spricht auch für den Samsung.

Ich persönlich habe gute Erfahrungen mit Pana gemacht. Mein alter PV60 surrte nie und läuft noch wie ne 1 nach 3 Jahren. Im direkten Vergleich zwischen Samsung und Pana war der Samsung stärker.

Das leidige Surr-Problem bei den Panas macht hier ja immer noch die Runde . . .

War heute Abend noch einmal im MM un habe mir beide TVs nochmal angeschaut. Bin jetzt zu dem Entschluss gekommen mir den Samsung B850 zu holen, weil bei BlueRay sind sie auf ein un dem selben Niveau meiner meinung nach! Da ich sowieso fast kein Sat-Tv schaue und zu dem noch ein Denon AVR mit upscaling habe hat sich dieser Punkt auch erübrigt. Klar der Pana stellt dank der 600Hz flüssiger dar, aber das waren mir keine 450€ wert! Werde morgen den Samsung bestellen und mit dem eingesparten Geld noch den fehlenden Sub für meine Hecos dazu ordern.

MFG Andi

Hi Andi.S,

viel Spaß mit deinem neuen Gerät. Ich bin immer noch nicht 100%ig sicher, ob ich den Pana oder den Samsung nehme

Das Herz sagt Samsung - vor allem wegen der besseren Optik und Ausstattung, der Kopf sagt Panasonic.

Andi.S schrieb:

Klar der Pana stellt dank der 600Hz flüssiger dar, aber das waren mir keine 450€ wert!

Wie geesagt, der Samsung arbeitet auch mit 600 Hz und flüssiger wird dadurch garnichts. Wahrscheinlich war beim V10ischenbildberechnung aktiviert.

Hallo,

auch ich bin auf der Suche nach einem 50' Plasma.
Mir stellt sich auch die Frage Panasonic oder Samsung.

Meine Eindrücke habe ich in verschiedenen Geschäften gewonnen.

Ich fand den Pana 50V10 viel schlechter in der Farbdarstellung als den 50GW10.
Den direkten Vergleich hatte ich schon mehrfach, das Ergebnis immer das gleiche.
Ich verstehe nich, das der V10 der bessere sein soll. Der scheidet bei mir aus.

Den 50GW10 empfand ich in der Schärfe und der Farbdarstellung etwas besser als den 50S10.
Also Panasonic intern hat der 50GW10 für mich die Nase vorn.

Ich hatte eigentlich zuerst Samsung gar nicht auf der Rechnung, hab eher in Richtung Pioneer geschielt.
Die Pioneers sehen auch ohne direkten Vergleich immer noch am besten aus. Der Preis spricht als Einziges dagegen.

Dann hab ich den Samsung 50B859 "entdeckt" und der erinnerte mich am meisten an das von Pio gesehene Bild.
Alle anderen Vergleiche die ich beschreibe sind bei gleicher Quelle direkt nebeneinander stehend entstanden.

Den Vergleich zwischen Samsung 50B679 und 50B859 konnte ich nicht direkt nebeneinander aber an gleicher Quelle machen.
Der spricht für mich schon für den 859. Die Zusatzausstattung und Flachheit interessiert mich eigentlich gar nicht.

Den Vergleich zwischen Samsung 50B859 und Panasonic 50GW10 habe ich leider noch nicht machen können.
Im direkten Vergleich mit dem V10, der daneben stand, haben aber Farben und Schärfe deutlich für den Samsung gesprochen.
Aber der V10 war eh raus.

Fazit für mich:

Samsung 50B859/850
Panasonic 50GW10
oder vielleicht doch
Samsung 50B679/650

Ich habe die Befürchtung in der Beleuchtung der Märkte doch die falschen Schlüsse zu ziehen.
Bisher schau ich nämlich noch in die Röhre. Mir fehlt einfach die Erfahrung das gesehene Richtig zu bewerten.
Im Markt sehen manche LCDs eigentlich auch gut aus. Der Samsung B859 erinnert mit seiner Schärfe schon an die LCDs.

Ich hatte mich schon fast für den GW10 entschieden, bis ich Samsungs aktuelle Serie gesehen habe.
Jetzt bin ich hin und hergerissen.

Was meint Ihr zu meinen Beobachtungen?

Ich werde mir den PS50B650 bestellen. Pana ist raus - ich hoffe, Richtig zu liegen.

@ Cobold

Wie du schon richtig festgestellt hast verfälschen die Elektromärkte den wahren Eindruck. Am besten du versuchst einen Markt zu finden der einen abgedunkelten Bereich hat. Das du den V10 bei der Farbdarstellung schlechter empfunden hast als den GW kommt mir komisch vor - hast du auf die Einstellungen geachtet?

@stoker85

Die Einstellungen habe ich selbst anpassen können.
Ich habe erstmal zurückgesetzt.
Dann probiert mit warm, kühl...
Die Standard, Kino, Dynamik Einstellungen habe ich variiert.
Die Bildverbesserer hab ich ausprobiert.
Das Bild war bei mehreren V10 selbst ohne den Vergleich zu anderen zu berücksichtigen massiv gelbstichig.
Die V10 waren in kühl gelber (wärmer) als "alle" anderen TV in warm Einstellung.

Im abgedunkelten Bereich in einem MM hatten sie den V10 und den B859 nebeneinander stehen. Der Samsung viel schärfer und von den Farben... brauch ich nicht weiter zu schreiben.

Was mir eigentlich fehlt ist den GW10 und den B859 in realistischer Umgebung zu vergleichen.

Also nach der Aussage kann man denke ich mit Sicherheit sagen, dass mit dem V10 etwas nicht stimmte. Ich weiß zwar das es einen FW bug gab (der schon behoben wurde), der zu einem Gelbstich führte - allerdings kam das nur im THX Modus vor. Hast du auch die Erweiterten Einstellungen überprüft? Es gibt ja Farbregler in einem Untermenü. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen das S10, GW10 und V10 ein sehr ähnliches Bild machen...

Drei verschiedene an V10 an die ich mich erinnere haben bei mir den gleichen Eindruck hinterlassen. Mit selbst ausprobieren.

Einmal stand er neben dem GW10 und in 2 Läden neben dem B859.
Ich fand das auch merkwürdig, das Panasonic so einen "Mist" rausbringt. Ich überspitze vielleicht etwas, aber im direkten Vergleich sah er keinen Stich.

Dein persönlicher Eindruck ist ja schön und gut, aber wenn der V10 mit der Farbtemperatur "kalt" gelbstichiger ist als der GW auf "warm" dann ist da definitiv etwas faul.

Wundert mich auch, die Panas liegen noch immer an der Spitze bei Test im Punkt Farbdarstellung...und in der Bewegungsdarstellung ebenfalls...

ForceUser schrieb:

Wundert mich auch, die Panas liegen noch immer an der Spitze bei Test im Punkt Farbdarstellung...

Dies gilt aber nur für den V10 im THX Modus mit einer Firmwareversion ab der ein Fehler des THX Modus beseitigt wurde.