Kaufberatung: LCD TV fuer Sat-Anschluss.

Autor

Beitrag

syn86
Neuling

#1 erstellt: 07. Okt 2009, 14:46

Hallöle,

suche endlich einen Ersatz fuer mein Röhren TV, Ex-Arbeitskollege hat mir den
Samsung
LE40B579

vorgeschlagen, da wir hier ueber Satellit TV schauen, aber frag mich nur reichen 50HZ? weil ich auch mit der Xbox360 dran will, und die meisten spiele brauchen schon 60HZ.

gibt es noch ne alternative mit den Eigenschaften des Samsungs und dem Preis, mit 100HZ? max preis 700€.

Der LE40B650 fällt zwar in die richtung aber der is mir fuer mich leicht zuteuer.

Gibts da evtl noch was von anderen Marken mit FullHD und Co? Oder gibs auch nen Plasma der sowas hat ? oder is LCD da doch besser?

Da man ja anscheind nen DVB-S HDTV Tuner haben sollte fuer SAT, hab ich noch die frage kann der externe receiver dann weg?

Danke im vorraus

mfg syn86

jbidi
Inventar

#2 erstellt: 08. Okt 2009, 08:26

syn86 schrieb:

Da man ja anscheind nen DVB-S HDTV Tuner haben sollte fuer SAT, hab ich noch die frage kann der externe receiver dann weg?

wenn du dir dir einen tv kaufst, die einen sat tuner an bord haben, natürlich!

DVB-S2 (= sat-HD-tuner) gibt´s bei den sony 5800er (V,W,Z) serien.

na ja, einen ohne 100 Hz würd ich mir auch nicht kaufen - aber bei den 40 zöllern wirst du leider nicht zuschlagen können.... die kosten ein bissi mehr als 700...

berndberndbernd
Stammgast

#3 erstellt: 08. Okt 2009, 08:53

wenn es bei dir nicht allzu hell ist beim tv schauen dann empfehle ich dir diesen

http://www.idealo.de...2s10e-panasonic.html

der liegt voll in deinem budget und hat sogar 42"

plasma ist bei deinen anforderungen die bessere wahl.
zocken ist heutzutage am plasma kein problem mehr und der stromverbrauch ist im alltag vernachlässigbar höher.

syn86
Neuling

#4 erstellt: 08. Okt 2009, 15:57

32" zoll reicht auch vollkommen, wuerd ich nun auch bevorzugen, aber find kein guenstigen mit 100HZ Technik und DVB-S2 ... komm mir leicht verarscht vor ^^

berndberndbernd
Stammgast

#5 erstellt: 08. Okt 2009, 16:10

warum kommst du dir verarscht vor?

http://www.idealo.de...e32b679-samsung.html

es ist einfach so das du in dieser größe und deinen anforderungen sehr eingeschränkt bist in der geräteauswahl.

syn86
Neuling

#6 erstellt: 08. Okt 2009, 16:57

naja nur das ich fuer

e32b679

den nen 40" zoll krieg und weniger bezahl, der auch dvb-s hat, dachet die 32" wären da etwas billiger...

syn86
Neuling

#7 erstellt: 08. Okt 2009, 20:18

ist der unterschied denn, zwischen 50hz und 100hz heftig oder isses ertragbar z.b fuer xbox360 ?

[Beitrag von syn86 am 08. Okt 2009, 20:19 bearbeitet]

berndberndbernd
Stammgast

#8 erstellt: 08. Okt 2009, 20:28

beim zocken sollest du zwecks input lag verbesserung eh den game modus wählen.
da wird 100hz automatisch deaktiviert weil das den lag hochtreiben würde.

100hz ist nur wichtig beim tv schauen, z.b. fussball.
ich schaue kein fussball und habe 100hz eigentlich immer aus.großartiges ruckeln bemerke ich beim fernsehen so gut wie nie.

also tuts je nach anspruch auch ein tv mit 50hz

was ist denn mit dem pana plasma?
ist bei tv schauen eigentlich besser als lcd.
hat halt nur keinen dvb s2 tuner.
aber ansonsten nur vorteile.

[Beitrag von berndberndbernd am 08. Okt 2009, 20:28 bearbeitet]

syn86
Neuling

#9 erstellt: 08. Okt 2009, 20:43

was ist den besser fuer mehr tv als zocken plasma oder lcd?

weil beim plasma die reaktionszeiten schlechter sind oder?

[Beitrag von syn86 am 08. Okt 2009, 20:46 bearbeitet]

berndberndbernd
Stammgast

#10 erstellt: 08. Okt 2009, 20:47

wenn es nicht allzu hell ist beim schauen, plasma.
zu bedenken ist das der bildschirm spiegeln kann, also fenster die sich spiegeln könnten?
wenn nein plasma, wenn ja lcd.

syn86
Neuling

#11 erstellt: 08. Okt 2009, 20:50

dann werd ich wohl auf den Samsung LE32B579 zurueckgreifen, fenster hab ich die spiegeln tun, da der panasonic mir etwas zuteuer is ...