Plasma,LCD oder LED für PS3 ?

Es gibt ne Menge Leute mit Konsole am Plasma.
Ein LCD hat schärfere Konturen.
Dafür gibts beim Plasma keine Probleme mit der Reaktionszeit und außerdem einen sehr guten Kontrast.

Wenn du außer dem Zocken auch noch Fernsehen willst ist Plasma eventuell besser geeignet.
LED sind im Verhältnis noch etwas zu teuer.


Die meisten die sich einwenig mit der Materie beschäftigen kaufen sich Plasmageräte. Es sei denn es wird überproportional viel Konsole gezockt und/oder der PC angeschlossen.

Zocke auch seit Jahren mit Konsole am Plasma. Keinerlei Probleme.

Um die richtige Größe zu finden, müsste man den Sitzabstand wissen. Daher bitte einmal ausmessen.

Überproportinal viel heißt?

Mehr als Fernsehen?

Ich denke schon das ich mehr zocke als Fernsehen schaue

Mhhh und ich würd halt mit der PS3 ins Netz youtube und so weiter... sollte auch relativ gut aussehen dann.

Schaut mal was haltet ihr von dem hier:

Nr 1.

Oder dem:
Nr2.

Sitzabstand ca 4 Meter

hi

also von einem Samsung gerät würde ich dir abraten da ich bei meinem Samsung (schon etwas älter) ein sehr schlechten sound habe. Bei mir laüft fast alles deswegen über meine Anlage.

Ob Led oder Lcd? dazu habe ich bis jetzt nur gelesen das die Led technik nicht ausgereift ist und daher würde ich zu einem Lcd Gerät tendieren. Am besten du siehst sie dir bei Media markt oder so, im vergleich an dann kann man am besten entscheiden was einem gefällt oder besser ist.

Gruß

Sebastian

Habe auch gehört das LED noch zu teuer und nicht ausgereift ist...

was haltet ihr von diesem Plasma hier:

Plasma Nr1.

Kann man darauf ordentlich zocken. Ruckelfrei schnelle Rennspiele Fussballspiele auch mal shooter mit schnellen Bewegungen und Sichtwechseln .... alles das?

Und trotzdem noch ebenfalls so gut TV gucken?

Den wollte ich Dir auch empfehlen, musste aber erst den Sitzabstand wissen. Bei 4m passt das locker. Bilddarstellung ist auch beim Zocken schlierenfrei. Kauftipp!

und irgendwie das plasma einbrennt oder so gibts nicht mehr oder?

und noch ne frage... was bedeutet in der Produktbeschreibung:

" Zum Schutz der Umwelt verfügt die S10-Serie über den integrierten Eco Mode, Eco Link, ein bleifreies Panel und eine Langlebigkeit von bis zu 100.000 Betriebsstunden. "

nach 100.000 Stunden kann man den dann wegschmeißen oder was?

Ja, nach 11,5 Jahren Dauereinsatz kannst du ihn wegschmeissen. Bei 8 Stunden TV-Einsatz, was schon mehr als der Durchschnitt ist, sind es 33 Jahre.... ist das echt ein Problem?

Informier dich mal über Leuchtdauer von Glühbirnen. Da sind die Zahlen weitaus geringer. Und ich renne trotzdem nicht jede Woche in den Baumarkt und kaufe mir neue.

ne das kein Problem wollte nur wissen was es zu bedeuten hat

Was ist aber nun besser der Plasma oder der hier:

LCD TV Ph

Wer macht das bessere Bild?

Wer ist besser für die PS3?

davidcl0nel schrieb:

Ja, nach 11,5 Jahren Dauereinsatz kannst du ihn wegschmeissen. Bei 8 Stunden TV-Einsatz, was schon mehr als der Durchschnitt ist, sind es 33 Jahre.... ist das echt ein Problem? Informier dich mal über Leuchtdauer von Glühbirnen. Da sind die Zahlen weitaus geringer. Und ich renne trotzdem nicht jede Woche in den Baumarkt und kaufe mir neue.

und... wie sieht das aus mit dem einbrennen von Bildern?

Wieso und wann kann so etwas passieren? Wenn der Fernseher zu lange läuft? Passiert es überhaupt noch?

Keine Ahnung, ich nix Plasma. LCD können auch "einbrennen", und dann Schatten haben in manchen Subpixeln, das vergeht aber auch wieder, wenn man die LCD-Pixel wieder normal benutzt. Das hatte ich mal auf meinem TFT-Monitor, indem sich die Ränder einer Toolbar leicht eingebrannt haben, weil sie immer genau da stand. Bei einem blauen Hintergrund konnte man das dann noch ein paar Tage lang sehen, mittlerweile ist es aber wieder völlig verschwunden.


Vergleiche von beiden Modellen hat immer was von Äpfel und Birnen. Geh am besten in den Laden und schau dir beide an, was DIR (DIR!!) besser gefällt. Da nützen die besten Forenanalysen nicht, wenn es nicht deinen Geschmack trifft.
Es sind jedenfalls beides ordentliche Geräte und kein Billigschund.

Also nen Fehlkauf werde ich mit einem von denen wohl nicht machen?

Der Phillips bietet halt viel mehr Multimedia... aber dafür hab ich ja eigneltich die PS3 die das kann.

Allerdings ist der Plasma größer... werd mal schaun das ich bald zum MM oder Saturn komme...

hab nen teil gefunden der phillips ist auch was größer...

aber 5ms raktionszeit. Zu langsam für Fussballspiele und schnelle PS3 Shooter + FIFa?

phillips größer nr2

Der Inputlag bei LCD wird ja derseits viel und oft diskutiert. Vielleicht einfach mal bei den jeweiligen Threads der Geräte im LCD Lager schauen.

Wer die neuen Panas zum Einbrennen des Bildes bekommt, der darf sich auf die Stirn "Honk des Monats" tätowieren lassen. Dafür müsste man Stunden lang ein helles Standbild bei extremen Kontrastwerten am Laufen habe. Ich behaupte mal ganz locker, dass man das nur mit Absicht hinbekommt oder halt Dummheit. Es kann bei höheren Kontrasteinstellungen zu einem minimalen Nachleuchten kommen. Nix schlimmes und bei vernünftiger Einstellung nicht der Rede wert.

JokerofDarkness schrieb:

Der Inputlag bei LCD wird ja derseits viel und oft diskutiert. Vielleicht einfach mal bei den jeweiligen Threads der Geräte im LCD Lager schauen. Wer die neuen Panas zum Einbrennen des Bildes bekommt, der darf sich auf die Stirn "Honk des Monats" tätowieren lassen. Dafür müsste man Stunden lang ein helles Standbild bei extremen Kontrastwerten am Laufen habe. Ich behaupte mal ganz locker, dass man das nur mit Absicht hinbekommt oder halt Dummheit. Es kann bei höheren Kontrasteinstellungen zu einem minimalen Nachleuchten kommen. Nix schlimmes und bei vernünftiger Einstellung nicht der Rede wert.

bedeutet wenn man nicht großartig bis gar nicht daran herumstellt wenn man sowieso keine ahnung hat passiert einbrennen nicht.
Inputlag bei LCD bedeutet Plasma hat nen Vorteil dort?

In der Preisklasse überwiegen die Vorteile schlichtweg bei den Plasmas, solange man überwiegend im abgedunkelten Raum fernsieht. Wenn man natürlich ständig am hellerlichten Tag fernsieht, dann sollte man zum LCD greifen.

Der Inputlag existiert so nur bei LCDs, da er bedingt durch die Technik ein paar ms braucht, um das Bild auch dazustellen. Beim TV macht sicht das nicht unbedingt bemerkbar, aber beim Zocken auf jeden Fall.

Einbrennen geht wie gesagt nur durch eigene Dusseligkeit. Wenn man den TV im Bildmenü normal einstellt, dann ist es wie gesagt fast unmöglich. Wenn man natürlich auf Bildmodus dynamisch geht und die Kontrastwerte bis zum Anschlag aufdreht, dazu noch ein Standbild für Stunden generiert, sollte es hingegen klappen. Also bei jedem normalen Anwender unrealistisch, aber es gibt ja wie gesagt auch die Honks, die mal gucken wollen, was so geht

JokerofDarkness schrieb:

In der Preisklasse überwiegen die Vorteile schlichtweg bei den Plasmas, solange man überwiegend im abgedunkelten Raum fernsieht. Wenn man natürlich ständig am hellerlichten Tag fernsieht, dann sollte man zum LCD greifen. Der Inputlag existiert so nur bei LCDs, da er bedingt durch die Technik ein paar ms braucht, um das Bild auch dazustellen. Beim TV macht sicht das nicht unbedingt bemerkbar, aber beim Zocken auf jeden Fall. Einbrennen geht wie gesagt nur durch eigene Dusseligkeit. Wenn man den TV im Bildmenü normal einstellt, dann ist es wie gesagt fast unmöglich. Wenn man natürlich auf Bildmodus dynamisch geht und die Kontrastwerte bis zum Anschlag aufdreht, dazu noch ein Standbild für Stunden generiert, sollte es hingegen klappen. Also bei jedem normalen Anwender unrealistisch, aber es gibt ja wie gesagt auch die Honks, die mal gucken wollen, was so geht :cut

Okay, also wenn man ganz normal zockt auch bei dynamischen Kontrast wird da nix passieren. Auch bei Fifa brennen sich keine Grünen Streifen vom Spielfeld ein oder so? Weil da auf der Stelle ständig grün vom rasen ist?

Welchen Plasma und vorallem welche Firma bietet denn gute Qualität zu einem vernünftigen Preis? Könnt ihr mir Modelle empfehlen?

Kriterien sind:
zwischen 47 und 52 Zoll
Bei maximal 1500 €

Und eben alle Settings um ordentlich zu !Gucken! und !Zocken!

also 24p Cinema, Full HD, was da noch so gibt

Der S10 von Panasonic liefert dir ganz bestimmt ein klasse Bild, der 50" liegt sogar bei nur knapp 1000€.

Falls es noch einen Tick besser sein darf bzw. du gerne mehr Einstellungsmöglichkeiten und Features haben willst, ist der GW10 von Pana die richtige Wahl, kostet aber kanpp 1600€.

Hier gabs aber schon mal einen ausführlichen Vergleich der beiden Plasmas bei gleichen Bedingungen im Wohnzimmer, bei dem der Tester keinen sichtbaren Unterschied erkannt hat und sogar den S10 als besser befand (Vorsicht: SUBJEKTIV !!!)

Ich persönlich würde auch eher zum günstigeren S10 greifen, der Unterschied von 600€ ist meiner Meinung nach nicht sichtbar (ebenfalls subjektiv )

Gruß

TaBaKMaN schrieb:

Der S10 von Panasonic liefert dir ganz bestimmt ein klasse Bild, der 50" liegt sogar bei nur knapp 1000€. Falls es noch einen Tick besser sein darf bzw. du gerne mehr Einstellungsmöglichkeiten und Features haben willst, ist der GW10 von Pana die richtige Wahl, kostet aber kanpp 1600€. Hier gabs aber schon mal einen ausführlichen Vergleich der beiden Plasmas bei gleichen Bedingungen im Wohnzimmer, bei dem der Tester keinen sichtbaren Unterschied erkannt hat und sogar den S10 als besser befand (Vorsicht: SUBJEKTIV !!!) Ich persönlich würde auch eher zum günstigeren S10 greifen, der Unterschied von 600€ ist meiner Meinung nach nicht sichtbar (ebenfalls subjektiv ) Gruß

Würde dann heißen das du mir diesen hier empfiehlst...
Plasma S10

Aber beim GW10 steht dabei das er mit 600 Hertz Technologie läuft. Dies steht bei dem Gerät nicht dabei. Wie läuft er? Ist es wichtig bzw. spürbar/sichtbar?

Dann - habe gelesen - ja nochmal zum "einbrennen" - kann ich meinen PC nicht anschließen weil sich dann das PC Bild einbrennt?
Oder ist es da wie bei der PS3 oder beim normalen glotzen. Überall die gleiche Wahrscheinlichkeit - nämlich nur von deppen möglich?

TaBaKMaN schrieb:

Hier gabs aber schon mal einen ausführlichen Vergleich der beiden Plasmas bei gleichen Bedingungen im Wohnzimmer, bei dem der Tester keinen sichtbaren Unterschied erkannt hat und sogar den S10 als besser befand (Vorsicht: SUBJEKTIV !!!)

Ja das war sogar ich. Hier der Testthread!

Leo93 schrieb:

Dann - habe gelesen - ja nochmal zum "einbrennen" - kann ich meinen PC nicht anschließen weil sich dann das PC Bild einbrennt? Oder ist es da wie bei der PS3 oder beim normalen glotzen. Überall die gleiche Wahrscheinlichkeit - nämlich nur von deppen möglich?

Ganz ehrlich gesagt gehst Du mir ein bissl auf den Keks mit dem Einbrennen . Wenn Du echt solche Angst hast, dann kaufe lieber einen LCD. Ansonsten habe ich das ja nun ausführlich beantwortet oder welche Fragen sind nun tatsächlich diesbezüglich offen?

edit - kleiner Nachtrag zur Spieletauglichkeit: Meine Frau und ich haben gestern Abend ca. 4,5 Stunden am Stück über die PS3 Little Big Planet gezockt und heute war der Plasma komplett bunt - NEIN Quatsch ! Es war nichts zu sehen, nicht mal ein Fitzelchen Nachleuchten ist zu vermelden!

Ich denke mal sollte sich ein Bild einbrennen dann würde man ja so einen TV nicht verkaufen können.

Lege also hiermit offiziell meine Angst vorm einbrennen ab

Also der Panasonic S10 solls werden =)

Gib bitte Feedback wenn er da ist und wie er Dir gefällt.

hast mir eine Frage allerdings noch nicht beantwortet

"Aber beim GW10 steht dabei das er mit 600 Hertz Technologie läuft. Dies steht bei dem Gerät nicht dabei. Wie läuft er? Ist es wichtig bzw. spürbar/sichtbar?"

Und nun ... noch einen Samsung zum Vergleich
Samsung Plasma

Ich finds echt schwer sich zu entscheiden...

was sagt ihr? Panasonic oder Samsung?


werde bevor ich mir was kaufe aber noch mal zum MM fahren und fernseh gucken.

Leo93 schrieb:

hast mir eine Frage allerdings noch nicht beantwortet "Aber beim GW10 steht dabei das er mit 600 Hertz Technologie läuft. Dies steht bei dem Gerät nicht dabei. Wie läuft er? Ist es wichtig bzw. spürbar/sichtbar?"

Hab ich indirekt mit dem Link zum Vergleichstest gemacht. Da kannst Du alles schön nachlesen.

Der Samsung ist auch ein klasse Gerät. Leuchtet aber minimal mehr nach und hat den Cinema Smooth Bug (kann im B650 Thread nachgelesen werden).

ja hast geschrieben das der S10 besseres Bild macht. Aber über die Technologie hab ich da nix gelesen. Ist 600 Hertz vorhanden? - Ists wichtig? - sollte es nicht vorhanden sein.


DIe suche gibt nix her bzw. leitet mich zum Samsung 650 LCD TV... nicht zum Plasma.

Dein TV sollte grösser, als 50" sein, damit Du auch alles siehst

Hier der Vergleich, der unter dem Link zu finden war.

Bin dann hier auch raus, da meines Erachtens alles gesagt wurde und der Rest auch überall steht.

Unterschiede:

GW10 - S10E

[list=]

Neo PDP G12 Full HD - G12 Full HD

Natural Vision Filter - Antireflektionsfilter

V Real Pro 4 - V Real Pro 3

600 Hz - 400 Hz

Bewegtbildauflösung: 1.080 Linien - 900 Linien

>2.000.000:1 - 2.000.000:1

40.000:1 - 30.000:1

Graustufen: 6.144 - 5.120

Farben: 232 Milliarden - 134 Milliarden

Sound: DVB T und S - Nur DVB T
[/list]

In deinem Test schreibst du das man den Unterschied nur im Vergleich sieht, aber das das Bild bei S10E besser ist. Rein theoretisch müsste aber ja der GW10 besser sein?!

Die Praxis weicht manchmal von der Theorie ab

Leo93 schrieb:

Rein theoretisch müsste aber ja der GW10 besser sein?!

Ist er auch!

Jedenfalls in der Pana Marketingstrategie!

Seltsam ist auch,dass der S10 kein stromsparendes Neo PDP Panel hat,dennoch weniger Strom zieht,als der GW10 mit stromsparenden Panel .

leigt vielleicht daran das mehr Hertz, mehr farben und viel mehr, mehr strom verbrauchen

Leo93 schrieb:

leigt vielleicht daran das mehr Hertz, mehr farben und viel mehr, mehr strom verbrauchen

Guter Witz, wenn es denn einer wahr.

Das heißt nichts anderes, als das es sich beim S10 zu GW10 um das exakt gleiche Panel handelt.

Leo93 schrieb:

leigt vielleicht daran das mehr Hertz, mehr farben und viel mehr, mehr strom verbrauchen

Du kannst dir auch einen Seat Leon oder einen Audi A3 kaufen:

In Wahrheit hast du einen VW Golf gekauft,der 5000€ teurer ist,als das günstigste Angebot.

Meinung eines anderen:

"Nun zu LCD / Plasma. Der Plasma hat bei einem SD-Bild (Nicht Hochauflösend) das bessere Bild. Er hat bei einem SD-Bild die natürlicheren Farben und den besseren Schwarzwert. Hochauflösend HD-Fernsehen und Spielekonsolen zählen nicht wirklich zu den Stärken des Plasma. Die Gefahr des Einbrennens besteht vor allem bei billigen Plasmas, hier können Senderlogos und z.B. Lebensanzeigen / Tachos von Videospielen einbrennen. Das Einbrennen geschieht in den ersten 150Stunden des Betriebs. Bei guten Geräten werden diese 150Stunden Betriebszeit bereits beim Hersteller abgeleistet. Der Anschaffungspreis eines guten Plasmas liegt auch höher als ein guter LCD. Der Plasma hat auch einen relativ hohen Stromverbrauch. Der LCD hat in Sachen HD und Spielekonsolen ganz klar die Nase vorne. Hier hat er ein besseres (schärferes) Bild und es besteht keine Gefahr des Einbrennens. Der Schwarzwert der Geräte hat sich in letzter Zeit stark verbessert, ist aber immernoch schlechter als beim Plasma. Manche Geräte haben auch eine ungleichmässige Verteilung der Helligkeit. Dies liegt einfach an einem anderen Verfahren zur Beleuchtung des Bildes. Ein guter LCD ist guenstiger als ein Plasma und er braucht auch weniger Strom."

Bin dabei einige Preise und Meinungen zu vergleichen.
Hier im Forum sind ja eigentlich alle für Plasma - aber er hier schreibt das LCD viel besser sei.

Hat ein plasma in Sachen HD und Spielekonsolen das schlechtere Bild?

Welcher 50" LCD macht für 1100€ ein besseres Bild als der S10?
Bin gespannt auf die Antwort, weil ich weiß ehrlich gesagt keine drauf.

Hey Joker,

er meint das allgemein.
Meinst ein Sony LCD für 1400€ mit 52 Zoll macht ein besseres HD Bild?

Dieser hier <-

Welchen TV ich in der Preisklasse für den Besten halte, habe ich und weitere Leute hier gepostet. Diese Aussagen wurden fundiert begründet. Mehr kann ich für Dich nicht tun.

Jetzt kannst Du das glauben und den TV kaufen der Dir nach Deinen Kriterien empfohlen wurde oder Dich weiter von irgendwelchen Leuten in anderen Foren verunsichern lassen und was anderes kaufen. Ganz ehrlich gesagt ist mir das Wurscht, denn Leute wie ich opfern nach bestem Wissen und Gewissen unsere Zeit, um Neulinge wie Dich so kompetent wie möglich zu beraten und zu informieren. Für das an die Hand nehmen gibt es die Mutti

Abschließend noch eins:

Der Anschaffungspreis eines guten Plasmas liegt auch höher als ein guter LCD.

Der LCD hat in Sachen HD und Spielekonsolen ganz klar die Nase vorne. Hier hat er ein besseres (schärferes) Bild und es besteht keine Gefahr des Einbrennens.

Ein guter LCD ist guenstiger als ein Plasma ....

Kurzum für Fernsehen, vorallem SD ist der Plasma besser. Für HD-Materiallien und Spielekonsolen ist der LCD besser.

Diese Zitate sind nicht nicht nur falsch, bzw. einfach nur dumm, sondern kompletter Schwachsinn hoch Zehn. Da will sich jemand profilieren der schlichtweg keine Ahnung hat und sein gefährliches Halbwissen nun auch noch weitergibt. Der könnte glatt bei MM arbeiten, aber selbst die haben mittlerweile kompetentere Berater.

von allem was ich bisher gelesen habe, hast du mir bisher am meisten weitergeholfen. Es wird wohl der S10 werden... den werde ich mir nochmal im MM oder Saturn anschauen - ja auch wenn da die lichtverhältnisse dort schlecht sind. Und bin jetzt eigentlich nur noch Preise am vergleichen wo ich den S10 am günstigsten her bekomme.

Ich mein du und dein Wohnkino da zuhause hast schon ahnung

Danke an alle Posts!

Werde sobald ich die Glotze habe auch meinen Erfahrungsbericht hier posten

Bestell den S10 bei einem seriösen Händler im Netz. Da hast Du 14 Tage Rückgaberecht falls Dir am TV irgend etwas nicht gefällt.

Amazon.de ist in der Regel eine gute Anlaufstelle.

Könnt ihr mir auch eine Dolby Surround Anlage für den S10 empfehlen?

Was soll sie können, was darf es kosten, was muss ran und wie groß ist der Raum?

Leo93 schrieb:

Hey Joker, er meint das allgemein. Meinst ein Sony LCD für 1400€ mit 52 Zoll macht ein besseres HD Bild? Dieser hier <-

Ja,klar:

Schon Sonys 5500-Serie 40" leiden an Clouding.

Außerdem:

Was soll ein 52" Gerät ohne 100Hz.

Derselbe meint im selben Post:

Der Anschaffungspreis eines guten Plasmas liegt auch höher als ein guter LCD.

Ein guter LCD ist guenstiger als ein Plasma und er braucht auch weniger Strom

JokerofDarkness schrieb:

Was soll sie können, was darf es kosten, was muss ran und wie groß ist der Raum?

mhhh sollte was ordentliches sein...

denke da so an 200€ ? brauche ja keinen blu ray player und keinen schickschnak habe dafür ja die ps3.

Leo93 schrieb:

mhhh sollte was ordentliches sein... denke da so an 200€ ?

Da solltest Du noch ein wenig sparen, denn dafür kriegst Du nichts Gescheites und von ordentlich sind wir noch viel weiter weg

Also ich habe für mein Set, welches die unterste Einsteigerstufe darstellt , zusammen knapp 450 Euronen hingeblättert, und das auch nur,
weil mans als Student eben nich ganz soooo locker sitzen hat

Ich bin soweit auch ganz zufrieden mit den Geräten

Wenn du willst, kann ich ja mal posten, was ich mir angeschafft hab.

Gruß

Klar zeig einfach mal her was du hast

Also hab mir als AVR den Pioneer VSX-418 geholt und als 5.1 System das JBL SCS 178. Inklusive Kabel war ich bei knapp 450.

Aber als Einsteiger, sprich das erste Heimkinosystem, dass man sowas besitzt, sorgt das auch schon für einen WOW-Effekt

Is natürlich ein ganz simpler AVR mit Einsteigerboxen.

Gruß