Duell für morgen: Samsung LE32B450 oder LG 32LH2000 (Update!)

Autor

Beitrag

bertl7
Neuling

#1 erstellt: 06. Sep 2009, 07:24

Suche mir jetzt einen Zweitfernseher ausschließlich für Digitales-Sat (DVB-S über Scart) für Tageslichteinsatz. Welcher holt mehr aus SD-Material heraus?

Größe soll 32" sein. Info: Sport sehe ich gerne.

Welchen der beiden soll ich nehmen:

Samsung LE32B450
LG 32LH3000

Danke für jeden Tipp!

lg Bertl

mephisto!
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Sep 2009, 07:55

Genau das gleiche interessiert mich auch. Vor allem: Lohnt der Kauf vom teueren LG wegen Full HD?
Momentan stehen für mich eher der LG(2000er und 3000er) im Vordergrund, da der Samsung nur einen SCART Anschluss hat (okay, das würde noch gehen, da Verteiler) und KEIN USB! Ich kenne die Problematik mit LG nach Berichten, dass man die Firmware downgraden muss, aber soll ja kein Problem sein, also wäre da theoretisch USB Möglich

Hast du dir schonmal den LG 32LH2000 angeschaut bertl7? Der bietet imo mehr wie der SamsungLE32B450!

bertl7
Neuling

#3 erstellt: 06. Sep 2009, 08:22

@mephisto

Denke FullHD lohnt sich nicht unbedingt bei mir (32"). Aber ich befürchte, dass das FullHD-Panel (LG32LH3000) besser ist als das vom 2000er (höhere Kontrastwerte).

Angesehen hab ich mir schon beide in einem Shop. Waren allerdings mit BD-Material gefüttert (beide top!) Welche Reaktionszeit hat eigentlich der Samsung?

Klinke26
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 06. Sep 2009, 08:40

Full HD wenn der TV ausschließlich fürs Sat-TV dienen soll ist schon von Haus aus Quark.
Braucht für diesen Einsatzzweck kein Mensch.

mephisto!
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Sep 2009, 09:09

Klinke26 schrieb:

Full HD wenn der TV ausschließlich fürs Sat-TV dienen soll ist schon von Haus aus Quark.
Braucht für diesen Einsatzzweck kein Mensch.

aber wie würde es aussehen, wenn ich mir irgendwann Filme über Bluray ansehen will? Gibt es da einen merkbaren Unterschied zwischen den beiden Geräten, die Frage geht auch an bertl7, du hast ja schon beide im Shop gesehen!

Wie sieht es mit den Kontrastwerten aus? Der 3000er macht da ja einen fitteren Eindruck wie der 2000er... macht sich das auch bemerkbar?

Klinke26
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 06. Sep 2009, 10:21

mephisto! schrieb:

bertl7 schrieb:

Suche mir jetzt einen Zweitfernseher ausschließlich für Digitales-Sat (DVB-S über Scart) für Tageslichteinsatz. Welcher holt mehr aus SD-Material heraus?

Genau das gleiche interessiert mich auch.

Naaaa .... wohl doch nicht dieselben Interessen was.

Mein Beitrag bezieht sich auf das SD-Material.

Solltest du jedoch "irgendwann mal" Blu-ray´s auf deinem 32er schauen wollen und womöglich dabei 2-3m wegsitzen -liegen, erübrigt sich Full HD ebenso.

bertl7
Neuling

#7 erstellt: 06. Sep 2009, 10:37

Also mir gehts einfach nur um SD-Material - denke auch dass hier sogar HD-Ready besser ist (beim Hochskalieren weniger Arbeit = weniger Fehler?)

Dann bleibt nur noch zu klären: LG 2000 od B450 (besseres Panel?)

@mephisto
ab ca. 2 m Enfernung, sah das Bild mit BD bei beiden quasi identisch aus.

lg bertl

Klinke26
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 06. Sep 2009, 10:42

Da ich mit Samsung groß geworden bin, keinerlei Ausfällt mit einem Samsung hatte, der B450 in dieser Preisklasse ein sehr gutes Modell darstellt, obendrein zum B450 hier noch kaum negative Kritiken zu lesen sind; steht meine Empfehlung fest.

Samsung LE32B450

mephisto!
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Sep 2009, 13:07

Klinke26 schrieb:

mephisto! schrieb:

bertl7 schrieb:

Suche mir jetzt einen Zweitfernseher ausschließlich für Digitales-Sat (DVB-S über Scart) für Tageslichteinsatz. Welcher holt mehr aus SD-Material heraus?

Genau das gleiche interessiert mich auch.

Naaaa .... wohl doch nicht dieselben Interessen was.

Mein Beitrag bezieht sich auf das SD-Material.

Bei dem DVB-C Tuner dürfte das ganze doch eigentlich von den verschiedenen Anbietern, ob LG oder Samsung, keinen Unterschied machen, oder? Auch was Full HD und HD Ready angeht. Da sollte doch überall das gleiche mit so einem Tuner aus dem Material herausgeholt werden, oder?

LG hatte ich leider noch nie gekauft, deswegen zöger ich noch. Mit Samsung habe ich allgemein gute Erfahrungen gemacht, wie du...