Kaufberatung 50 Zoll Plasma: HDready reicht?

Autor

Beitrag

Philipp139
Stammgast

#1 erstellt: 27. Aug 2009, 12:55

Hi,

ich will einen TV der erstmal 50 Zoll groß ist.

Zur Zeit habe ich einen LCD 32 Zoll HDready und ich sehe wirklich selten FullHD. HDready ist dank Xbox 360 häufiger zu sehen und am meisten sinds doch DVD-Auflösungssachen...

Deswegen weiß ich nicht, ob FullHD verschwendetes Geld ist. So selten wie ich ne BluRay reinschieb, aber die Frage ist, ob es nicht mehr wird, wenn man erst FullHD hat.

Kumpel hat einen 42 Zöller-LCD - top, aber FullHD sieht man trotzdem nicht 2 Meter entfernt.

Achja: Ich sitze 2-5m vor der Glotze...

Helft mir doch mal, ob sich das lohnt... Stromverbrauch is mir nicht sooo wichtig, klar ist bei HDready auch geringer, aber wenns auf die Bildqualität geht, muss ich da nicht unbedingt sparen.

Achja und was sind die besten Marken:
- Samsung?
- Panasonic? (Aber die sind soweit ich gehört habe schlechter bei Phosphor-Lag.)

Liebe Grüße

Philipp139
Stammgast

#2 erstellt: 27. Aug 2009, 20:54

Keine Tips?

malason
Stammgast

#3 erstellt: 27. Aug 2009, 20:58

vergess mal wieder samsung...

hd ready panel reicht i.d.r. es sei denn du sitzt 1,5m bei 50zoll entfernt!

beste hersteller:

1. pioneer
2. panasonic

dann kommt erst mal lange nichts mehr was die hersteller angehen...

Warrior668
Inventar

#4 erstellt: 27. Aug 2009, 20:58

2m ist in etwa der optimale Sitzabstand bei 50 Zoll und Full-HD.

Wenn du dir ne Blu-Ray ansiehst und dabei 2m von deinem TV enfernt bist, würde sich die Anschaffung eines Full-HD Tvs lohnen.

Warrior668
Inventar

#5 erstellt: 27. Aug 2009, 20:59

malason schrieb:

Diese Aussage ist so nicht korrekt.

malason
Stammgast

#6 erstellt: 27. Aug 2009, 21:00

Warrior668 schrieb:

malason schrieb:

Diese Aussage ist so nicht korrekt.

ok wenn du das sagst, dann wird das stimmen!

Philipp139
Stammgast

#7 erstellt: 27. Aug 2009, 21:20

Hi,

danke für die vielen Antworten.

2m sitze ich eigentlich nur beim Zocken davor, Xbox 360 kann eh nur 720p und dafür lohnt sich FullHD nicht. Bei Filmen sind es 4-5m... (deswegen ist mir 32 Zoll auch zu klein!)

Und BluRay hab ich auch eh zu wenige...

Und zur anderen Sache:
Kann Samsung echt nicht mit Panasonic mithalten? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen... (Pioneer ist mir zu teuer, auch wenns die besten sein sollen.)

Liebe Grüße

stoker85
Inventar

#8 erstellt: 27. Aug 2009, 22:37

Warrior668 schrieb:

malason schrieb:

Diese Aussage ist so nicht korrekt.

Sehe ich genau so. Samsung und Panasonic sind auf Augenhöhe. Die Pios sind natürlich immer noch das Maß aller Dinge.

Bei 4-5m Abstand bei Filmen reicht dir ein HDReady Gerät!
Schau dir mal den Pana X10 und den Samsung B450 an.

Philipp139
Stammgast

#9 erstellt: 27. Aug 2009, 23:01

Was ist der Unterschied zwischen X10 und X10B. Der X10B ist deutlich günstiger...

Beide entsprechen aber im Großen und Ganzen meinen Vorstellungen. Ist einer davon besser (naja hab ich eben ja schon gefragt...) oder entscheidet mein Geschmack.

malason
Stammgast

#10 erstellt: 27. Aug 2009, 23:22

habe noch nie einen samsung gesehen der in sachen natürlichkeit auf augenhöhe eines panasonics ist...
das gleiche betrifft auch den kontrast und schwarzwert.

laut papierangaben ist der samsung auf gleichem stand aber die praxis zeigt bei korrekter einstellung eigentlich immer das gegenteil und trennt die hersteller schön voneinander...

Warrior668
Inventar

#11 erstellt: 28. Aug 2009, 01:13

malason schrieb:

Hast du die neuen Samsung Plasmas gesehen? Ich meine damit den B650, B680 und B850/B859.

Ich kann dich in Bezug darauf nur auf diesen Thread verweisen:

Link

(Wenn du willst kann ich dich mit einer Vielzahl weiterer Links versogen)

Samsung hat dieses Jahr deutlich aufgeholt und diese Modelle übertreffen, nach einer professionellen Kalibrierung die Panasonics in allen Bereichen der Bildqualität, außer beim Schwarzwert, dem Nachleuchten, dem zu hohen Gammawert in sehr dunklen Bildbereichen und der Bewegtbildauflösung. (wobei die Unterschiede sich in all diesen Bereichen in Grenzen halten)

Bei der Farbwiedergabe können sie, nach einer Kalibrierung, sogar die Pioneer Kuros übertreffen.

Panasonic hat sich in Bezug auf die Bildqualität, meiner Meinung, nach dieses Jahr nicht stark gesteigert, Samsung aber schon.

[Beitrag von Warrior668 am 28. Aug 2009, 02:35 bearbeitet]

Philipp139
Stammgast

#12 erstellt: 28. Aug 2009, 02:25

Phosphor-Lag auch besser als bei Panasonic?

Ich hab das zwar noch nicht gesehen, aber bei den Beamern hab ich das Regenbogenblitzen auch erst beim konzentrierten Betrachen (Zocken) gemerkt.

Sonst ist Nachleuchten natürlich auch nicht so toll.

Vom Bild sind doch wohl hoffentlich beide besser als mein Grundig-LCD.

Das schlimmste ist die Schlierenbildung (Reaktionszeit) und der Kontrast (einschließlich Schwarzwert)...
Da erhoffe ich mir Besserung (und in der Größe

Warrior668
Inventar

#13 erstellt: 28. Aug 2009, 02:31

Philipp139 schrieb:

Phosphor-Lag auch besser als bei Panasonic?

Ja.

meckes65
Stammgast

#14 erstellt: 28. Aug 2009, 08:48

Philipp139 schrieb:

Vom Bild sind doch wohl hoffentlich beide besser als mein Grundig-LCD.

Das schlimmste ist die Schlierenbildung (Reaktionszeit) und der Kontrast (einschließlich Schwarzwert)...
Da erhoffe ich mir Besserung (und in der Größe

Davon kannst du ausgehen. Bewegungsschlieren habe ich auf meinem C10 Plasma noch nicht gesehen. Da wirst du einen deutlichen Fortschritt gegenüber deinem LCD bemerken.

malason
Stammgast

#15 erstellt: 28. Aug 2009, 09:05

Warrior668 schrieb:

malason schrieb:

Hast du die neuen Samsung Plasmas gesehen? Ich meine damit den B650, B680 und B850/B859.

Ich kann dich in Bezug darauf nur auf diesen Thread verweisen:

ich denke, dass ist deine subjektive meinung vor allem das was die farbwiedergabe im vergleich zu den kuros angeht und du kannst das nicht mit fakten beweisen (z.b. werte einer kalibrierung mit hcfr)

ich denke wenn man einen kuro mit einem kolorimeter und der hcfr software kalibriert, sind sie nach wie vor das maß der dinge und das ohne wenn und aber!

ich bleibe bei meiner meinung, für mich gibts es nur zwei hersteller:
pioneer und panasonic.

wo ich dir allerdings recht gebe ist in folgendem punkt, der fortschritt der neuen panas hat mich auch nicht sonderlich umgehauen!
vor allem auf der high-end, waren die geräte nicht mal kalibriert

[Beitrag von malason am 28. Aug 2009, 09:07 bearbeitet]

Warrior668
Inventar

#16 erstellt: 28. Aug 2009, 12:23

malason schrieb:

"Beweise":

PN50B860:

Link

Ein Samsung B560:

Link

Test des PN58B650 von Tom Huffman:

Link

Zitat aus diesem Test:

With a CIE94 average of 0.6, this is essentially perfect color. I have never measured a display that was better, including the Kuro Elites. The Kuro non-Elites are not even close to this good. The bottom line is that, without custom calibration, at least in the Movie mode, the 2009 Samsung plasmas offer excellent color. With custom calibration, the color performance is world-class.

Chad B´s (professioneller ISF zertifizierter Kalibrierer) TV Ranking:

Link Herr malason, bitte achten sie dabei vor allem auf den Punkt "Color".

Chad B´s Aussagen beim Review des Samsung B860:

The first thing that struck me about the B860 was how rich the colors were. Faces didn't look sunburnt, but the colors were very vibrant. That color vibrancy and richness is what manufacturers are going for when they add red push, but here it was achieved accurately. The colors looked more vibrant than with the Pioneer Kuro's ISF modes.