Kaufberatung: 26" LCD unter 550,- Euro!

Full-HD ist bei der Größe, bei der Nutzung und bei dem Sitzabstand rausgeschmissenes Geld.

Mein Tip:

Samsung LE26B450.

Wenn der Sitzabstand über 2m liegen sollte dann kannst du auch zum LE32B450 greifen, denn er kostet nur ein paar € mehr.

Interessant! Der ist ja um ein ordentliches Stück billiger als der Philipps. Mich macht nur die geringe Auflösung ein wenig stutzig, merkt man den Unterschied von 1366x768 zu 1920x1080 wirklich nicht?

blackie62 schrieb:

Interessant! Der ist ja um ein ordentliches Stück billiger als der Philipps. Mich macht nur die geringe Auflösung ein wenig stutzig, merkt man den Unterschied von 1366x768 zu 1920x1080 wirklich nicht?

Ja, die merkt man, wenn du eine Blu-Ray zuspielst und du dich dabei Näher als 1,5m am TV (26 Zoll) befindest (ideal wäre dabei 1m Abstand).

Alles klar.

Wäre ein 32" mit den Daten für 2m Sitzabstand ratsam? Die gibts ja auch schon billiger.

Gibt es außer dem Samsung noch vergleichbare Alternativen um das 550,- Euro Budget mehr auszureizen?

Wäre ein 32" mit den Daten für 2m Sitzabstand ratsam? Die gibts ja auch schon billiger.

Das musst du selbst entscheiden.

Gibt es außer dem Samsung noch vergleichbare Alternativen um das 550,- Euro Budget mehr auszureizen?

Ja, du kannst das Budget mehr ausreizen, denn Alternativen gibt es einige, ob die auch besser sind, ist eine andere Frage.

Sony KDL-26S5500
Toshiba 26DV615D
Panasonic TX-L26C10E
Philips 26PFL5403

Warrior668 schrieb:

Ja, du kannst das Budget mehr ausreizen, denn Alternativen gibt es einige, ob das auch besser ist, ist eine andere Frage.

Ja gibt es denn vergleichbare Geräte zu dem Samsung die noch in irgendeiner Hinsicht besser sind?

blackie62 schrieb:

Warrior668 schrieb: Ja, du kannst das Budget mehr ausreizen, denn Alternativen gibt es einige, ob das auch besser ist, ist eine andere Frage. Ja gibt es denn vergleichbare Geräte zu dem Samsung die noch in irgendeiner Hinsicht besser sind?

Hab einige Alterativen oben eingefügt.

Ob sie besser sind musst du allerdings selbst herausfinden, da bin ich überfragt.

Sony KDL-26S5500 vs. Philips 26PFL5604,

welcher hat die bessere Bildquali? Kann man das übern Daumen sagen?

blackie62 schrieb:

Sony KDL-26S5500 vs. Philips 26PFL5604, welcher hat die bessere Bildquali? Kann man das übern Daumen sagen?

Mit hoher Wahrscheinlichkeit der Samsung LE26B450. Link

Echt? Mir gefällt nämlich der Sony vom Design her extrem, der Samsung gefällt mir überhaupt nicht. Ich weiß dass das bisschen blöd klingt....

Wäre denn der Sony von der Bildquali merkbar schlechter als der Samsung?

blackie62 schrieb:

Echt? Mir gefällt nämlich der Sony vom Design her extrem, der Samsung gefällt mir überhaupt nicht. Ich weiß dass das bisschen blöd klingt.... Wäre denn der Sony von der Bildquali merkbar schlechter als der Samsung?

Ich glaube ja, aber mit Sicherheit kann ich dir es nicht sagen.

Deshalb: Selbst testen ist angesagt.

Ich geb dir kurz noch 3 Zitate zum 37S5500 mit auf den Weg:


cnet.co.uk:

Black levels arent great; some motion blur at times; pretty feeble audio

techradar.com:

Black levels not up to Sonys usual standards

pocket-lint.com:

Poor contrast, visible blur, noisy Freeview pictures

Ok, ist aber der 37".

Ich geh morgen zum Saturn um mir folgende anzuschaun:

-SAMSUNG LE 26B450
-SONY KDL 26S5500
-PHILIPPS 26 PFL 5403

Werde dann berichten!

Warrior, du hattest wirklich recht!

War heute beim Saturn, konnte mir leider nur den Samsung und den Philips anschauen da sie den Sony nur in 32" und 22" dort hatten.

Der Samsung hat gegenüber dem Philips das eindeutig bessere Bild, es war gerade Simpsons und man hat den Unterschied deutlich gesehen, das Bild vom Philips war stark verpixelt und ungewöhnlich dunkel. Das vom Samsung hingegen war schön weich und ziemlich scharf.

Der 32" Sony KDL32S5500 war auch eher schlecht, der 22" ganz gut, da is allerdings ne DVD gelaufen.

Werde mir morgen noch woanders den 26" Sony anschauen, werde mich wohl zwischen ihm und dem Samsung entscheiden.

blackie62 schrieb:

Warrior, du hattest wirklich recht! War heute beim Saturn, konnte mir leider nur den Samsung und den Philips anschauen da sie den Sony nur in 32" und 22" dort hatten. Der Samsung hat gegenüber dem Philips das eindeutig bessere Bild, es war gerade Simpsons und man hat den Unterschied deutlich gesehen, das Bild vom Philips war stark verpixelt und ungewöhnlich dunkel. Das vom Samsung hingegen war schön weich und ziemlich scharf. Der 32" Sony KDL32S5500 war auch eher schlecht, der 22" ganz gut, da is allerdings ne DVD gelaufen. Werde mir morgen noch woanders den 26" Sony anschauen, werde mich wohl zwischen ihm und dem Samsung entscheiden.

Danke für die Rückmeldung.

Melde dich nochmals, wenn du dich entschieden hast.

Warrior668 schrieb:

blackie62 schrieb: Warrior, du hattest wirklich recht! War heute beim Saturn, konnte mir leider nur den Samsung und den Philips anschauen da sie den Sony nur in 32" und 22" dort hatten. Der Samsung hat gegenüber dem Philips das eindeutig bessere Bild, es war gerade Simpsons und man hat den Unterschied deutlich gesehen, das Bild vom Philips war stark verpixelt und ungewöhnlich dunkel. Das vom Samsung hingegen war schön weich und ziemlich scharf. Der 32" Sony KDL32S5500 war auch eher schlecht, der 22" ganz gut, da is allerdings ne DVD gelaufen. Werde mir morgen noch woanders den 26" Sony anschauen, werde mich wohl zwischen ihm und dem Samsung entscheiden. Danke für die Rückmeldung. Melde dich nochmals, wenn du dich entschieden hast.

Mach ich!

Hi!
Und was ist mit diesen?

Panasonic TX-L 26 C 10 E
Panasonic Viera TX-L 26 X 10 E
Sony KDL 26 V 4500 E

Sind meine Favouriten derzeit. Der Samsung gefällt mir optisch nicht mit dem orangenen Streifen.


Grüsse

HendrikT schrieb:

Hi! Und was ist mit diesen? Panasonic TX-L 26 C 10 E Panasonic Viera TX-L 26 X 10 E Sony KDL 26 V 4500 E Sind meine Favouriten derzeit. Der Samsung gefällt mir optisch nicht mit dem orangenen Streifen. Grüsse

Der Sony sprengt klar mein Budget. Einen von den Panasonic's (weiß nicht genau welcher) hab ich auch dort gesehen, da hatte der Samsung aber doch das bessere Bild. Auch wenn der Samsung mir auch nicht so gefällt werde ich entweder ihn oder den Sony KDL26S5500 (muss ich mir noch anschaun) nehmen!

Hi!
Wie waren die 26er denn angeschlossen, also die Zuspielung? Bist Du sicher, dass alle gleich angeschlossen waren für den Vergleich? Das war bei meinen Grossmarktbesuchen nämlich *ganz zufällig* nicht der Fall. JEDES Mal. "Ach ja, Sie haben Recht, der XYZ ist per DVB-S angeschlossen. Die anderen per analogem Kabel"
haha....nie wieder .....

Ab welcher Entfernung fandest Du das Bild ok?


Edit: stimmt. der Sony kostet um die 650 EUR. Zu teuer für 26 ".

Denke schon dass die gleich angeschlossen waren, standen ja fast nebeneinander und es spielte auf allen "The Simpsons".

Ich hab den Philips und den Samsung aus ca. 50cm (im Hocken) betrachtet, wie gesagt, der Philips hatte ein sehr verpixeltes und dunkles Bild, teilweise mit Schlieren, ganz schlimm.

Der Samsung war deutlich besser, helle, angenehme Farben, scharfes Bild mit weichen, kaum verpixelten Kanten und keine Schlieren. Der Samsung war so ziemlich der beste von den 26" HD Readys dort.

Ich denke, dass "The Simpsons" grundsätzlich ein harter Brocken für LCD's ist, mit dem Samsung sah das ganze schon ganz gut aus, wenn ich da meine Sitzweite von 2m bedenke ist das schon sehr zufriedenstellend.

Wie gesagt, den 26" Sony muss ich mir noch woanders anschauen, der 32" HD Ready war etwa so wie der Philips (nicht ganz so dunkel) aber auch eher schlecht, der 22" HD Ready von Sony hatte eig das beste Bild, es lief aber iwas mit Leichtathletik, könnte ne DVD gewesen sein.

ich bin heiss auf neue Infos von Deiner Seite. Ich glaube wir betreiben jetzt den einzigen 26"-Thread

Ja stimmt. ;-) Mal schaun ob der Sony den Samsung in punkto Bildquali schlagen kann, werde am Abend berichten!

lg

...und schau mal, wie die Qualität der 26er in Entfernung von 2,5 Meter aussehen.
So isses nämlich bei mir @home.
Danke!


Edit:

- ist beim LE26B450 nur der Rahmen Klavierlack (was mich eigentlich stört) oder ist gar das Display auch "verspiegelt" wie bei den B650/B679 etc? Oder eher matt?

- er hat nur 1 Scart. Und ist dieser denn auch RGB fähig?

-> meine Frau besteht auf den Anschluss des alten VCR. Sollte jetzt mein Festplatten-Rekorder an Scart angeschlossen werden, kann ich dann einen VCR per Antennenkabel an die Antennenbuchse anklemmen und im LCD den Suchlauf starten? Findet er dann das Bild des Videorecorders?

(mein alter digitaler "Scart"-Receiver muss dann weg und ich würde mir einen HD-Digisat.-Receiver zwecks hdmi anschaffen.)

Das mit dem Display muss ich schauen. Auf die 2 anderen Fragen kann ich dir leider keine Antwort geben.

Hi!
Und? Wie schaut es aus? Neue Erkenntnisse?
Derzeit tendiere ich, auch wegen der Ausstattung/Anschlüsse, zum Panasonic TX-L 26 C10E.
Der Samsung geht sowas von garnicht vom Design.
Die ab 32"-LCD-Panas in den Märkten waren vom Bild her bisher am ausgewogensten. Konnte bisher noch keine 26er begutachten.

War der Pana echt so schlecht? Durch meinen zurückgegebenen 32" Samsung LCD weiss ich zumindest, dass du bestimmt 50% der Qualität durch die Einstellungen versauen kannst. So wie in den Märkten. Schade, dass es so wenig Tests und sogar sehr wenig Meinungen in den Shops zu den 26ern gibt. Obwohl diese ja grössenmässig genau mit den alten 70er Röhren übereinstimmen. (ausser 4:3 -> 16:9)

Also: der Samsung is auch eindeutig besser als der Sony, der Sony ist fast mit dem Philips zu vergleichen, nämlich echt schlecht. Das Display vom Samsung ist nicht matt.

Es gab aber eine Überraschung. Am meisten hat mich ein Fernseher überzeugt der auch dort ausgestellt war und der bisher gar nicht zur Debatte stand, der JVC LT-26DA9BU.

Er hatte eindeutig von ALLEN 26" LCD's die dort waren das beste Bild, sogar besser als der Samsung. Es lief auf allen "King Of Queens", der JVC hat eben dieses "matte" Display (was ich sehr angenehm finde) und eindeutig das schärfste Bild mit weichen, nicht verpixelten Konturen. Lediglich war das Bild ein wenig dunkel, was aber durch die Helligkeitseinstellung behoben werden konnte.

Ich hab mir gleich die Modellbezeichnung notiert, auf dem Schild beim Media Markt stand "LT-26DA9BT", was aber ein Druckfehler sein muss da es eben nur den "LT-26DA9BU" gibt.

Ich werde ihn mir demnächst beim Media Markt kaufen, da er bei geizhals.at gleich viel kostet wie dort.

KAUFTIPP!

hmmm...joa, muss ich auch mal anlesen. Eins der wichtigsten Merkmale finde ich im Übrigen eine korrekte Formatumschaltung 4:3 und 16:9. Beiu 4:3 möchte ich mir aussuchen könne, ob gezoomt wird oder mit Balken links und rechts.
Hadder aber wohl:

Automatische Formatumschaltung • (Auto WSS)
Bildformat •
Bild Modus •

http://jdl.jvc-europ...&sub=ts#product-tabs

hier aller 26er Modelle von JVC:
http://geizhals.at/d...6x768~791_JVC~128_70

und? Gekauft?

War heute bei "Expert" und habe mir den Samsung LE26B450 angeschaut. War per DVB-C angeschlossen und es lief Fussball. Sehr nett. Auch das Design garnicht so schlecht wie die Bilder im Netz. Der Rahmen spiegelte wie Hulle, beim Display konnte ich es nicht richtig sehen. Geht am besten, wenn der LCD ausgeschaltet ist.

Die FB war aber sehr, sehr träge und man musste genau zielen. Evtl. Batterien leer oder schon abgegriffen oder der Wust an TVs hat da gestört.
Von den Funktionen wie der 32". Sehr gute Umschaltung beim Seitenverhältnis. Aber "leider" nur 1 Scart.
Jedenfalls ne Überlegung wert.
Der 32er schaltet übrigens nicht auf die letzte Quelle beim Anschalten sondern auf die "aktive" Verbindung. Was passiert, wenn der FP Rekorder per Scart und der Receiver per hdmi angeschlossen sind und beide angeschaltet?

Ja, hab ihn heut beim Media Markt gekauft . Er hat 479,- Euro gekostet, was billiger ist als der billigste Preis bei geizhals.at. Das war auch einer der Gründe warum ich ihn heute schon genommen habe. Hab ihn jetzt zuhause aufgebaut und ich bin sehr zufrieden mit ihm.

Empfange das österr. DVB-T, habe alle Sender drinnen, laufen alle mit guter Quali, mir kommt aber vor, dass auf den ORF-Programmen (im Gegensatz zu 3sat oder Puls4) manche Sendungen (z.B. "Doctor's Diary") bisschen bei schnellen Bewegungen verpixeln. Es ist aber weit nicht so schlimm wie bei den anderen 26" TV's. Sendungen wie "Grey's Anatomy" oder gar Filme sind aber in super Quali. Man muss sich halt mit den Einstellungen rumspielen, es ist aber alles sehr einfach und übersichtlich. Der Sound ist ok, ich werde aber trotzdem ein 2.1 Soundsystem anschließen. Die automat. Formatanpassung funkt auch prima! Das Design ist sehr elegant, das matte Display find ich sehr angenehm. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit dem Teil, ich denke es war ein guter Kauf mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis!

lg

Gratulation. Hört sich ja gut an.
Kannste mal Fotos machen ? Bisher konnte ich ihn in keinem Laden entdecken.
Die Variante mit DVB-S gibts hier online in D für rund 510 EUR. Dein LCD nirgendwo. Naja, der DVB-S Tuner wärs mir wert.
Das Pixelige bei schnellen Bewegungen kommt von der Übertragung DVB-T. Das habe ich auch bei meinem externen DVB-T Tuner.

Wenns meinen nirgends gibt würde ich einfach zum teureren mit DVB-S raten, der wird meinem ziemlich ähnlich sein.

Fotos kommen nach.

Das mit der schlechten DVB-T Übertragung ärgert mich ein wenig. Kann eine Neueinstellung der Antenne (is so ne alte, große am Dachboden) oder gar eine neue Antenne da Abhilfe schaffen?

schwer zu sagen. Ich denke aber eine andere Antenne wird evtl nicht viel bringen wenn das normale Bild bei langsamen Passagen klar ist. Das liegt wohl eher an der niedrigen Bitrate bei DVB-T. Genaueres müsstest Du mal Forum unter TV-Empfang/Antenne/DVBT nachfragen.

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=176

Und HendrikT, hast du schon zugeschlagen?

Ich kann dir den JVC wirklich empfehlen, und wenn du DVB-S empfängst dann würde ich dir zum LT-26DB1BU raten da er nen DVB-S Receiver eingebaut hat und in D relativ günstig zu haben ist.

Von den technischen Daten sind sie ja ziemlich gleich, der und meiner, auch wenn er einen bisschen besseren Kontrast und Blickwinkel als meiner zu haben scheint.

Ich bin jedenfalls mit dem Gerät voll zufrieden (außer mit der DVB-T Übertragungsrate vom ORF *grrrrrr*) und freu mich schon wenn ich Geld für nen DVD-Player hab.

lg

Hi HendrikT, bist Du noch auf der Suche oder kommst Du vom TV nicht mehr weg????

Eure Meinungen sind schon recht interessant. Vor allem würde mich die enspiegelte Bildfläche interessieren. Ist die wirklich matt?

Gruß


Schade das die ganzen Spezialisten sich nur für die größeren Geräte interessieren. Da wurde mir und meinem Freundeskreis schon des öffteren geholfen.

Bildschirmfläche ist wirklich matt!!!

lg

Hi zusammen,
ich spiele mit dem Gedanken mir einen 26PFL5604 als Kombi für PC-Monitor und TV Nutzung zuzulegen, wobei die Nutzung als Monitor im Vordergrund steht. Viele werden jetzt vermutlich sagen, dass ich dann doch einen Monitor nehmen soll, aber der Punkt ist: Die Monitore in dieser Größenordnung kosten alle ca. 300€ oder mehr und das ganze bei einer wesentlich schlechteren Bild, aufgrund der TN-Panels. Ein 32"-Bildschirm ist leider zu groß, da der Sitzabstand dafür zu gering ist (0,5-1m, außer bei TV-Nutzung).
Also, was würdet ihr mir raten? Oder hat vllt. sogar jmd. Erfahrungen mit dem Philips als PC-Monitor?

Edith meint, dass Full-HD extrem wichtig ist, um eine gute Arbeitsfläche am PC zu haben.