erster lcd tv (hd ready / full hd) - ?

Der Nutzen von Full-HD ist immer vom Sitzabstand abhängig und Größe des TV abhängig.

Und natürlich auch davon, ob Full-HD Material zugespielt wird.


Mit deiner derzeitigen Nutzung ist der Kauf eines Full-HD rausgemschissenes Geld.

Deshalb rate ich dir zum folgenden LCD.

Samsung LE32B450.

wenn du meist nur fernseh guckst brauchst du kein full hd. bei einer größe von 32" fällt dies nicht so ins gewicht.

geh in einen elektromarkt und schau dir mal den TX-L32C10E von panasonic an. müsste bei ca 500€ liegen

ich empfehle dir panasonic weil diese sehr zuverlässig sind und einen guten preis haben.

bei einem lcd gerät brauchst du dann aber auf jedenfall kabel digital. sonst wird das bild im gegensatz zur röhre schlechter.

greetz illi

danke warrior für deine antwort.

also stimmte meine vorahnung mit dem kosten/nutzen von full hd/hd ready. wird sich hd ready bei einem ähnlichen anwendungsbereich (wie jetzt) auch noch ca. 3 jahre bewähren? ps3 und blue ray werden die nächsten jahre sicherlich nicht dazukommen...

hab mir eben noch ein paar meinungen über den samsung durchgelesen und der scheint wirklich gut zu sein. ich hätte noch eine frage zu der umschaltgeschwindigkeit, also wie lange dauert es bis man beim nächsten sender ist. ich muss mich als zapper outen und bei der röhre ging das richtig fix, doch als ich mal bei freunden zu besuch war dauert es bestimmt 2sek bis umgeschaltet war. ist das ein allg. lcd tv problem oder nur bei phillips?

hab die 500-550 euro jetzt schon fest eingeplant und will sie jetzt nicht zwanghaft ausgeben, aber wenn es für 100-150 euro mehr, noch mehr qualität oder "wichtige" features gibt, dann würde ich diese auch investieren. aber der samsung ist da das maß der dinge !

edit:auch dir danke illness, ich werde die tage auch mal zu den großen elektromärkten aufmachen und mir die geräte anschaunen. trotzdem bin ich noch ohr für weitere vorschläge sowie auch full hd/hd ready, wobei das ja geklärt scheint...

ora-itö schrieb:

danke warrior für deine antwort. also stimmte meine vorahnung mit dem kosten/nutzen von full hd/hd ready. wird sich hd ready bei einem ähnlichen anwendungsbereich (wie jetzt) auch noch ca. 3 jahre bewähren? ps3 und blue ray werden die nächsten jahre sicherlich nicht dazukommen... hab mir eben noch ein paar meinungen über den samsung durchgelesen und der scheint wirklich gut zu sein. ich hätte noch eine frage zu der umschaltgeschwindigkeit, also wie lange dauert es bis man beim nächsten sender ist. ich muss mich als zapper outen und bei der röhre ging das richtig fix, doch als ich mal bei freunden zu besuch war dauert es bestimmt 2sek bis umgeschaltet war. ist das ein allg. lcd tv problem oder nur bei phillips? hab die 500-550 euro jetzt schon fest eingeplant und will sie jetzt nicht zwanghaft ausgeben, aber wenn es für 100-150 euro mehr, noch mehr qualität oder "wichtige" features gibt, dann würde ich diese auch investieren. aber der samsung ist da das maß der dinge ! edit:auch dir danke illness, ich werde die tage auch mal zu den großen elektromärkten aufmachen und mir die geräte anschaunen. trotzdem bin ich noch ohr für weitere vorschläge sowie auch full hd/hd ready, wobei das ja geklärt scheint...

1. Wenn Blu-Ray und PS3 für die nächsten Jahre nicht geplant sind, dann reicht auch HD-Ready.

2. Die Umschaltgeschwindigkeit ist nicht so fix wie bei einer Röhre, aber 2 Sekunden sollte es nicht dauern. (Genaues kann ich dir jedoch nicht sagen, denn ich besitze nicht genau diesen Samsung, sondern einen Samsung Plasma)

3. 500 - 550 € + 100 - 150 €

Der Samsung LE32B450 ist doch bereits ab 363 € zu haben: Link

die Umschaltzeiten haben was mit dem Tuner zu tun
(Analogtuner schaltet schneller als ein Digitaltuner)
ich empfehle einen LCD mit DVB-C Tuner (ein besseres Bild als bein Analogtuner)

Warrior668 schrieb:

3. 500 - 550 € + 100 - 150 € Der Samsung LE32B450 ist doch bereits ab 363 € zu haben: Link

3. würden den samsung bei redcoon kaufen hatte da bisher die besten erfahrungen, dazu würde ich mir auch eine wandhalterung leisten. daher stammen die ca. 400 euro. meine frage ging nur in die richtung, ob man für ca. 150 euro mehr - also ca.400 euro + 150 euro gleich 550 euro - nicht noch bessere technik, qualität oder "wichtige" features bekommt. denn sonst würde ich mir den samsung noch kurz angucken und im internet bestellen.

danke...

edit: dann muss ich mich auf geschwindigkeitsverlust beim zappen einstellen, aber der dvb-c tuner ist beim samsung auch dabei. also gleicht es sich dann ja wieder ein wenig aus.

edit2: redcoon 2 wochen versandfertig, dann doch bei mix...

ora-itö schrieb:

Warrior668 schrieb: 3. 500 - 550 € + 100 - 150 € Der Samsung LE32B450 ist doch bereits ab 363 € zu haben: Link 3. würden den samsung bei redcoon kaufen hatte da bisher die besten erfahrungen, dazu würde ich mir auch eine wandhalterung leisten. daher stammen die ca. 400 euro. meine frage ging nur in die richtung, ob man für ca. 150 euro mehr - also ca.400 euro + 150 euro gleich 550 euro - nicht noch bessere technik, qualität oder "wichtige" features bekommt. denn sonst würde ich mir den samsung noch kurz angucken und im internet bestellen.

Full-HD wäre so ein feature, aber dies ist für dich, wie bereits gesagt, nicht wichtig.
Ansosten, wenn dir keine features einfallen, die er noch habe sollte, dann hat er alles was du suchst.

Mach mit den gesparten 150€ was du willst z.B.
gib sie in die Sparbüchse auf der steht: "TV Kauf 2013+"

gut, dann guck ich mir den samsung nochmal im laden an und werde ihn mir dann im internet bestellen. sofern keine einwände bestehen bzw. warrior du hast mich überzeugt. nochmal danke.

wie ich gerade gesehen habe braucht redcoon 2 wochen für das verschicken vom samsung, deshalb werde ich woanders bestellen.

trotzdem würde ich ihn gerne an die wand bringen, frage jetzt. inwiefern funktioniert das mit dem gerät (tiefe - ?) und welche wandhalterung wäre optimal? wenn das hier gar nicht passt, dann muss ich mich nochmal anderweitig umschauen...