Panasonic 46" PZ85 oder S10 oder doch LCD?

Autor

Beitrag

BuddyShot
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Aug 2009, 09:52

Hallo Forum-Gemeinde,

nach längerem hin und her bin ich eigentlich fest entschlossen mir einen Panasonic Plasma zu holen.

46 Zoll soll es sein, da mein Sitzabstand gute 4-4,5m beträgt.
Anschluss erfolgt digital über Sat (DVB-S)

Eigentlich wollte ich nicht mehr als 800 Euro für einen TV ausgeben, aber ich musste feststellen, dass ich unter 1000€ nichts vernünftiges bekomme.

Von den aktuellen Modellen wäre der TX-P46S10E meine Wahl, da es für den GW10 leider nicht reicht und ich den internen DVB-S Empfänger nicht benötige (will ein externes Gerät mit PVR Funktion)

Mir ist aber auch das alte Modell TH-46PZ85E aufgefallen, welches hervorragende Testergebnisse erzielte und statt ehemals 1999 nun für 1000 zu haben ist.

Wo ist bei den beiden Modellen der unterschied? Ist ein dynamischer Kontrast von 2.000.000:1 beim S10 sichtbar deutlich besser als 1.000.000:1 beim PZ85? Nativer Kontrast ist mit 30.000:1 identisch.

Welcher hat die bessere Ausstattung und das bessere Gesamtbild?

Lohnt es sich noch bis zur IFA zu warten (Preise) ?

Und ein bischen zweifel hab ich noch bezüglich Plasma, weil mein Wohnzimmer sehr hell ist. Aber meistens sehe ich eh nur am Abend fern und das was tagsüber läuft muss nicht so extrem toll aussehen ;-). Für Fusi und F1 kann ich auch mal den Rolladen herunter lassen.

Vielen Dank vorab,

Buddy

meckes65
Stammgast

#2 erstellt: 13. Aug 2009, 10:11

Wenn du hauptsächlich abends TV guckst kannst du dir getrost einen Plasma holen.

Soweit ich weiß hat der Z85 einen Lüfter eingebaut und der S10 nicht. Einige User stört das Geräusch des Lüfters bei leisen Filmpassagen. Der S10 hat das aktuelle G12 Panel verbaut und ist zudem im Stromverbrauch sparsamer. Ob der Z85 wie der S10 auch 100Hz-Technik hat kann ich nicht sagen. Finde ich aber gerade bei Sportübertragungen wichtig.

Ich würde wohl das aktuellere Modell nehmen, zumal der S10 günstiger ist.

BuddyShot
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Aug 2009, 13:08

der PZ85 hat auch 100Hz Technik. Aber mir kommt es vor allem auf das Gesamtbild an. Also Farbdarstellung, Reflexionen, Umgebungshelligkeit, etc...

Und wie schaut es mit der Wiedergabe von 24p aus?

Ich denk mir halt, dass ein Fernseher der 2000€ Kategorie ein besseres Bild liefern sollte, als einer für 1300€ (UVP), auch wenn es sich um eine neuere Generation handelt.

fck
Inventar

#4 erstellt: 13. Aug 2009, 14:53

meckes65 schrieb:

Ob der Z85 wie der S10 auch 100Hz-Technik hat kann ich nicht sagen.

Alle aktuellen und auch schon etwas ältere Plasmas haben diese "100 HZ", die im Gegensatz zu LCD´s nicht die Bewegungsunschärfe, sondern das Flimmern reduzieren!

BuddyShot
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Aug 2009, 20:33

und wie schauts traditionell mit den Preisen bis zur IFA aus?
Wird sich da noch etwas bewegen?

Hab bei weiterem rumstöbern noch bemerkt, dass die S10 nur 900 Bewegtbilder können. Was bedeutet das? Und wie schauts mit dem PZ85 aus?

meckes65
Stammgast

#6 erstellt: 14. Aug 2009, 07:19

fck schrieb:

Alle aktuellen und auch schon etwas ältere Plasmas haben diese "100 HZ", die im Gegensatz zu LCD´s nicht die Bewegungsunschärfe, sondern das Flimmern reduzieren! ;)

Man lernt doch nie aus. Das finde ich klasse an diesem Forum