Samsung LE-40B650 oder Panasonic TX-P 42 S 10 E ?

ich für den S10 bevorzugen :-) den samsung weniger

Hi,

ganz klar den Panasonic, das Samsung Bild ist künstlich und die Gerätequalität Glückssache.

--> Wenn du dir einen 42GW10 kaufst, kannst du dir sogar den HD Receiver sparen (was ich nicht tun würde, du bekommst für 150€ eine HD Receiver, der sogar Timeshift kann... das kann der Pana leider nicht)

/M.

Bin gerade bei genau der gleichen Kaufentscheidung

Konnte sowohl den Panasonic als acuh den Samsung schon live sehe und tue mich seeehr schwer mit einer Entscheidung

Samsung

+ 2 x USB
+ guter integrierter Medienplayer (Media 2.0)
+ DLNA
+ LAN - Anschluss
+ Internet-fähig (Nützlichkeit: fraglich)
+ DVB-T und DVB-C Tuner

- spiegelndes Display
- LCD-typischer Betrachtungswinkel --> Grau-Schleier

Verbrauch: 150 W (Eco-Mode 70)

Panasonic

+ extrem scharfes und warmes Bild
+ super Upscale selbst von SD

Verbrauch: 190 W

Vom Funktionsumfang ist der Samsung einfach unschlagbar.

Allerdings bin ich mir nicht sicher ob ich mit dem Betrachtungswinkel und dem spiegelnden Display so leben kann.
Bzw. hab ich das Gefühl das das Bild vom Panasonic irgendwie besser ist. Dabei sitze ich vor beiden davor und staune, was die Schärfe angeht.

Ich kann mich nicht entscheiden.

Hat noch jmnd. konstruktive Beiträge zu dem Thema?

Lan-Anschluss und diese Media 2.0-Funktion ist zwar gut, aber ich werde den Fernseher mit einem Kabel an meinen PC anschließen (über HDMI) und theoretisch bräuchte ich diese Funktion dann nich, oder?

Also ist das Bild nicht genau so gut wie auf meinem Monitor?
Habe den benq e2200hd mit einer Auflösung von 1920x1080.

Mir gehts hauptsälich um die Bildqualität und ob ich einen PC und die XBox 360 ohne Nachteile anschließen kann.

Der Preis ist natürlich auch schon wieder ein Unterschied bei den beiden, aber wenn einer von den beiden deutlich besser ist, was meine Ansprüche angeht, so wäre es mit "egal" wieviel ich ausgebe.

Videos über Youtube am Fernseher...das ist für mich wirklich fraglich.

Wie gesagt - Bildqualität beim Fernsehen (über HDMI an Sat HD Receiver), beim PC und der XBox360 (ob flüssig und bildtechnisch einwandfrei)

Hat leidker keiner mehr ein Urteil darüber? Bei meinen Elektrogeschäften in der Nähe konnte ich nur den B650 sehen, welcher sehr gut aussah, aber auf diese Media@2.0-Funktion kann ich eigentlich auch verzichten. :-P

Mir kommts halt auf die Dinge im letzen Post an.

Danke

Ich habe mir heute den P42S10e bestellt und hoffe, dass dieser über HDMI vom Rechner aus ein tolles Bild liefert (Windows 7 (RC) Mediacenter mit DVB-S2). Hoffe dass dieser sich mit 100 bzw. 96/120Hz ansteuern lässt und dass ich mich mit dem 100Hz-Panel nicht vertan habe. (Kann sowas zu testen Schäden hinterlassen, hat jemand Erfahrung damit?)


Ich stand übrigens vor exakt der gleichen Frage, entschied mich dann aber für den Plasma wegen:
- guter Schwarzwert aus allen Blickwinkeln
- weniger digitale Rasterung (schlecht für PCs eigentlich)
- sehr gute Reaktionszeit (zocke gerne)
- keine Bewegungsunschärfe
- natürliche Farbwiedergabe

Etwas Angst vorm Einbrennen habe ich allerdings schon


Gruß Dennis

plasma - und dann noch panasonic .-) - ist fast immer die bessere wahl :-)

das mit dem einbrennen kann man fast vergessen, die ersten 100 stunden etwas aufpassen und dann nicht mehr dran denken . .

Auch ich stehe vor derselben Entscheidung.
Allerdings hat der Samsung doch ein dynamisches Kontrastverhältnis von 100 000 : 1 während der Panasonic eines von 30 000 : 1 hat, daraus schlussfolger ich, dass der Samsung ein weit besseres Bild als der Panasonic haben muss oder irre ich mich?

diese schlussfolgerung ist natürlich quatsch, denn eine digicam mit 15 megapixel muss ja auch nicht die bessere fotos machen als eine mit 10 oder 5 . . .

die techn. daten sind meiner meinung nach tw. zimelicher humbug, denn der eine misst so und der andere hersteller so . . . wenn die ein unabhängiger mit den gleichen testmethoden das gemessen hätte, dann könnte man evtl. einen schluss draus ableiten, aber so . . .

Hallo,
mein Panasonic ist huete angekommen, dann wollte ich natürlich gleich alle Kabel anschließen, leider sieht nun mein Sat-Kabel genauso aus wie der DVB-T-Eingang.
Hier mal eine Abbildung wie der Eingang am TV und mein Sat-Kabel aussieht (rot makiert)

http://img193.imageshack.us/img193/5917/dvbttuner.jpg

Nun meine Frage: gibt es einen Adapter den ich einfach zwischen TV und dieses Kabel klemmen kann (amazon-link wäre perfekt) oder muss ich tatsächlich zu einem teuren Receiver o.ä. greifen?
Danke für eure Antworten

das ist aber sehr sehr komisch . . . normalerweise passt das, wenn nicht dann hat das sicher einen wichtigen grund . .

wass willst du genau anschliesen 1 x DVB_T und
1 x SAT (für SAT brauchst aber immer einen SAT Tuner, denn sowas hat dein fernseher nicht)

Mein Bruder hat diesen Panasonic

Hab zwar nur den LE37b650, aber den hab ich bewußt gekauft gekauft, wegen...

2x USB (tauglich sogar für Spielfilme vom USB-Stick oder von meiner TB-Festplatte)

Hatte kein Anderer zum Kaufzeitpunkt (Ostern 2009),außer eventuell der LG (der aber arge Probleme mit einem 4GB-USB-Stick hatte)

Internet ist okay. aber iregendwie Spielerei mit der Fernbedienung .
Youtube ist brauchbar, falls mal nix im Fernsehen kommt.
Warum hat eigentlich Youtube auf einem TV eine richtig gute Qualität im Gegensatz zu einem PC??

Die Menüführung ist absolut stylisch und logisch
Das Bild ist über Component oder HDMI (4x) brilliant (besser als Panasonic) über DVB-T naja
DVB-T EPG ist ganz nett und schnell geladen
Sound weiß ich nicht, da das Teil von Anfang an über eine BOSE-Anlage läuft...

Samsung-Support ist ein bisschen wie Verarschung
Zwar vorhanden und bemüht aber nicht hilfreich.
Updates auf die eingebauten Spiele und Gadgets sind seit Markteinführung (März) nicht aktualisiert worden
Besonders das Update für den Mediaplayer damit er auch DVD-vobs über USB in 16:9 darstellen kann, fehlt nach wie vor...

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

das ist aber sehr sehr komisch . . . normalerweise passt das, wenn nicht dann hat das sicher einen wichtigen grund . . wass willst du genau anschliesen 1 x DVB_T und 1 x SAT (für SAT brauchst aber immer einen SAT Tuner, denn sowas hat dein fernseher nicht)

Ich wollte mein Satelliten-Kabel, dass vom Satelitten kommt direkt an den Plasma anstöpseln und dachte, dass man das in de DVB-T Eingang machen kann und schon kann das TV-Vergnügen losgehen.
Also wenn ich das jetzt anschließen könnte würde es nicht gehen?
Ich brauch dann also auf jeden Fall noch einen Tuner=Receiver in den ich das Satelitten-Kabel einsteck und diesen dann mit dem Plasma verbinde, versteh ich das richtig?

DVB-T ist normales terrestisches (als erdgebundes) digitales Fernsehen über die Hausantenne - das kann dein panasonic, denn er hat ja einen solchen tuner . .

DVB-S ist TV über sattelit - solch einen tuner hat dein fernseher nicht - du brauchst einen zusatzreceiver . . .

wie hast du bisher SAT fernsehen geschaut?

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

wie hast du bisher SAT fernsehen geschaut?

Ok, das hab ich mir nach deiner ersten Antwort gedacht, aber selbst wenn der Panasonic DVB-S gehabt hätte, wär ich sowieso noch einiger Zeit auf einen HDTV-receiver umgestiegen, dann muss ich das halt jetzt tun
Wo wir schon beim Thema sind könnte mir da jemand einen empfehlen der von der Preis-/Leistung gut ist?
Hab nur ma kurz in amazon geguckt und gleich einen für 115€ gesehn mit dem man sogar aufnehmen kann, das wär natürlich wunderbar.

Bisher hab ich mit meinem Loewe Concept 550 Sat TV geguckt und gezockt, der hatte dann wohl einen DVB-S Tuner drinnen.
Danke für eure/deine Hilfe, jetzt bin ich schlauer

möchtest du einen

DVB-S
DVB-S2 (HDTV)

oder vlt. sogar einen zum aufnehmen?

du hast eh eine digitale sat anlage, oder?

Einen DVB-S2; oder lohnt sich das noch nicht wirklich, da zu wenig Sender so ein HQ-Signal ausstrahlen?
Mit Aufnahme-Funktion wäre ideal ist allerdings kein Muss wenn's es zu teuer wird.

Ich nehme mal stark an dass wir hier eine digitale Sat Anlage haben, also es führt ein Sat-Kabel in mein Zimmer und ich konnte auch über dieses Kabel TV schaun (mit dem Loewe) oder gibt es da nochmals Unterschiede?
Ich müsste also an der Sat-Anlage nichts mehr erneuern lassen, sondern müsste nur den DVB-S2-Receiver holen?
lg

ich vermute mal das dein Loewe Concept 550 einen analogen sat receiver gehabt hat . . . kannst du das mal recherieren bzw. in der BDA nachlesen, wenn das so sein sollte bewzweifle ich dass deine sat anlage digitaltauglich ist - wie alt ist die?

hier kann man gut sat receiver vergleichen:

http://geizhals.at/?cat=satrecv

Über den Loewe find ich kaum noch was im Internet und die Bedienungsanleitung hab ich leider auch schon längst weggeworfen bzw. ich find sie nicht.
Habe nachgefragt und unsere Sat-Anlage ist ~ 15 Jahre alt.
Hilft dass dir zu deinem urteil oder soll ich doch nochmal probieren mehr über den Loewe rauszufinden?
lg

dann bin ich mir fast sicher, dass die leider noch analog ist, denn bei einem kumpel von mir haben sie sogar noch in einer neubau wohnung im jahr 2000 eine analoge eingebaut . . .

wohnst du in einem einfamilen haus / hast du zugang zum satspiegel? . . dann könntest mal schauen was am LNB draufsteht . . .

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

dann bin ich mir fast sicher, dass die leider noch analog ist, denn bei einem kumpel von mir haben sie sogar noch in einer neubau wohnung im jahr 2000 eine analoge eingebaut . . . wohnst du in einem einfamilen haus / hast du zugang zum satspiegel? . . dann könntest mal schauen was am LNB draufsteht . . .

Ja, ich wohne innem Einfamilienhaus, allerdings kein Zugang zum Satspiegel, ich nehme aber auch mal an dass es noch analog ist, da das eigentlich alles mein Großvater hat einbauen lassen und der ist selten daran interessiert die allerneuste Technik zu haben und ich denke die Sat-Anlage in digital zu machen würde sich nciht lohnen, in einem Jahr bin ich hier sowieso weg.
Könntest du mir evtl. einen DVB-S receiver mit Aufnahmefunktion empfehlen dessen Preis noch verträglich ist?
Was cool wäre, wenn man einfach eine HDD in den Schacht schieben könnte und der Receiver nimmt dann dadrauf auf, falls es sowas gibt^^
glg

bei der analogen sat technik bin ich nicht mehr wirklich am laufenden, denn die hat bei mir vor 9 jahren aufgehört . . . ich habe auf die schnelle keinen anal. sat receiver mit festplatte gefunden - keine ahnung ob es sowas mal gegeben hat :-?

ich würd sowas kaufen amazon.de oder mal auf ebay schauen wegen was gebrauchten

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

ich würd sowas kaufen amazon.de oder mal auf ebay schauen wegen was gebrauchten

Danke, aber wenn ich mir die Rückseite anschaue wüsste ich nciht wo ich dann mein Sat-Kabel anschließen sollte, tut mir leid, wenn das eine dumme Frage ist, aber ich hab von dem Thema echt gar keine Ahnung.

Edit: Es ist doch nciht etwa die silberne Schraube oben links?! xD

Edit 2: Würde da dann auch direkt so ein Sat-kabel reinpassen, wie vorhin beschrieben?
http://img193.imageshack.us/img193/5917/dvbttuner.jpg

links oben auf der rückansicht:

sat stecker / buchsen schauen so aus:



und heissen f-stecker


vlt. war dein zweiter anschluss gar kein sat eingang sondern ein antennen ausgang? - wohin geht das zweite kabel??

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

vlt. war dein zweiter anschluss gar kein sat eingang sondern ein antennen ausgang? - wohin geht das zweite kabel??

Von was für einem 2. Anschluss redest du?
Ich habe nur ein Anschluss und das ist definitiv ein Sat-Kabel, dass direkt von der Satelittenschüssel kommt und wie beschrieben ausschaut, sonst hätte ich mit den Loewe ja kein Sat-Sender empfangen
Und dieses Kabel hat leider keinerlei Ähnlichkeit mit diesen F-Verbindern/Steckern
Also mein Sat-kabel sieht 1000% aus wie auf dem Bild das ich gepostet habe.

sorry ich hab gemeint du bist auch der threadersteller und der schriebt ja auch von dvb-t . . .

ok du hast 1 x sat

komisch ist aber, das alle mir bekannten sat anschlüsse f-stecker haben . . .


da hab ich dann auch keine ahnung mehr . . . sorry . . . .

Ok, kein Problem, ich dank dir trotzdem für deine Hilfe, hast mich aufjeden Fall schonmal weiter gebracht.
Ich werd wohl morgen einfach meinen Fernsehtechniker anrufen und mit ihm das bereden.
lg

ok, also ich habe jetzt einen F-Stecker, aber das hat ja eigentlich nichts mim Thema zu tun.
Fakt ist immernoch, dass ich analogen SAT-Anschluss habe und diese analoge LNB/Sat-Schüssel wird in unserem gesamten Haus von 5 Fernsehern benutzt!
Nun war ich bei meinem Fernseh-"Techniker" und wollte mir nur einen normalen analogen Sat-Receiver kaufen in den auch mein F_Stecker gepasst hätte (so wie bereits bei dem Receiver in dem Link von Amazon).
Der hat jedoch gesagt, dass es Schwachsinn wär sich noch einen analogen receiver zu kaufen, da das analoge Signal in 4 Monaten abgeschaltet wird, sprich 2010.
Ob ich mir jetzt einen analogen oder digitalen receiver kaufe ist mir eigentlich rel. Wurst und die 15€ für einen digitalen LNB wären auch das kleinste Problem, allerings haben alle anderen 4 Fernseher in unserem Haus einen integrierten analogen Sat-Receiver und das summiert sich dann letztendlich.
Nun meine Frage: Stimmt es, dass das analoge Signal in 4 Monaten abgeschaltet wird oder will dieser Fernseher-Typ nur mehr Kohle machen indem er uns pro weiteren Fernseher noch digitale Receiver verticken kann?
liebste Grüße und Danke schonmal im vorraus
und entschuldigt Rechtschreibfehler sowieo Groß- und Kleinschreibung

naja, dazu sag ich nur: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_284335.html

Soll heißen, dass wir auf digital umrüsten müssn und der TV-Techniker recht hat?
Mhm, ok...wird wohl sowieso früher oder später der Zeitpunkt kommen, wo das der Fall sein wird.

nein, er hat natürlich nicht recht, denn es steht ja in der überschrift gross "Abschaltung von Analog-Sat bis 2011 bleibt fraglich" - also damit steht mal gar nichts fest . . irgendwann wirds sicher zu ende gehen, aber nicht so schnell wie dein techniker gemeint hat.

kauf einfach einen billig analog sat receiver um 20/30 euro und wenn dan wirklich abgeschaltet wird, dann müssen eh alle im haus umrüsten . . .

Ok, hab's zu schnell durchgelesen, aber eine letzte Frage hätt ich noch:
Gibt es analog Sat-Receiver mit einem HDMI-AUSGANG?
Ich denke nicht, will mir aber nur 100% sicher sein.
Also wir haben uns das jetzt so gedacht, dass wir entweder einen analogen Sat-Receiver für mich holen, so wie du es vorgeschlagen hast oder, dass wir evtl. eine digitale Sat-Schüssel extra für meine Wohnung anbringen lassen, was halt teurer wäre.
Aber ich nehme an ein analoger Sat-Receiver in der Annahme, es gibt nur welche mit Scart-Ausgang, bringen nicht ansatzweise ein Bild wie ein digitaler Receiver mit HDMI-Ausgang (nicht HDTV!).
lg und danke