Welchen TV ?

also 40" sind bei 5 m entfernung schon noch ziemlich klein!

bei den flachtvs nimmt man gerne die regel diagonale des tv mal 2!

naja wäre dann bei 5 m schon ein ziemliches gerät!

aber bei 1300,-- sind mittlerweile auch recht gute 52" geräte zu bekommen

hi,
ersteinmal danke für deine schnelle antwort

meinst du wirklich dass da so ein risiges Gerät von nöten ist... wie gesagt der Tv wird nur zum normalen fersehen genutzt und nicht für Kinoabende

vG

edit: Sry, der Beitag ist wohl im falschen Abteil erstellt worden... kann das bitte geändert werden?

Sony baut sehr gute Fernseher. LG und Samsung ist nicht so besonders in Qualität!!!

Also würdest du zum Sony raten? Der Steht bei mir eh auf platz 1

also so lässt sich das sicher nicht sagen! sony hat halt den bekannteren namen aber so weit ist der qualitätsunterschied, wenn überhaupt, auch wieder nicht!

vor allem samsung ist sicher nicht schlechter als sony!

ist halt der alte glaube das sony halt was besonderes ist

also bei 5 m abstand würde ich zumindest 46" nehmen!

Nimm den Sony, die sind in vielen Fachzeitschriften Testsieger und haben auch oftmals mehrer Receiver eingebaut DVB-T, DVB-C!!!

Vor allem kauf dir nicht einen zu großen TV, denn je größer desto höher der Stromverbrauch. Ein Bekannter von mir hatte seinen TV wieder Verkauft, weil er Ihm zu groß war.

Vergleich doch mal mit deinem Röhren TV der war 70 cm. Also würde ich doch höchstens zu nem 40 Zoll tendieren!!!

ist wohl ziemlicher blödsinn was du da in bezug auf grösse von dir gibst!

sorry aber 40" bei 5m abstand ist zu klein! werden dir wohl alle fachleute sagen!

wie weit sitzt denn den bekannter vorm tv schirm????

also sonyjünger und auch sonst nicht viel ahnung von der materie!!!

(TE bitte nimm dir das letze posting in bezug auf grösse nicht zu herzen. am besten machst du mal ausflug zu mm und co und stellst dich fünf meter für den bildschirmen auf. dann wirst du schon einwenig eindruck bekommen wie gross er sein sollte.

jensi99 schrieb:

Nimm den Sony, die sind in vielen Fachzeitschriften Testsieger und haben auch oftmals mehrer Receiver eingebaut DVB-T, DVB-C!!!

interssant ist dann immer wenn auf der vorigen oder nächsten seite des tests dann ganz zufällig sony werbung ist!

Wie schön das du alles besser weißt!!!

zumindest weis ich es besser als du was die grösse des tv*s betrifft!

da ist deine aussage schon sehr eigenartig!

hier noch ein link zum thema
http://www.chip.de/a...D-TV-3_29212381.html

Wenn man doch mit einem 70er Röhren TV zurecht gekommen ist, dann wird ja wohl ein 40 Zoll TV reichen!!!!

Brauchst wahrscheinlich ne Brille!!!

sag mal was willst du uns hier sagen? verstehe deine postings in bezug auf grösse des lcd nicht!



sorry was du hier dazu schreibst ist einfach quatsch und darauf auch noch zu beharren....

damit hilfst du hier niemanden!

und wo steht dass er mit 70cm zurecht kommt! er schreibt eindeutig dass 70cm zu klein sind!

und auf dieser aussage und dem abstand und der preisvorstellung kommt dann eine empfehlung für min 46" besser noch 52" heraus.

welchen tv hast du den?

Kauf du dir doch was du willst und lass andere selbst entscheiden.

Diskussion mit dir ist beendet!!

na klar und jetzt auch noch beleidigt sein wenn man dir widerspricht und mit argumenten kommt!

Bin nicht beleidigt mir wird das einfach nur zu blöd!!!

Am besten er hört auf dich, dann macht er garantiert alles richtig!!

Hallo,
ich fürchte, der TE hat von Eurem Streit rein gar nichts!
Für sowas eignet sich die PM-Funktion vorzüglich!

Anstatt sich zu streiten, könnte mal einer auf die Idee kommen, den TE nach den Sehgewohnheiten / Vorlieben zu fragen, die sind imho nicht ganz unwichtig bei der Wahl des richtigen TV.

Edith: sehe gerade 99% TV.
Wie wird geschaut: via Sat / Kabel (analog, digital), DVB-T?

Fürs "normale" Fernsehen haben meiner Meinung nach Plasma - Bildschirme die Nase vorn, schon mal einen in Erwägung gezogen?

40" bei 5m Entfernung löst nur für kurze Zeit den "WOW" - Effekt aus, schon bald kommt Dir die Glotz' klein und mickrig vor!

Also zu dem Streit sage ich jetzt mal nichts.
Ansonsten hat Varadero eigentlich schon das wichtigste gesagt.

Für hauptsächlich TV würde sich ein Blick auf Plasmageräte sicher lohnen, da diesen Geräten meist eine bessere Bildwiedergabe bei SD-Material bescheinigt wird. Hier würde ich das Augenmerk auf die Firmen Panasonic und Pioneer legen welche die wohl ausgereifteste Plasmatechnik besitzen.

Ob Sony oder Samsung bleibt in meinen Augen fast gleich. Beide führend in der LCD Technik, beide mit guter Qualität und beide nutzen im Rahmen eines Joint-Ventures identische LCD Panels. Beide sicherlich auch mit Problemen bei neuester Technik. Ausgereifte (dafür ältere) Technik gibt es bei Loewe.
Und bei vergleichbaren Sony und Samsung Modellen gibt es meines Erachtens nach kaum Qualitätsunterschiede von der Verarbeitung und vom Bild her.

Bezüglich des Sitzabstandes und der TV-Größe wurde der Faktor 2 genannt, das halte ich für übertrieben. Die meist propagierte Meinung tendiert zu folgender Formel:
Sichtbare Bildschirmdiagonale * 3 = ungefährer Sitzabstand.

Das entspräche bei 5m Sitzabstand einem 65" Gerät.
Jetzt muss man differenzieren. Bei HD-Zuspielung passt das, bei SD-TV Zuspielung kann er ruhig etwas kleiner sein. Ich rate daher, bei überwiegendem TV-Genuss zu einem 52" - 55" Gerät.
Mit 40" wirst du meiner Meinung nach bei 5m Sitzabstand nicht lange Freude haben.
Jetzt wäre noch wichtig mit was empfangen wird.
Wenn noch analog oder per DVB-T empfangen wird und es sich in absehbarer Zeit nicht ändert, bleib bei der Röhre. Erst bei digitalem Kabel/Satellitenempfang macht ein LCD oder ein Plasma in meinen Augen einen Sinn.

Auch hier gilt natürlich sich alle Geräte vorher anzusehen und zu vergleichen.

hey,
ersteinmal danke für eure Zahlreichen Postings

@ floppi77: oha 50" sind doch 127cm? der ist natürlich ziemlich groß... problem ist erstmal wie du schon fragtest, dass wir erstmal bei normalem Kabel tv bleiben ....
Also sollte ich die Röhre bis Digital einzug hält behalten?

Weil die qulität von normalem Tv auf den LCDs kann mich ganz und garnicht begeistern ...

vG

das bild bei kabel analog ist bei einigen plasmas ok, aber dann nicht mehr als 42", wenn du nicht die möglichkeit hast auf kabel digital umzustellen, dann würd ich es an deiner stelle eher lassen....

Bei den Sony Fernseher geht analoges Kabel. Wenn du dir einen mit DVB-C holst, dann bekommst du auch einige Sender digital bei normalen Kabelanschluss. DVB-C haben fast alle Sony TV!!!

interessant was hier immer mit samsung und sony verallgemeinert wird - kauf dir nen bmw, tolles auto...

bei analog kabel ist ein plasma hd ready mit geringerer auflösung deutlich im vorteil, allerdings immer noch deutlich schlechter als bei digital kabel und für so ein bild viele hundert euro ausgeben..? naja...

HiFi_souljaboy schrieb:

hey, ersteinmal danke für eure Zahlreichen Postings @ floppi77: oha 50" sind doch 127cm? der ist natürlich ziemlich groß... problem ist erstmal wie du schon fragtest, dass wir erstmal bei normalem Kabel tv bleiben .... Also sollte ich die Röhre bis Digital einzug hält behalten? Weil die qulität von normalem Tv auf den LCDs kann mich ganz und garnicht begeistern ... vG

Entweder Röhre behalten oder aber ein älteres Gerät mit geringerer Auflösung anschauen. Also kein FullHD sondern nur HD-Ready oder geringer. Die gibt es dafür schon relativ günstig falls noch irgendwo vorhanden.

FullHD und analoges Fernsehen passt imho nicht zusammen.

Mit der Diagonale, ja du solltest wirklich eine größere nehmen, 5m Sitzabstand ist schon was! Oder näher ran gehen.

Unter 52" wirst du meines Erachtens nach nicht glücklich werden. Ich habe bei 3m Sitzabstand einen 46" TV und finde dies genau richtig. Nicht zu groß, nicht zu klein.


@jensi99
Ja wir wissen inzwischen dass du ein reiner Sony Fanboy bist und dass deines Erachtens NUR Sony Geräte in Frage kommen da alle anderen Müll produzieren. Wach auf!

HiFi_souljaboy schrieb:

Also sollte ich die Röhre bis Digital einzug hält behalten?

Ganz klar: JA!
Sei froh, daß Du noch eine hast!
Wie sieht es mit einer Schüssel aus? In vielen Fällen ist es durchaus möglich, sich eine hinzustellen.
Vermieter haben meistens etwas dagegen, weil Sie befürchten, die Hausfassade wird gelöchert usw. Wenn das nicht der Fall ist, sagen viele nichts.

NEIN - so klar ist das nicht..!
ich hatte nen 37" phillips röhrenfernseher (vor 6 jahren DAS referenzgerät) und mein panasonic ps8 kann da locker vom bild mithalten - so mal als gegenbeispiel

Wenn Du den 9767 meinst: den habe ich auch (allerdings als 36"; meines Wissens die größten Röhren, die es gab) und ein Pana PX80 kommt bei Digisat - Zuspielung nicht mit!
Ist aber verdammt nah dran, näher als alle LCD's!

HiFi_souljaboy schrieb:

problem ist erstmal wie du schon fragtest, dass wir erstmal bei normalem Kabel tv bleiben

wieso willst du vorerst bei analogen kabel bleiben?

johannes9999 schrieb:

wieso willst du vorerst bei analogen kabel bleiben?

Weil digitales Kabel "noch" sehr teuer ist ...
aber wie sieht das denn mit Digitalen sat anlagen aus? Wie viel muss man dafür hinblätter um was gescheits zu bekommen?

vG dion

Wenn Du die Schüssel gut ausrichten kannst und der Weg "zum Himmel" nicht durch ein Hochhaus oder hohe Bäume verbaut ist, die unmittelbar vor der Schüssel stehen, kannst Du eine 60cm - Antenne nehmen. Zusammen mit einem einfachen LNB und preiwerten Receiver ohne Schnickschnack kannst Du schon mit 100€ dabei sein.
Aber selbst, wenn es teurer wird: bedenke, daß es eine einmalige Investition ist, laufende Kosten fallen nicht mehr an (außer GEZ natürlich).

HiFi_souljaboy schrieb:

johannes9999 schrieb: wieso willst du vorerst bei analogen kabel bleiben? Weil digitales Kabel "noch" sehr teuer ist ... aber wie sieht das denn mit Digitalen sat anlagen aus? Wie viel muss man dafür hinblätter um was gescheits zu bekommen? vG dion :prost

??? wieviel zahlt du denn für analoges kabel? welcher anbieter?

mein unitymedia digital kabel war 50cent im monat günstiger als analog...

johannes9999 schrieb:

??? wieviel zahlt du denn für analoges kabel? welcher anbieter?

Ich zahle zurzeit 18 Euro bei Kabeldeutschland. Wenn ich jetzt bedenke, dass ich schon seit ü10 jahren zahle


@ Varadero17: welche Marke empfiehlst du denn? Ich dachte eigentlich an Kathrein ist zwar etwas teurer, dafür hat man dann aber lange ruhe.
Und wie sieht das mit Regen bzw Wind aus... ist das Bild dann immer noch vernünftig??
Und wie sieht das digital aus? weil wenn dann richtig

vG dion

Hi, Kathrein kannst du nehmen.
Ebenfalls gute Adressen sind TechniSat und Schwaiger. Auch günstige No-Name Produkte sind teilweise sehr robust. Lange Ruhe hast du mit allen.

Starkes Gewitter und starker Schneefall kann den Bildempfang beeinträchtigen, das ist jedoch sehr selten in der Regel.

Natürlich nimmst du auch gleich ein digitales LNB dazu. Am Besten Duo oder Quad, der Preisunterschied ist gering. Hier würde ich jetzt jedoch nicht das Geld für Kathrein ausgeben, da sind die recht teuer. Ein günstiges erfüllt seinen Zweck.

Bei dem Receiver kann ich dir aus eigener Erfahrung TechniSat empfehlen. Wenn du beim TV schauen auch noch aufnehmen möchtest dann unbedingt einen Twin-Receiver.

Der Unterschied von analog zu digital ist schon ordentlich, wirst du jedenfalls bemerken, auch auf der Röhre und besonders mit LCD/Plasma.

Wie schon erwähnt, ist eine Sat-Anlage meist eine einmalige Anschaffung. Wenn mal etwas kaputt geht, ist es das LNB. Daher auch hier lieber etwas sparen und nicht zum teuren Kathrein greifen, lohnt in meinen Augen nicht.

Hallo,
Kathrein hat gute, stabile Spiegel, allerdings kochen sie ihr eigenes Süppchen, was die LNB-Aufnahme angeht, das heisst, Du müsstest dann auch ein LNB von Kathrein nehmen.

Bei mir steht schon seit Jahren so ein Hirschmann auf dem Balkon und macht keinerlei Probleme. OK, er ist etwas größer (85cm), dafür habe ich genug "Regenreserve". Bei sintflutartigen Wolkenbrüchen hatte ich in den letzten 11-12 Jahren zwei oder drei mal keinen Empfang für ein paar Minuten.
Ich denke, mit sowas läßt sich gut leben, wenn ich bedenke, daß der Spiegel bei mir auf dem Balkonboden steht, nur primitiv festgehalten wird und bei jedem Windstoß wackelt!
Mit einer halbwegs vernünftigen Halterung sieht es noch besser aus!

Heutzutage gibt es kaum noch andere Sat-Receiver, als digitale, da analog immmer weniger gesendet wird.
Wenn Du mit Premiere liebäugelst, wäre eventuell ein HD-Receiver interessant. Wenn nicht, macht die Mehrinvestition imho keinen Sinn.

Da ich länger "raus aus der Materie" bin, fällt es mir schwer, konkrete Receiver-Empfehlungen zu geben.
Gute Receiver haben z.B. Technisat, Kathrein, Humax, aber auch andere, günstigere Geräte dürften kaum Probleme machen.

Den TechniSat DigiPlus STR-1 habe ich mir kürzlich zugelegt wegen dem alphanumerischen Display. Bei Radioempfang ganz nützlich: Du siehst den Sendernamen auf dem Display und mußt den Fernseher nicht einschalten, um zu sehen, welcher Sender läuft.

Welchen LNB Du nimmst, hängt davon ab, wieviele Fernseher "bedient" werden sollen. Es gibt Twin- oder Quad- LNB's mit mehreren Ausgängen, dann brauchst Du allerdings entsprechend viele Receiver.

//Edith: zu spät.

@kathrein! überteuert!

und bitte hört auf zu behautpten nur weil bild digital ist dass qualität besser ist als bei guten anlog!

leider werden digital viele sender mit schlechterer auflösung als analoges tv ausgestrahlt und bei oft geringen bitraten was leider aus kostengründen oft gemacht wird kommt es rasch zu klötzchenbildung und pixelmatsch.

und digital ist auch nicht digital (um es jetzt provozierend zu sagen)!!!

wirklich gutes bild bekommt man digital nur wenn sender mit min. voller pal aufläösung sendet und mit guten bitraten und natürlich dann bei hd (was ja auch digital ist)!

Varadero17 schrieb:

Hallo, Kathrein hat gute, stabile Spiegel, allerdings kochen sie ihr eigenes Süppchen, was die LNB-Aufnahme angeht, das heisst, Du müsstest dann auch ein LNB von Kathrein nehmen.

Stimmt, da war was.

[quote="floppi77"]
Der Unterschied von analog zu digital ist schon ordentlich, wirst du jedenfalls bemerken, auch auf der Röhre und besonders mit LCD/Plasma.
[/quote]

dh. ich kann auch wenn ich digital hab, trotzdem im anderen Zimmer noch mit einer Röhre sehen?


[quote="Varadero17"]
Bei mir steht schon seit Jahren so ein [url=http://www.elektro-buzzer.de/product_info.php?products_id=2387&pid=70368000]Hirschmann[/url] auf dem Balkon und macht keinerlei Probleme.
[/quote]

hmm und das ist auch wirklich was gescheits? Wweil bei dem Preis mach ich mir dann doch gedanken

[quote]
Wenn Du mit Premiere liebäugelst...
[/quote]

tuhe ich nicht... das ist mir zu teuer und ICH sehe es als rausgeschmissenes Geld

[quote]
...wie viele Fernseher "bedient" werden sollen...
[/quote]

2 Stück ... dann würde es ja ein Twin sein oder?

vG dion

HiFi_souljaboy schrieb:

ich kann auch wenn ich digital hab, trotzdem im anderen Zimmer noch mit einer Röhre sehen?

Natürlich! Ich habe nur Röhren und schau digital!

Ein Twin-LNB, so einer z.B. und Du bist jahrelang zufrieden!

Du machst Dir Gedanken um denPreis der Schüssel? Wieso ? Zu teuer oder zu billig?
Wie gesagt, habe ich sie 11 oder 12 Jahre und sie sieht aus, wie am ersten Tag. Stabil, robust, rostet nicht: was will man mehr?

Varadero17 schrieb:

Du machst Dir Gedanken um denPreis der Schüssel? Wieso ? Zu teuer oder zu billig?

zu billig... oder fallen da noch andere Kosten an? Weil so 200 - 250€ für alles wollte ich schon ausgeben

Stabil, robust, rostet nicht: was will man mehr?

gutes Bild ... nein spaß das ist natürlich echt klasse
und das LNB ist auch ein gescheites... man merkt es ich hab echt keine Ahnung in dem Bereicht

vG dion

Edit: sry, ich hab mich verlesen ... ich dacht das hirschmann wäre ein ganzes Set

Hi,
wenn die Güte des Fernsehprogramms im direkten Zusammenhang zum Schüsselpreis stünde, hätte ich bestimmt die teuerste gekauft!

Die LNB's nehmen sich heutzutage auch nichts mehr.
Du kannst genauso gut einen ALPS nehmen oder Schwaiger, damit machst Du auch nichts falsch.

hey,
nochmals danke für eure Zahlreiche hilfe

Wenn ich wieder fragen zum TV usw. habe .. dann komm ich auf jeden fall auf euch zurück

Zur schüssel da werd ich dann wohl in der nächsten Zeit auf die Hirschmann zurückgreifen und als lnb das ALPS oder doch was anderes?

Den Receiver werde ich mir dann wohl mal im mm aussuchen und dann entscheiden...

vG dion