50GW10 vs. 50B650 vs. 50PS8000

Autor

Beitrag

Mooonwalker5
Stammgast

#1 erstellt: 20. Jun 2009, 10:42

Hallo zusammen,

da meine Toshi 46ZF355 leider die Krätsche gemacht hat, möchte ich diesmal einen Plasma haben...

Die oben genannten Geräte stehen zur Auswahl. Ich konnte alle schon live mit geeignetem Bildmaterial beobachten.

* Panasonic 50GW10: Bild ist schön und kontrastreich, ich sehe leider deutliche PT's und das Frontglass spiegelt stark (ich meine das eigene Bild off-Axis). Ansonsten ist die Anti-Reflektionsbeschichtung deutlich besser als beim 50S10. Bewegungsabläufe hätte ich mir flüssiger vorgestellt, gerade Planet Erde (Landschaft) ruckelt stark. Leider ist das Design eine hoch-Katastrophe und kann mit dem Toshi 46ZF in keinster Weise mithalten!

-> Schwarzwert: ++
-> Phosphor Trails: -
-> Reflektionen: o
-> Bewegtbilddarstellung: o
-> Bildharmonie: +
-> Design: -

* LG 50PS8000: Bild ist sehr brilliant und kontrastreich, durch die durchgehende Glassplatte und den relativ grauen Bildschirm wirkt das Bild nicht so tief wie das des Panasonic. Den schlechteren Schwarzwert konnte ich nicht direkt ausmachen, es herrschte zwar gedämpfte Beleuchtung war aber nicht stockfinster. Der daneben aufgebaute 50V10 wirkte aufgrund des ähnlichen Aufbaus (Glasscheibe) auch etwas "flau". Das Design des LG ist sehr schön, die Materialien wirken hochwertig, die FB ist leider eine Katastrophe

-> Schwarzwert: o
-> Phosphor Trails: ++
-> Reflektionen: -
-> Bewegtbilddarstellung: o
-> Bildharmonie: +
-> Design: ++

* Samsung 50B650: Bild ist sehr kontrastreich und die Farben wirken am stimmigsten von allen 3 Geräten. Die Vergütung des Bildschirms ist wirklich ausgezeichnet, weniger Reflektionen und ein tieferes Schwarz (bei sehr dezenter Beleuchtung) zeigte keiner. Verarbeitung ist auf gutem Nivea, Design ist sehr schön!

-> Schwarzwert: ++
-> Phosphor Trails: ++
-> Reflektionen: ++
-> Bewegtbilddarstellung: +
-> Bildharmonie: +
-> Design: +

Der Verkäufer wollte natürlich nur den Pana verkaufen... der Samsung sei zwar neu, den haber er sich aber noch nich angesehen, seine Kundschaft kaufe Pana, das seien vom Design auch die schönsten Geräte. Aha.
Leider liest man sehr wenig über die Samsungs Plasma Geräte, das Gerät wirkte neben einem Samsung "LED" neuester Generation absolut überlegen... das Bild war nicht besser, sondern anders. Das LCD/LED Bild (46B7000 oder so) wirkte ein wenig künstlich (wg. dem 200Hz) und off-Axis fiel der Schwarzwert rapide ab und das Panel wurde fleckig.
Auch der LG ist ein sehr gutes Gerät... die Unterschiede sind hier wirklich gering und umso mehr verwundert es einen, welch krasse Meinungen hier zu den einzelnen Geräte vorherrschen.

So, jetzt möchte ich noch ein wenig Feedback von euch, bevor ich "Warenkorb" drücke. Was spricht gegen den Samsung?

/M.

Warrior668
Inventar

#2 erstellt: 20. Jun 2009, 14:06

Sehr gute Bewertung deiner Eindrücke! Ich kann diesen Eindrücken, fast komplett zustimmen. ABER:

Beim GW10 dürfte es nicht ruckeln.

Und die Schwarzwerte würde ich eher so bewerten:

Schwarzwert in einem abgedunkelten Raum:

LG 50PS8000: o
Samsung 50B650: +
Panasonic 50GW10: ++

Schwarzwert bei heller Umgebung:

LG 50PS8000: 0
Panasonic 50GW10: +
Samsung PS50B650: ++

Und den Punkt Farbdarstellung würde ich hinzunehmen:

Panasonic 50GW10: + (Grün, Cyan, Magenta und Gelb weichen zu stark von der Referenz ab)
LG 50PS8000: ++
Samsung PS50B650: ++

Gegen den Samsung spricht, dass es passieren könnte, dass du ein Gerät erwischt, das relativ laut sirrt. Davon sind einige Besitzer betroffen. Wieviele % der Geräte es betrifft ist jedoch bisher unklar.

Ich persönlich würde mich auch für den Samsung PS50B650 entscheiden.
Und wenn du zusätzlich einen integrierten DVB-S Tuner benötigts dann versuch einen PS50B679 aufzutreiben.

MFG

[Beitrag von Warrior668 am 20. Jun 2009, 14:16 bearbeitet]

mlaun
Stammgast

#3 erstellt: 20. Jun 2009, 15:19

Warrior668 schrieb:

Kann dem nur zustimmen!

Warrior668
Inventar

#4 erstellt: 20. Jun 2009, 15:52

Ein zusätzlicher Punkt wäre noch das Thema Nachleuchten. (positivere Bewertung = weniger Nachleuchten)

LG 50PS8000: o
Samsung PS50B650: +
Panasonic 50GW10: ++

[Beitrag von Warrior668 am 20. Jun 2009, 15:52 bearbeitet]

marmelade
Stammgast

#5 erstellt: 20. Jun 2009, 22:16

Ich mag integrierte Tuner, technisch sowie für den Komfort.

Das Design des GW10 ist wirklich indiskutabel. LG + guter externer Tuner oder Samsung B650/670 je nach Bedarf. Ich würde hier nach Gefälligkeit des Designs und dann den besten Preis gehen.

Bildtechnisch liegen alle einfach so nah beieinander.

Der Samsung sieht wirklich super aus und macht ein astreines Bild, sogar im Laden mit Blu-Ray-Zuspielung. Da kann man nichts falsch machen, wenn man DVB-C sieht bzw einen im Fachgeschäft mit DVB-S auftreibt.

[Beitrag von marmelade am 20. Jun 2009, 22:18 bearbeitet]

Mooonwalker5
Stammgast

#6 erstellt: 21. Jun 2009, 00:28

Hi,

ich bin schon wieder verwirrt... hab mir heute noch einmal in einem anderen Markt alle genannten Geräte angesehen.

-> Hier war die Bewegungsdarstellung auf dem 50GW10 einfach perfekt. Der Schwarzwert (Feuerwerk Panasonic Demo) war unglaublich! Trotzdem ist das Ding tothässlich und die Ausstattung ist für den Preis eine Frechheit!

-> Samsung: Ich habe die Befürchtung, dass er in Bezug Schwarzwert und Bewegungsdarstellung nicht mit dem Pana mit kann... ob man's in Real sieht? Keine Ahnung. Ausserdem verunsichern mich die Bilder von B650 mit Banding aus dem Samsung Forum... böse.

-> ... dann war da noch der 50S10 von Pana... der hat ja laut Pana deutschland "nur" Pixeldinges 3Pro... laut USA aber nicht. (komisch ist: alle neuen Panas, auch die ganz billigen haben Pixeldinges 4...). Vielleicht tut es dieses Gerät auch?

Kann man Panas gut kalibrieren ? Hab ein recht gutes Colorimeter....

/M.

fizzo01
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 21. Jun 2009, 13:10

imho kann man den gw10 sehr gut kalibrieren. zum schmoeckern

klick

die s serie ist, wenn du keinen sat-tuner brauchst, wirklich der preis/leistungs tipp schlecht hin. schau doch einfach mal in den entsprechenden thread im panaforum.

ich prersoenlich habe den gw10 in 50" seit letzten freitag und bin rund um zufrieden. bei

heimhifi um unter 1.600 euro bezogen. fuer mich hat der hochwertige s-tuner den ausschlag gegeben - da zahlt man jetzt gerne seine 22 euros im monat um orf-hd empfangen zu koennen