LCD-TV Preisklasse 1300

Autor

Beitrag

DeXtrOsE
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jun 2009, 07:07

Hallo zusammen,
ich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach einem passenden LCD-TV.

Wichtig für mich ist, dass er ein hervorrangendes TV-Signal bringt über DVB-S und z.B. Fußball pixel und schlierenfrei überträgt.
Ich habe bisher keine Konsole überlege allerdings, mir eine PS3 zuzulegen. Verteilung würde ich so abschätzen: 70% TV 20% Internet/PC 10%DVD/Blueray

Wichtig sind mir also auch Internetfeatures, z.B. dass ich DIVX über den TV schauen kann. Zur Not auch über einen USB-Stick.

In die engere Auswahl habe ich folgende Geräte gefasst:

Sony KDL-40 Z 4500 ca. 1250 €, hat gute Tests, Bild überzeugend, allerdings habe ich gelesen, dass der DLNA Mode eingeschränkt ist, man nur ganz spezielle Formate darüber übertragen kann. Weiß jemand, ob das Gerät DIVX abspielt? Gibts sonst noch Nachteile beim Z4500? Lohnt sich das upgrade auf den Z5500?

Samsung LE 40 B 750 ca. 1180 € (hier überlege ich, ob nicht auch der weitaus billigere B650 ca. 850 € mit nur 100hz in Frage kommt, dann ist die PS3 auf jeden Fall noch drin ;))

Philips 42 PFL 8404 ca. 1000€

Falls alternative Geräte in Frage kommen, bitte gerne anmerken. Sichtabstand ist ca. 3Meter, denke da sollte ich bei 40-42" ganz gut liegen.

Danke für Tipps und Ratschläge!
Viele Grüße,
Dex

[Beitrag von DeXtrOsE am 03. Jun 2009, 07:11 bearbeitet]

Klinke26
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Jun 2009, 07:16

Du kannst beruhigt zum LE40B650 greifen. Soooviel Mehrwert bringen dir die 200Hz nicht, dass du deswegen auf die PS3 verzichten müsstest.

Den Philips finde ich am edelsten, und er hält mit den Festures auch sehr gut mit.
Ich bin sonst kein Fan von Ambilight. Aber bei mir hat die Werbung von Philips gesessen.

[Beitrag von Klinke26 am 03. Jun 2009, 07:18 bearbeitet]

roberxx
Stammgast

#3 erstellt: 03. Jun 2009, 07:27

Der SAMSUNG LE40A659A soll auch richtig geil sein Ca:1000 euronen !

er war im test von PLAYblu!!

http://www.chip.de/produkte/Samsung-LE40A659A_31953976.html

Klinke26
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Jun 2009, 07:32

Vielen ist der Stromverbrauch der A-Serie egal. Allerdings empfinde ich 240W Leistungsaufnahme gegenüber 160W Leistungsaufnahme der B-Serie doch als K.O. Argument.
Technisch sind die Geräte sicher ebenbürtig.
Und von daher entscheidet bei den beiden der Preis des B650.

DeXtrOsE
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Jun 2009, 07:46

Warum integrieren eigentlich so wenige Hersteller eine DVB-S Receiver. Ist doch extrem sinnvoll, man erspart sich ein zweites Gerät und vor allem eine zweite Fernbedienung!

[Beitrag von DeXtrOsE am 03. Jun 2009, 07:47 bearbeitet]

roberxx
Stammgast

#6 erstellt: 03. Jun 2009, 07:47

ja das stimmt der sch.... stromverbrauch daran habe ich jetzt garnicht gedacht! SORRY

vom technischen sind beide SEHR GUT!

Klinke26
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 03. Jun 2009, 07:53

Ist doch extrem sinnvoll, man erspart sich ein zweites Gerät und vor allem eine zweite Fernbedienung!

Sinnvoll für den Endabnehmer, ja.

Jedoch nicht sinnvoll für den Hersteller. Mit dem Verkauf einzelner Geräte kann ich mehr Gewinn erwirtschaften, als wenn ich alles in einem verkaufe.

Aber es kann auch zum Guten des Endabnehmers sein.
Kommt mal nen neuer toller Receiver auf den Markt, lässt sich der alte schnell bei eBay verkloppen.
Fällt bei einem All-in-One Produkt flach.

DeXtrOsE
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 03. Jun 2009, 09:37

Gibt es denn großartige Unterschiede bei Receivern? Welchen würdet ihr empfehlen in Kombination mit o.g. TVs?

Noch eine Frage: Würdet ihr evtl. auch auf den Samsung LE 46 B 650 zurückgreifen? Ist gerade im Angebot, weiss aber nicht, ob mir die Kiste zu groß ist bei dem Sichtabstand!

roberxx
Stammgast

#9 erstellt: 03. Jun 2009, 09:58

man sagt ja zwichen die zoll größe ein komma und das ist der sitz abstand!!

also 46" ca:4,6m abstand!

bei receivern da muss dir ein profi vom forum ein tipp geben das interesiert mich auch!

fck
Inventar

#10 erstellt: 03. Jun 2009, 12:19

roberxx schrieb:

man sagt ja zwichen die zoll größe ein komma und das ist der sitz abstand!!

also 46" ca:4,6m abstand!

Woher hast du diese Formel!images/smilies/insane.gif
Bei 4,60m kannst locker nen 60er nehmen!
Ab ,sagen wir mal 3m, hat man bei nem 46er keine Zweibusen

mehr in der Bildquali (bei SD)!

PS. Bei HD Material kannst dich locker 2m vor nen 46er plazieren!

[Beitrag von fck am 03. Jun 2009, 14:35 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 03. Jun 2009, 14:32

Einbusen

Ich kenne die nur zu zweit.......

fck
Inventar

#12 erstellt: 03. Jun 2009, 14:36

Ja Sorry, mein scharfes S hat Urlaub!

Ist korrigiert!

[Beitrag von fck am 03. Jun 2009, 14:36 bearbeitet]

roberxx
Stammgast

#13 erstellt: 04. Jun 2009, 07:13

hab ich halt schon oft im netz gelesen aber bevor ich in diesen forum angemeldet war!! und vom fernsehtechniker bei uns (kein Media Markt))

bei HD zeug kannste richtig rann an die glotze ist ja bei mir auch so hab ein 40"

aber die meiste zeit schaut man ja kein HD sondern kukt normales TV oder spielt ein 720p game auf der ps3! LEIDER

ich hab nein 40" sitze 3,8m weg
Meine Eltern haben nen 37" sitzen ca 3,5m weg
und mein kumpel genauso 37" und ca 3,5m abstand

und das finde ich SEHR GUT DEN ABSTAND!! ist bestimmt auch geschmack sache!

DeXtrOsE
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 04. Jun 2009, 12:02

Gut also der Samsung 46" fällt definitiv raus.

Fehlt noch eine Entscheidung zwischen Sony, Philipps und Samsung

roberxx
Stammgast

#15 erstellt: 05. Jun 2009, 04:38

ich stehe absolut hinter SAMSUNG!!

das bild,die verabeitung,das design ist für mich und all meine freunde das BESTE!!!

ps:ist halt auch irgendwie geschmacksache....

DeXtrOsE
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 05. Jun 2009, 17:35

Hab gerade mal die Preise bei Redcoon gecheckt.
Sony KDL-40Z4500, 1139 €
Samsung LE-40B750, 1049 €
Samsung LE-40B650 789 €

Habe mir auch alle 3 Geräte heute im Saturn angeschaut. Beim Bild konnte ich kaum Unterschiede erkennen, auf allen lief ein Blu-Ray Spot. War schwierig zu vergleichen, da die Geräte an verschiedenen Stellen standen. Denke die Unterschiede sieht man erst, wenn man länger schaut. LAut TEstberichten hat der Sony wohl ein hervorragendes Bild, leider gab es keinen direkten vergleich.

Teoha
Inventar

#17 erstellt: 05. Jun 2009, 18:08

Mit dem Sony machst Du nichts falsch, das ist ein Topgerät !

DeXtrOsE
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 06. Jun 2009, 17:38

Ich war gerade nochmal im MM und habe den Samsung 40B650 genau unter die Lupe genommen. Das Bild gefällt mir wirklich sehr gut und von der Ausstattung ist er auch Top. Möchte mir den TV jetzt aufgrund des besten P/L-Verhältnisses bestellen. Da redcoon 3 Wochen Lieferzeit hat, überlege ich bei alternate für 799 € zu bestellen. Denke der Preis ist prima...

http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=EL8U51&

Kann mir jemand sagen, wofür das Kürzel T2 steht? Ist das vielleicht eine ältere Modellversion o.ä.? Kann man bedenkenlos zugreifen?

[Beitrag von DeXtrOsE am 06. Jun 2009, 17:45 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#19 erstellt: 06. Jun 2009, 20:41

Kann mir jemand sagen, wofür das Kürzel T2 steht? Ist das vielleicht eine ältere Modellversion o.ä.? Kann man bedenkenlos zugreifen?

Soweit bekannt nur die interne Zusatzbezeichnung für das deutsche Modell. M.E. keinerlei Gefahr.

DeXtrOsE
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 07. Jun 2009, 09:12

Okay danke. Das Teil ist bestellt! Testbericht folgt.

Nun fehlt noch ein anständiger DVB-S Receiver. Denke den kaufe ich beim Fachhändler meines Vertrauens. Bisher hat 1 TV bei uns DVB-S, mein alter TV wird noch über ein analoges Satelittensignal bedient. Muss was an der Schüssel umgestellt werden, oder reicht es, wenn ich einen DVB-S fähige Receiver anschließe?

Teoha
Inventar

#21 erstellt: 07. Jun 2009, 09:49

Hallo,

wichtig ist, ob das LNB digitaltauglich ist. Und ggf.der Multischalter an dem die Geräte hängen.

Schau mal nach, was das für Geräte sind.

Gruss

roberxx
Stammgast

#22 erstellt: 10. Jun 2009, 16:12

na klasse bestimmt ein klasse gerät!!

freu mich auch schon auf den feedback und herzlichen glückwunsch!