DVB-S , aber was braucht man dafür alles?

Also der von dir gewählte Fernseher hat keinen eingebauten DVB-S Tuner. (Wäre allerdings auch eher eine Seltenheit. DVB-T, wie bei dem von dir gewählten, ist inzwischen wohl Standard. DVB-C kommt gelegentlich vor ... aber wer will schon Kabel. DVB-S kann man mit der Lupe suchen irgendwie. ) Entsprechend bräuchtest du noch einen Sat-Reciever. Parabolantenne mit LNB versteht sich von selbst ... ebenso wie Kabel von selbiger zum Reciever und (je nachdem was der Reciever bietet) HDMI oder Scart Kabel zum TV.

Mit dem ganzen CI-Krams hab ich mich übrigens auch noch nie befasst und ich schaue (TV-mäßig) seit ca. zehn Jahren nix anderes als digitales Satellitenfernsehen. Das braucht man meines Wissens nur für verschlüsselte Programme. (--> pay tv, wie z.B. Premiere)

Mehr wird's dann höchstens, wenn du mehrere Reciever an ein LNB hängen möchtest. (Multiswitch etc.) Wobei für bis zu zwei Geräte auch noch ein sehr günstig zu habendes Twin-LNB denkbar wäre ... aber wenn dann an beiden Enden plötzlich Leute Reciever mit mehreren Tunern betreiben wollen...

Wäre ich in deiner Situation würde ich die Investitionen da wohl auch ein wenig vom Aufwand abhängig machen, den ich betreiben will. Wenn man direkt darauf abzielt Kabel fest zu verlegen etc. würde ich auf jeden Fall solche Zukunfts-Szenarien (-->zwei Kabel in ein Zimmer z.B. ) in Betracht ziehen bevor ich da später aufm Schlauch stehe.

Hallo,

bitte präzisiere deine Frage in wenig:

Hast Du bereits Sat digital oder willst Du das noch "bauen" ?
Receiver vorhanden ?
Wie sieht die Hardware aktuell bei Dir aus ?


Bei Umstellung Sat analog auf DVB-S (=Sat digital) benötigst (einen) Digitalreceiver mindestens. Sonst nichts. Das CI am TV brauchst Du nicht. Höchstens später, wenn Du verschlüsselte Programme (Premiere) nutzen willst (und das nicht mit der Premiere-Set-Top-Box machst).

Muss es der LG sein ? Für hauptsächliche TV-Nutzung gibt es da besseres.

Hallo,

ne habe noch nichts:D
Aber wenn ich mir schon nen neuen Tv kaufe,dann soll das Bild auch gut sein.

Also dazu ist noch zu sagen das ich in einer 2 Zimmerwohnung mit Balkon wohne,weiß ja nicht ob man da einfach ne Schüssel anbringen kann/darf.Kommt glaub ich auf den Vermieter an.
Verschlüsselte Programme werd ich glaub ich weniger brauchen.

Naja den LG hatte ich jetzt im Blickfeld, da der sehr Daten liefert zumindest auf dem Papier und konnte ihn auch schon real betrachten im Medi Max bei uns(Hildesheim) und das Bild ist echt super. Daneben stand ein Samsung a7.. weeiß ich net mehr genau aber der konnte dem LG nicht das Wasser reichen. Falls ihr noch andere Vorschläge habt würd ich mich freuen.


Danke

Dann solltest Du das erst mit deinem Vermieter klären. Hinsichtlich TV-Auswahl, sag uns mal etwas hierzu:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt/Grösse

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Also im Moment ist es nocht ein Röhren-Tv von Medion 71cm Bilddiagonale und ist Analog über Kabel angeschlossen.

Konsole soll in naher Zukunft auch kommen aber ne Nintendo Wii,ansonsten hält sich normales Tv-Programm und DVD ziemlich die Wage.

Der Sitzabstand beträgt so ca. 3-4m würd ich sagen.
Also der Tv sollte schon eine größe von 37" oder 40"/42" besitzen.
Kaufen würd ich mir den Tv dann im Netz und ausgeben wollte ich so bis 900€.
Technik sollte schon gut sein und so gut wie alles haben (Anschlüsse etc...),also wenn man das sagen kann Zukunftssicher für nächsten 3-4Jahre oder so. Ja also LCD welche Marke entweder einer von LG oder Samsung,die haben eignetlich immer gute Preis-Leistungverhältnisse.

Ein paar Geräte die ich rausgesucht habe:

LG 42LH5020
LG 42LG7000

Samsung LE 40B650
LE 40A656
LE 40A659

Hallo,

wenn dein Schwerpunkt auf TV und Film liegt, solltest Du Dich auf jeden Fall auch mit Plasmas beschäftigen, z.b.
den guten und preiswerten HDReady TX-P42X10, alternativ als FullHD TX-P42S10 oder besser noch den TX-P42GW10 incl. eines DVB-S-HD-Receivers für deinen zukünftigen Empfang.

Eine besseres PL-Verhältniss gibt es kaum, und die Verarbeitungsqualität und der Service ist führend.

gruss

Hi,

es gibt , sollte es Streß mit dem Vermieter geben, auch Ständerlösungen für den Balkon. Da wird dann die Schüssel angepappt und der Vermieter kann sich darüber nicht beschweren. Allerdings sollte dein Balkon in dem Falle in Richtung Satellit gucken. Für Fenster gibt es extra flache Kabelführungen. Da muß man auch keine Löcher bohren. die werden einfach in den Fensterrahmen gelegt und stören nicht beim Schließen desselben. Allerdings solltest Du Dir im klaren sein, daß Du mit einem einfachen LNB nur einen Receiver unabhängig betreiben kannst. Willst du mehrere betreiben gibt es LNB's mit Ausgängen für bis zu 4 Receiver (2 oder 4 Ausgänge gibt es da) oder Quattro-LNB's zum Anschluß an einen sogenannten Multischalter, von dem dann je nach Bauart noch mehr Receiver betrieben unabhängig werden können. Die letztaufgeführte Variante dürfte für Dich allerdings uninteressant sein.

Bei einer vorwiegenden TV-Nutzung solltest Du Dir vielleicht auch mal die Technologie der Plasmafernseher zu Gemüte führen. Hier muß man die Vor und Nachteile beider Technologien (LCD/ Plasma) für sich abwägen und sich das Bild auch mal im Laden anschauen (allerdings auch unter der Voraussetzung, daß Plasma im Flutlicht der Großmärkte gern etwas blaß aussieht im Vergleich zu LCD). Z.B. gibt es von Panasonic den 42GW10, der hat schon einen Sat-Tuner integriert. Stört Dich ein externer Tuner nicht, reicht Dir vielleicht ein 42X10, ein 42C10 oder ein 42S10 (fullHD). Hier solltest Du aber vielleicht sehen, daß bei einer Neuanschaffung ein Receiver mit HDMI-Ausgang ins Haus kommt. Das steigert die Wiedergabequalität noch mal etwas (mit einem ordentlichen Kabel ist allerdings auch Scart ordentlich).

Grüße

Hallo,

okay danke das ist schon mal gut zu wissen, dann muss ich mich jetzt nochmal ein bisschen mit LCD/Plasma beschäftigen,darüber hatte ich am Anfang kurz nachgedacht und dann wieder verworfen,aber weiß auch net mehr genau warum.

Wo liegen denn die Vorteile bzw. Nachteile von Plasmas?!


Gruß

andre_88 schrieb:

Hallo, okay danke das ist schon mal gut zu wissen, dann muss ich mich jetzt nochmal ein bisschen mit LCD/Plasma beschäftigen,darüber hatte ich am Anfang kurz nachgedacht und dann wieder verworfen,aber weiß auch net mehr genau warum. Wo liegen denn die Vorteile bzw. Nachteile von Plasmas?! Gruß

Ich zitiere mal:

Bei einem LCD hast du aufgrund der Erhaltungsdarstellung und daraus resultierender Reaktionszeit immer das Problem, dass schnelle Bewegungen/Kameraschwenks zu Rucklern/Nachzieheffekten/Bildartefakten führen. Um dies zu kompensieren hilft nur eine Zwischenbildberechnung a la 100/200 Hz Technik, die allerdings wiederum den Soap-Effekt hervorruft. Plasmas hingegen schaffen es auch ohne Zwischenbildberechnung Bewegtbilder flüssig darzustellen. Des weiteren haben LCDs meist unnatürliche, übertriebene, knallige Farben, Plasmas dagegen natürliche. Letztere wirken deshalb im Laden manchmal blass im direkten Vergleich mit den LCDs. In Heimumgebung sieht das alles recht anders aus.

Hier mal eine Auflistung/Übersicht der Unterschiede, Pros und Kontras:

Plasma
+ natürliche Farben
+ extrem hoher Kontrast
+ sehr guter Schwarzwert (bei Panasonic 2009er Modellen mit infinite black unschlagbarer Schwarzwert)
+ angenehm "weichzeichnendes" Bild bei SD-TV
+ meist günstiger als vergleichbare LCDs
+ Quasi keine Schalt-/Reaktionszeit (0,001 ms), dafür...
- ...u.U. Phosphorlag
- etwas weniger Leuchtstark, dadurch manchmal etwas fahles Weiß (nicht mehr bei Panasonic 2009er Modellen mit leuchstärkerem G12-Panel); bei sehr hellen Räumen/direkter Sonneneinfall muss evtl. abgedunkelt werden
- Großflächenflimmern (sehr selten zu sehen, wird von den meisten Leuten nicht wargenommen; bei Panasonic 2009er Modellen mit 600 Hz SFD quasi garnicht mehr zu sehen)
- ca. 1/4 schwerer (-> etwas schwierigere Wandmontage)
- geringe Nachleuchten(/"Einbrenn")-Gefahr bei sehr langfristigen statischen Inhalten
- höherer Stromverbrauch bei FullHD (je nach Variablen zwischen ca. 1 und 4 € im Monat)
- Glasscheibe als Vorderfront -> alte Modelle spiegeln in etwa so wie Röhren-TVs; deutlich abgeschwächt bei der 2009er-Generation mit AR-Filter, dafür...
+ stabiler und robuster (z.B. gegen Wii-Fernbedienungen und Kinder)

LCD
+ sehr Leuchstark, dadurch gut für helle Räume und auch bei direktem Sonneneinfall geeignet
+ gutes 1:1-Pixelmapping und keine Probleme mit langfristigen statischen Inhalten, dadurch optimal geeignet für überwiegende Nutzung von PC-Desktop (surfen, arbeiten...), Spielekonsolen/Games, etc.
+ etwas schärferes Bild bei HD-Inhalten auf geringem Sehabstand
+ etwas leichter
+ etwas geringerer Stromverbrauch (siehe oben)
+ meist matte Folienbeschichtung vorne, dadurch kaum Spiegelungen (Ausnahmen: Samsungs Ultra Clear Crystal Panel und einige Phillips-Modelle inkl. Aurea), dafür...
- anfälliger gegen Stoßeinwirkungen
- knallige, unnatürliche Farben, manchmal Probleme mit Rottönen (-> unnatürliche menschliche Hauttöne)
- etwas schlechterer Schwarzwert und Kontrast bei Modellen ohne LED-Backlight
- meist teurer als vergleichbare Plasmas
- höhere Reaktions-/Schaltzeiten (um die 8 ms), dadurch...
- ...Ghosting/Verwischen/Nachziehen bei schnellen Bewegungen/Kameraschwenks, nur auszugleichen durch 100 Hz (oder mehr) Technik, dafür dann...
- ...Soap-Effekt

Das bringt mich jetzt ins grübeln...

Zitat: Empfehlung
Ein guter LCD der neuen Generation ist insgesamt vielseitiger als ein Plasma: Er ist unempfindlicher gegenüber wechselnden Lichtverhältnissen und eignet sich für Spielkonsolen oder den Anschluss eines PCs. Für den Filmabend im abgedunkelten Wohnzimmer kann aber ein Plasma die bessere Wahl sein – auch wegen den natürlichen Hautfarben, die Filmfans zu schätzen wissen.

irgendwie bin ich langsam verwirrt...:)

andre_88 schrieb:

Das bringt mich jetzt ins grübeln... irgendwie bin ich langsam verwirrt...:)

Warum ?

Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht !

Dein Schwerpunkt ist TV und Film, also....Plasma.

Fertig.

(Zum Wii daddeln ist der Plasma auch brauchtbar, keine Frage, und den PC kannst du auch mal anklemmen)

Okay okay;)

also hab mir jetzt bissle die Plasmas von Panasonic angeschaut und die folgenden Geräte stehen so knapp zur Auswahl:

TX-P42S10E

TH-D42PS81E

TH-46PZ8E

TX-P42GW10 (sofern der Preis noch ein bissle fällt)


Aber zu diesen Geräten hab ich auch gleich noch mal ne Frage, wie is das mit dem 24p Smooth Film welche Geräte haben das oder auch net, das wird mir net ganz klar auf der Seite von Panasonic.

Gruß

achja noch dazu was eigentlich net so doll is, dass die Geräte keinen USB-Anschluss haben...

Hallo,

USB ist imho ohnehin nur Schnickschnack. Anschluss an Laptop und pC ist das einzig vernünftige.....
SD-Steckplatz für mal schnell Bildergucken reicht auch.

Der erste und der letzte sind aktuelle 2009er Modell, die anderen aus 2008. Wenn der Preis stimmt, kann man die auch nehmen.
Statt des 46PZ8 wäre der preisgleiche PZ85 das grössere Schnäppchen.

Der S10 hat als einziger dieser FullHD-Geräte den Vorteil, das er keine Lüfter hat. Also geräuschlos.

Hallo,

also nochmal ne frage zu diesen beiden Geräten einmal LCD einmal Plasma

Panasonic TX-P42S10E (Plasma) (740€)

LG 42LH5020 (LCD) (820€)


klar beides unterschiedliche Techniken doch welcher wäre die erste Wahl?
Oder einfach mal was zu den beiden Geräten sagen pro/contra?!



Gruß