42" LCD gesucht, Toshiba 42 XV 556 DG gut?

Autor

Beitrag

QDog
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Apr 2009, 09:44

Hallo,

habe zur Zeit einen LG 32LE2R. Dieser soll nun durch ein 42" Modell ersetzt werden. Da ich nun eigentlich so gar nicht weiss, worauf es ankommt, habe ich mir die

Chip Bestenliste angeschaut. Ein Top Modell muss es nicht sein, deswegen habe ich nach Preis/Leistungsverhältnis sortiert und da stach mir der Toshiba 42 XV 556 DG ins Auge. Laut

Amazon Bewertungen auch super, aber da erzählt ja jeder von seinem Gerät nur das Beste.

Was ich hauptsächlich mit dem Gerät mache, kann man eigentlich nicht sagen. Gucke DVD, Bluray, spiele PS3 und schaue auch normales analoges Fernsehen und wenn ich Lust hab, auch über DVB-T. Also eigentlich alles. Viele Anschlüsse sind wohl das einzige was besonders wichtig ist, aber das haben sie heute ja alle. Bild ist auf jeden Fall wichtiger als Ton, der kommt eh über die Anlage.

Aber bitte jetzt nicht gleich sagen, in der Preisklasse gibt es kein gutes Bild. Den LG gabs damals für 600 und das war der günstigste, also klares Einsteiger Modell, trotzdem finde ich das Bild nach wie vor super, nur eben zu klein und kein Full HD.

Gibt es in der Preisklasse bessere Modelle? Maximum sollte bei 800€ liegen.

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 15. Apr 2009, 10:14

Hallo,

du solltest beachten, das ein "kleiner" 32" natürlich bei entsprechendem Abstand ein subjektiv gutes Bild bei analog TV macht. Aber nicht wirklich.

Wenn Du jetzt auf 42" gehst, wirst Du einen drastischen Qualitätsverlust beobachten, egal ob das Gerät 800 oder 2000 Euro kostet.(Ausser Du sitzt 4 m weg)

Toshiba würde ich (subjektiv !) nicht kaufen, da dieser Hersteller als einziger keine Garantie auf seine Geräte gibt.

Ein Sony KDL-40W4000 oder S5500 oder V5500 wären gute Geräte.

QDog
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Apr 2009, 10:21

Keine Garantie? Wo steht das denn? Müssen sie das nicht? Also 4m sitze ich schon weg, auch jetzt.

Die Geräte, die du genannt hast, hab ich einfach mal rausgelassen bei meiner Auswahl, weil sie "nur" 40" haben. Und mittlerweise glaube ich, nach vielem Lesen, dass 100Hz Sinn machen würden, da ich auch ganz gern mal Spiele spiel.

Wei siehts denn mit den ersten Geräten in der

Liste aus?

Besonders was LG angeht, habe ich gute Erfahrung gemacht. Waren schon 2x bei mir und haben was repariert.

[Beitrag von QDog am 15. Apr 2009, 10:23 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 15. Apr 2009, 10:32

Hallo,

keine Garantie ! Lediglich die gesetzliche Gewährleistung.
(Garantie ist nie Pflicht, sondern immer freiwillig)

LG, naja, nicht mein Favorit, es sei denn für Mikrowellen...

100Hz für Spiele ? Überflüssig, nein, sogar ehe schädlich.
Spiele sind immer in 50/60 Hz, gerade Zocker schlaten die 100Hz-Funktion ihres TVs dann beim Spielen aus.

Und ob 40 oder 42 macht bei 4m keinen Unterschied, da solltest du ohnehin auf 46" gehen, da ist das Budget natürlich knapp.

Ansonsten ist es bei 4m relativ egal was Du kaufst, Qualitätsunterschiede bei 42" kannst Du nicht sehen....