Kaufberatung LCD 600€

+A -A
Autor
Beitrag
PatchOne
Neuling
#1 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:14
morgen.

ich hätt mal ne frage, bzw würd gern infos und eine kaufberatung einholen, da ich absoluter neuling auf dem HD gebiet, sowie flatscreens ansich bin.

Gestern ist unser alter röhrenfernseher ins land der elektroschrott geräte abgedriftet, und bevor da 100-200€ reperatur kosten zusammen kommen, dachte ich mir, ich kaufe gleich einen neuen - und diesmal solls ein Aktuelles gerät sein, mit HD usw...

problem an der sache ist die, dass er nicht mehr als 600€-650€ kosten sollte, und nach möglkt. bei quelle zu kaufen ist ^^

hört sich schräg an, geht aber darum das ich ihn per 24monatiger ratenzahlung anschaffen möchte, und da bei quelle schon kunde bin, usw usw...

also jetzt zum thema ansich.

Unterschied zwischen FullHD und HDReady ist soweit ich das verstanden hab, die auflösung von nur 720p bei HD Ready, und 1080 bei FullHD.

LCD´s scheinen biliger, also hab ich mich dafür entscheiden.

ich weis, für 600€ bekomme ich keinen fullHD - daher bleib ich direkt bei HDReady.

Nutzung ist normales fernsehen (Digitaler Kabelanschluss, premiere etc.), DVD, PC und xbox360.

ich hab beim angegebenen versandhaus schon nachgeschaut, und dort ist mir ein produkt ins auge gefallen..
hoffe ich darf den link hier posten, in den regeln war diesbezüglich nichts u finden.
LG - LCD - TV 37LC2D

würde jetzt gerne einfach nur erfahren, ob der LCD was taugt, was für meine bedürfnisse lohnt oder ob es ein vergleichsweise besseres gerät gibt.

mfg PatchOne


[Beitrag von PatchOne am 05. Mrz 2009, 12:23 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#2 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:19
bei dem preissegment kannst du eh nicht sehr viel falsch machen.

weil sich die meißten tvs ähnlich sind. musst sowieso irgendeinen kompromiss gehen

gruß david
PatchOne
Neuling
#3 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:30
mh okay ... leuchtet sicher ein.

dennoch wenn ich jetzt diesen dagegenhalte, Philips 42PFP5332 ist halt n stückhen grösser, hat einige werte die sich mir nicht grad erschliessen, aber scheint dann doch besser zu sein - oder?

z.b. Helligkeit 1500 cd/m² und 500 cd/m² - keine ahnung was es ist, der philips hat aber 1000 mehr :S

oder markant - Kontrastverhältnis 1600:1 und Dynamisches Kontrastverhältnis 15000:1 - dynamisch klingt für den laien ansich besser, weis ja nicht was dran ist - aber 1600 und 15000.. naja

auf 699 könnt ich ja noch hoch gehen^^
AMGPOWER
Inventar
#4 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:38
das ist natürlich ein schwerer vergleich, weil der lg ist ein lcd und der philips ein plasma.

den einen gefällt das bild vom lcd besser dem anderen der des plasma.

aber wenn du deinen nachbarn, deine freunde und alle hier im forum glücklich machen willst, dann nimm den lg.

weil wenn es um plasma geht sind die hier sehr engstirnig, für die gibt es nur panasonic und pioneer was das angeht.

(mich ausgeschlossen)

gruß david
Lennert83
Stammgast
#5 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:40

PatchOne schrieb:
mh okay ... leuchtet sicher ein.

dennoch wenn ich jetzt diesen dagegenhalte, Philips 42PFP5332 ist halt n stückhen grösser, hat einige werte die sich mir nicht grad erschliessen, aber scheint dann doch besser zu sein - oder?

z.b. Helligkeit 1500 cd/m² und 500 cd/m² - keine ahnung was es ist, der philips hat aber 1000 mehr :S

oder markant - Kontrastverhältnis 1600:1 und Dynamisches Kontrastverhältnis 15000:1 - dynamisch klingt für den laien ansich besser, weis ja nicht was dran ist - aber 1600 und 15000.. naja

auf 699 könnt ich ja noch hoch gehen^^

wenn du auf 699€ hochgehen kannst dann schau dir auch mal den Sony KDL 40S4000 an...
PatchOne
Neuling
#6 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:58
nunja, gut .. das problem ist, wie angesprochen, dass es schon bei quelle sein müsste, da ratenzahlung vorraussetzung ist... kann nicht mal ebend 700€ wo abzwacken, und zum ansparen dauerts zu lang.

und angegebener KDL - 40S4000 kostet bei quelle mal eben 400€ mehr

hab übrigends nicht gesehen das der philips n plasma ist, war unter LCD´s gelistet


[Beitrag von PatchOne am 05. Mrz 2009, 13:00 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#7 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:06
also wenn du schon bereit bist 700 auszugeben dann würde ich vielleicht den samsung holen.

hört sich auch sehr vielversprechend an
PatchOne
Neuling
#8 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:14
oh, okay thx AMGPOWER, sieht doch schonmal nice aus.

hätte da noch Philips 32PFL5403D

n kollege sagt grad, er hat den selben, 42" full hd und ist sehr zufrieden...
AMGPOWER
Inventar
#9 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:16
ja warum nicht, wie schon gesagt bei der preiskategorie kann man nicht sehr viel falsch machen.

aber kauf dir keinen universum weil ich hatte früher mal einen röhren tv von denen und bekannte einen lcd. und nach der garantiezeit sind beide flöten gegangen.

seitdem kein universum mehr
PatchOne
Neuling
#10 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:23
^^ hab zum glück noch keine solcher erfahrungen gemacht.

naja gut, man kann nicht viel falsch machen ist sicher wahr, nur find ich dann jetzt z.b. doch noch 2 fullHD´s für 699, und wäre dann ja ansich dumm nur nen HDReady für den selben preis zu holen - oder?

Philips 32PFL7603D Ambilight

toshiba 32XV556D

toshiba 32XV501P
AMGPOWER
Inventar
#11 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:27
wobei der philips hd ready ist und nicht full hd
PatchOne
Neuling
#12 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:29
ja, sorry.. wie schon bei dem plasma vorhin, die bei quelle scheinen zu dumm, die richtig zu kategorisieren...

steht halt unter full hd´s .. ich pass dann mal besser auf nun^^
AMGPOWER
Inventar
#13 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:32
sitzt du denn weit weg vom tv? weil 32 zoll ist schon arg klein, wenn ich das mal so sagen darf
PatchOne
Neuling
#14 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:41
hmm 2-3 meter... 80cm sind aber ansich doch schon recht groß, oder net? hab da leider grad null vorstellung von, wie sich das vergleichsweise verhält... unser alter röhren tv ist z.b. mit 70cm trotzdem recht groß.
AMGPOWER
Inventar
#15 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:50
aber dein röhren tv war ein 4:3 tv oder? oder 16:9?

weil bei 16:9 brauchste einen größeren tv damit du auf 70cm beim 4:3
PatchOne
Neuling
#16 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:55
ne war schon 4:3 aber dennoch grad mal nachgemessen...

philips ambilight

der is grad mein favorit, full brauch ich nicht, etc. der spricht mich da schon an - und B/H/T 82 x 58 x 22 cm mit fuß, sind schon riesig wie ich finde.. also im verhältnis zum alten röhren ding , und zur nicht wirklich grossen grösse des wohnzimmers, mmn. voll ausreichend
AMGPOWER
Inventar
#17 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:58
ja dann herzlichen glückwunsch. das ambilight macht beim besuch schon eindruck

siehste so schwer war es doch nicht
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung: 42 Zoll bis ca 600 ?
Pippo0409 am 07.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.10.2010  –  2 Beiträge
Kaufberatung 55 Zoll Full HD - 600 bis 700 ?
mibatz am 02.06.2017  –  Letzte Antwort am 02.06.2017  –  6 Beiträge
Röhrenfernseher hat ausgedient - Kaufberatung?
Neuling49 am 29.03.2020  –  Letzte Antwort am 01.04.2020  –  8 Beiträge
Kaufberatung LCD bis 600?
elle05 am 25.05.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2010  –  5 Beiträge
Kaufberatung LCD 600-700?
raredog am 09.06.2010  –  Letzte Antwort am 10.06.2010  –  2 Beiträge
Kaufberatung LCD-TV (HD-Neuling ;-) )
xDanny86 am 18.11.2010  –  Letzte Antwort am 25.11.2010  –  7 Beiträge
Kaufberatung 32" LCD bis 600,-
jhoenck am 30.07.2007  –  Letzte Antwort am 30.07.2007  –  7 Beiträge
TV-Kaufberatung 40 Zoll 500-600?
Scope7 am 14.07.2013  –  Letzte Antwort am 15.07.2013  –  3 Beiträge
Kaufberatung | 32 Zoll LCD | 600 ? | Welchen ?
sir-henry am 18.09.2008  –  Letzte Antwort am 19.09.2008  –  3 Beiträge
Kaufberatung ~40" bis 600?
Shnax am 24.11.2015  –  Letzte Antwort am 24.11.2015  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 18 )
  • Neuestes MitgliedJohn27
  • Gesamtzahl an Themen1.555.701
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.247

Hersteller in diesem Thread Widget schließen