Welchen Plasma 50"

Moin

wenn du mit dem gedanken an einem samsung spielst....

ich habe seit ein paar wochen den ps50a450p2 und bin mit dem teil mehr als zufrieden.
das gerät gibt es im moment bei neckermann für ca 950€,
meiner meinung nach bekommst du für so "wenig" geld nirgendwo mehr fernseher
das gerät nutze ich neben tv auch als pc monitor sowie für spiele und bin wie gesagt bestens zufrieden.

bis dann

jochen

Danke für den Tip...aber ich hätte schon gern nen Full-HD.
Was ist denn generell von Samsung in diesem Preissegment zu alten?

Und welcher wäre besser...der genannte Samsung oder der Panasonic TH 50 PZ 80 EA??
Bitte mit Begründung warum der eine besser ist als der andere ;-)

MfG
Sebastian

hi hab auch einen samsung plasma allerdings die 756 er serie und bin echt zufrieden mit dem. schönes bild kann ich nicht meckern

gruß david

Hallo wenn du vor hast dir einen Plasma zu kaufen dann lass die Finger von Lg und Samsung und kauf dir ein gerät von Panasonic(Marktführer)!Haben eine super Service und die Geräte sind auch ausgereifter!!!

Hallo,

dito, bei Plasmas führt kein Weg an Panasonic vorbei. Ist einfach so, an technischen Daten (die geduldig sind) kann man das nicht so festmachen.
Verarbeitungsqualität spitze, Service super. Panels alle Eigenbau, selbst Samsung kauft hier tw. zu.
Pana ist eben Marktführer und Referenzklasse hier in dem Preisbereich.

Bei über 4,5 m ist aber FullHD tatsächlich überflüssig. Hier kannst Dir auch mal den gerade herauskommenden neuen HDReady-50er ansehen: TX-P50X10
Günstiger, weniger Stromverbrauch, leiser, da keine Lüfter.

Ansonsten ist der genannte PZ80 oder auch der 85 ein Top-Gerät.

Gruss

DarkSoul666 schrieb:

ich hätte schon gern nen Full-HD.

Darf man fragen für welche Zwecke?
HDReady-Geräte machen bereits ein absolut brilliantes Bild mit den entsprechenden HD-Inhalten.
Um den Unterschied zu FullHD sehen zu können, müsstest du auf ca. das 1,5-fache der Bilddiagonale ranrücken. Wenn du das nicht machst hat Teoha völlig Recht damit dass FullHD auf die weite Distanz überflüssig ist.
Darüber hinaus gibt es aber sowieso bisher neben BDs und wenige PS3-Games so gut wie keine Quellen die 1080p-Material bieten.

Grüße, Zem

Naja ich wäre einfach gern für die Zukunft gerüstet.
Nächstes Jahr sollen ja einige TV-Sender in HD ausstrahlen...

Gibt es denn irgendwelche Nachteile bei nem Full-HD Tv im Gegensatz zu nem HD-Ready TV?


MfG
Sebastian

der einzige nachteil ist das leute die ein hd ready gerät haben dir das ausreden bzw schlecht machen, aber ansonsten nicht

DarkSoul666 schrieb:

Naja ich wäre einfach gern für die Zukunft gerüstet. Nächstes Jahr sollen ja einige TV-Sender in HD ausstrahlen... Gibt es denn irgendwelche Nachteile bei nem Full-HD Tv im Gegensatz zu nem HD-Ready TV? MfG Sebastian

FHD-Nachteile:
Meistens schlechtere Performance bei SD-Bild
Teurer in der Anschaffung
Höherer Stromverbrauch
Haben Lüfter, die manchmal hörbar sind.
Du siehst FullHD nicht bei 50" und 4,5 metern.

TV-Sender werden in Deutschland nur "HD-Light" ausstrahlen, mit 720p, das ist Fakt.
Und wie ist die HDReady-Auflösung ?..... Richtig: 720p
Du wirst also mit einem HDReady-Gerät hervorragend HDTV gucken können.

Naja jeder redet das schön, was er selbst hat...
Dann möchte ich mal von jemanden hören, der einen Full-HD Tv hat, dass es besser ist einen HD-Ready Tv zu nehmen.

DarkSoul666 schrieb:

Dann möchte ich mal von jemanden hören, der einen Full-HD Tv hat, dass es besser ist einen HD-Ready Tv zu nehmen.

Wirst Du nicht finden.

Aber ich dachte, Du möchtest eine Kaufberatung "für deine Anforderungen" und keine Grundsatzdiskussion.

Ich kann Dir auch gerne Vorteile von FullHD nennen....

also ich habe einen full hd.

z.b. die aussage das alles in 720p ausgestrahlt wird und so. mag ja sein. aber irgendwann wird es auch in full hd ausgestrahlt, geh ich mal von aus.

blu rays sind ja auch in 1080p und nicht in 720p. die haben sich bestimmt was dabei gedacht. sonst hätten sie es ja auch in 720p lassen können. oder?

vor allem es stört ja nicht wenn man full hd hat, aber wenn man hd ready hat und überlegt doch in 1-2 jahren ein full hd zu holen, muss man nochmal kaufen.

und zum thema lüfter, meiner hat keine.

aber was solls jeder soll mit dem zufrieden sein, was man hat. was man hat, hat man, wer nicht full hd will soll es sich nicht holen

AMGPOWER schrieb:

also ich habe einen full hd. z.b. die aussage das alles in 720p ausgestrahlt wird und so. mag ja sein. aber irgendwann wird es auch in full hd ausgestrahlt, geh ich mal von aus. blu rays sind ja auch in 1080p und nicht in 720p. die haben sich bestimmt was dabei gedacht. sonst hätten sie es ja auch in 720p lassen können. oder? vor allem es stört ja nicht wenn man full hd hat, aber wenn man hd ready hat und überlegt doch in 1-2 jahren ein full hd zu holen, muss man nochmal kaufen. und zum thema lüfter, meiner hat keine. aber was solls jeder soll mit dem zufrieden sein, was man hat. was man hat, hat man, wer nicht full hd will soll es sich nicht holen

Hallo,

fast alles richtig, nur eine 1080er TV-Ausstrahlung werden heutige Geräte nicht mehr erleben....
Und, es ging um Plasmas mit 50 oder mehr Zoll. Da haben alle geräte Lüfter soweit ich weiss.
Was hast Du denn für einen ?

Meine "Nachteilliste" bezog sich nur auf die Anforderungen des TE hier, nicht allgemein !

hab einen ps63a756 von samsung. und der hat keinen lüfter.

kannst gerne nachfragen bei samsung bzw bei mir vorbeikommen

AMGPOWER schrieb:

kannst gerne bei mir vorbeikommen :D

Au ja, ich auch? Machen wir einen privaten Kinoabend. Was kannst du denn anbieten?

hab einen ps63a756 von samsung. und der hat keinen lüfter.

Wieder was gelernt !

doppelter post

wir wollen ja nicht zu sehr OT werden, aber gerne doch!

bringst was zu trinken mit dann passt schon

DarkSoul666 schrieb:

Naja ich wäre einfach gern für die Zukunft gerüstet. Nächstes Jahr sollen ja einige TV-Sender in HD ausstrahlen... Gibt es denn irgendwelche Nachteile bei nem Full-HD Tv im Gegensatz zu nem HD-Ready TV?

Siehe die Aussagen von Teoha, die sind absolut korrekt, zutreffend und würde ich auch so unterschreiben.

AMGPOWER schrieb:

z.b. die aussage das alles in 720p ausgestrahlt wird und so. mag ja sein. aber irgendwann wird es auch in full hd ausgestrahlt, geh ich mal von aus.

Ja, in 10 Jahren. Wann das sein wird steht absolut in den Sternen und wie auch da Teoha richtig sagt, wird so lange kein Fernseher von heute mehr überleben. Erstens von der Anfälligkeit der verbauten Teile/Technik nicht und zweitens nicht von der technischen Entwicklung her. Es steht z.B. auch 3D-TV in den Startlöchern, siehe die Kino-Entwicklung in diesem Jahr.
Anyway kann 1080p-HDTV kein Kaufargument für FullHD sein. Es gibt ja auch keine andere Technik in der etwas integriert ist, was man erst voraussichtlich in etlichen Jahren nutzen kann. Das wäre so als wenn ich heute ein Auto kaufen würde, das mit Clathraten als Treibstoff fährt.

AMGPOWER schrieb:

blu rays sind ja auch in 1080p und nicht in 720p. die haben sich bestimmt was dabei gedacht. sonst hätten sie es ja auch in 720p lassen können. oder?

Richtig. Auf die entsprechende Entfernung bei der entsprechenden TV-Größe und Zuspielung macht das schon was her. Das hat aber absolut nichts mit Übertragungs-Techniken von Fernsehanstalten und den entsprechenden Empfangstechniken zu tun. Optische Medien sind da etwas ganz anderes, wofür man auch keine Bandbreiten in Kabeln oder Funkwellen braucht.

AMGPOWER schrieb:

vor allem es stört ja nicht wenn man full hd hat

Doch, siehe Teohas Nachteilliste.

AMGPOWER schrieb:

aber wenn man hd ready hat und überlegt doch in 1-2 jahren ein full hd zu holen, muss man nochmal kaufen.

Richtig. Aber in 1-2 Jahren könnte es noch ganz andere Neuerungen geben, weswegen man überlegen könnte sich etwas neues zu kaufen. Und das ist garnich mal so unwahrscheinlich. Von der Haltbarkeit aktueller Modelle mal ganz zu schweigen. Man weiß ja, die ist im allgemeinen bei Technik = Garantiezeit + 1 Tag.

Grüße, Zem

Full hd macht nicht immer ein schlechteres SD-Bild als Half-HD Geräte.

Das schlechtere Bild kommt meistens bei den billigeren Modellen zustande,da dort an den Scalern,Electronik,etc gespart wird.
Bei namenhafteren Marken ist das Bild nicht schlechter und man hat bezüglich der Bildqualität bei SD keinerlei Nachteile.

Bei Pioneer zum beispiel da machen die Full hd Plasmas ein gleich gutes SD-Bild wie die Half-HD Modelle.
Und bei BD oder PS3 (ich weiß sind noch nicht viele viele Spiele aber in Zukunft schaut das sicher anders aus) Spielen kann man auch noch die volle Auflösung genießen und das alles bei gleich guten SD-Bild.

Und so hoch ist der Preisunterschied ja wirklich nicht mehr zwischen half und full-hd,vor eins-zwie Jahren war das sicher noch anders aber heute sind die Preise fast gleich auf.

Nur wenn man eben 4m von einem 42er entfernt sitzt macht das nicht wirklich Sinn da kann man auch ruhig ein half-hd Gerät nehmen denn der Abstand zum TV sollte schon paßen den sonst hat man nicht viel von der höheren Auflösung.
Ich sitze 2,70m vor meinem 50 Zoller und da zahlt sich Full-HD defenitiv aus