Die besten TFT Monitore für PS3

Autor

Beitrag

DolbyMac
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Feb 2009, 03:04

Hallo, hoffe ich erstelle das Thema im richtigen Forum! Hier mein allererster Beitrag!

Ich will nach 2 Jahren Erwachsenwerden wieder ins Konsolengeschäft einsteigen und mir ne PS3 kaufen. Eigens dafür wollte ich mir nen LCD-Fernseher kaufen, hab mich wochenlang schlaugemacht, mich für einen Sony Bravia entschieden und dann doch nicht gekauft - zu teuer! Jetzt wird erstmal mindestens ein Jahr gespart (tief gegriffen), bis ich bar zahlen kann! Aber ich muss in der Zeit ja nicht leer ausgehen: Zum Überbrücken würd ich mir dann gerne einen 22- bis 24-Zoll TFT-Monitor zum PS3-Zocken kaufen, und zwar in einer Preislage zwischen 200 bis ca. 300 EUR, da is was drin. Hab verschiedene Hersteller angeschrieben; habe folgende Worte gewählt ("xxx" = jeweiliger angeschriebener Hersteller):

"Guten Tag,

ich hoffe Sie können mir bei meiner Kaufentscheidung helfen!

Ich würde mir gerne einen TFT-Monitor kaufen. Genutzt wird der Monitor ausschließlich für Playstation3, prioritär für Spiele; die Blu-Ray-Funktion werde ich auch nutzen. Ich suche also einen Monitor, der folgende Kriterien erfüllt:

- 2ms Reaktionszeit (max.?)
- HDMI Anschluss (Klassifizierung 1.3)
- HDCP-Unterstützung
- 22-24 Zoll
- Full HD-Auflösung

Welcher xxx-Monitor von 22 Zoll bis etwa 24 Zoll eignet sich am besten für meine Zwecke?

Wenn Sie für solche Fragen nicht zuständig sind, würde ich mich freuen wenn Sie mir Auskunft darüber geben, wo ich mich über xxx-Produkte und bzgl. der Kaufentscheidung beraten lassen kann!

Vielen Dank im Voraus!

Mit freundlichen Grüßen"

Angefragt hab ich bei Acer, Samsung, Benq, Fujitsu Siemens, LG, HP und sogar bei NEC und Eizo.

Die meisten haben schon heute, einen Tag später, geantwortet. Hier die jeweiligen Kaufempfehlungen:

Acer:
- G24 (zu teuer, scheidet aus)
- H243H
- H223HQA
- P244W
Vorteil Acer: Oft nur 2ms Reaktionszeit

Benq: E2200HD und 2400HD, M2200HD und 2400HD
Vorteil Benq: Ebenfalls je nach Modell nur 2ms Reaktionszeit

Samsung:
- T240HD (Format 16:10, jedoch mit Formatumschaltung)
- 2333HD (Format 16:9)

Fujitsu-Siemens:
- Amilo Display XL 3220W
- Amilo Display SL 3230T
Vorteil Fujitsu-Siemens: HDMI 1.3 (letzterer)

LG
- (Noch keine Antwort)

HP
- (Noch keine Antwort)

NEC und Eizo lasse ich wegen dem Preis mal weg. Es sei nur gesagt, daß sie mit S-PVA und AMVA-Panels glänzen, im Gegensatz zu obigen Herstellern (durchweg TN-Panels)

Meine Fragen:
- Hat jemand Erfahrung mit einem der Modelle?
- Was ist von größerer Bedeutung für die Qualität der PS3-Spiele: Daß der HDMI-Anschluss die Klassifizierung 1.3 unterstützt (Fujitsu-Siemens) oder daß sie eine geringere Reaktionszeit aufweisen (Acer, LG, Benq)?
- Weiß jemand, welcher Monitor den besten Scaler hat? Ich frage das, weil ja die meisten PS3-Spiele von 720p auf 1080p hochskaliert werden müssen, und das bringt angeblich u.U. Qualitätsverluste mit sich, gerade bei TFT-Monitoren!

Zur Info: Bis auf den Fuijitsu unterstützen die HDMI-Anschlüsse der aufgeführten Monitore meinen Recherchen zufolge durchweg "lediglich" das Format 1.2. Desweiteren handelt es sich überwiegend speziell um Full-HD-Monitore, die also eine 16:9-Auflösung haben, also keine Balken! Außerdem unterstützen - soweit ich weiß - alle HDCP, also auch hier keine Probleme zu erwarten...

Dann mal danke im Voraus, Kollegen

[Beitrag von DolbyMac am 28. Feb 2009, 03:08 bearbeitet]

Fudoh
Inventar

#2 erstellt: 28. Feb 2009, 03:19

Erstmal eine essentielle Info für Dich: Du bist auf dem Holzweg. Und zwar weil Du bei den von dir gelistetn Displays die Inputlag komplett außer Acht lässt. Was nützt Dir eine Reaktionszeit von 2ms, wenn Du einen permanenten Inputlag von 2 Frames (34ms) hast bevor Du überhaupt ein Bild auf dem Monitor siehst ? Ich kenne nicht alle der gelisteten Monitore, aber einige davon haben einen massiven Delay. Insofern bitte zurück zur Recherche und erstmal prüfen welche Displays sich nicht schon dadurch disqualifieren.

Grüße
Tobias

DolbyMac
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Feb 2009, 13:15

...herrje, was es da alles zu beachten gibt...
Ich mach mich mal schlau. Scheint ein größeres Ding zu sein mit dem Input-Lag. Ich Schätze mal, ein Produkt, bei dem der Hersteller da nicht flunkert, könnte meine Preisgrenze schnell übersteigen. Insofern wäre meine obige Produktauswahl nach wie vor aktuell. Ansonsten setze ich nachträglich ein Kürzel hinter die für mich ausgeschiedenen Monitore.

Danke erstmal!

Fudoh
Inventar

#4 erstellt: 28. Feb 2009, 14:01

Prad.de testet bei ihren Reviews in der Regel das Inputlag. Es gibt zumindest einen 26er von LG, der praktisch Lagfree ist und neulich hab ich auch mal was gelesen. Ich würde Dir wirklich empfehlen dort einfach die Reviews durchzugehen. Ist imo die beste Adresse auf der Suche nach einem Gamer Monitor.

Grüße
Tobias

DolbyMac
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Feb 2009, 17:16

Merci!
Bei prad.de hab ich mich mal umgeschaut. Tolle Seite, gibt viel nachzuschauen!

Ein paar meiner aufgeführten Modelle kommen vor, aber leider nicht viele aktuelle HD-Monitore...
Der Fujitsu SL3230T ist dort von den Kundenbewertungen her schonmal sehr gut, auch die Geschwindigkeit wurde lobend erwähnt und mit der PS3 soll er auch gut harmonieren...
Insbesondere hätten mich aber die Acer-Produkte interessiert. Ich such weiter...

DolbyMac
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Mrz 2009, 04:06

Entgegen meinen Erwartungen wird es wohl ein Benq (Modell E2400HD bzw. M2400HD).
Grund: Gute Kundenbewertungen, gute Testergebnisse (insbes. auf prad.de), auch was die Latenz betrifft, und HDMI 1,3.

Zu den Acer- und Fujitsu-Produkten, die mich vor allem interessiert hätten, finde und finde ich keine Tests! Schade, vielleicht könnte ich Geld sparen, aber jetzt hab ich keine Lust mehr zu warten und zu suchen!

Letzte Frage: In den Produktinformationen ist von "HDMI 1,3 i" die Rede. Ist das ein Schreibfehler oder was bedeutet das "i"?

ND_damike
Neuling

#7 erstellt: 12. Mai 2009, 10:11

Ich überlege auch sehr stark mir den BenQ E2400HD zuzulegen.
zwar nicht für die PS3, sondern für meine Xbox360

Vielleicht gibts hier noch jemanden der mir einen guten Tip geben kann bevor ich mir den BenQ kaufe.

Krushuk
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Mai 2009, 13:52

Servus,
also ich habe daheim den BenQ E2200HD auch als übergangslösung für meine PS3 stehen.
Ich muss sagen ich bin froh, dass dieses/nächste Woche endlich ein richtiger TV isn Haus kommt.
Je nach Spiel sieht das auf dem TFT ok aus, nicht berauschend und kaum mit einem richtigen TV vergleichbar, aber es ist noch machbar.
Das Problem ist, dass der Scaler im TFT anscheinend nicht grad erste Sahne ist, d.h. vieles ist sehr verschwommen trotz wunder versprechender Full HD Auflösung.
GTA IV (1080p) und Fifa (720p) sehen zB sehr verschwommen aus, GT5 Prolog hingegen sieht fast klasse aus.
Also mein Fazit ist: Für ein paar Monate kann man damit Leben + wenn man den TFT als Monitor für den PC verwendet ist man einfach nur überwältigt von der Größe (Internet etc

), dass man nix mehr kleineres haben möchte. Aber als langfristige Lösung für die Konsole kann ich nur davon abraten, dann lieber nen günstigen 32 Zoller kaufen.

Grüße