Neuer TV, nur welcher? (inkl. Fragebogen)

Ach kommt, Leute!

28 Aufrufe, und kein einziger Beitrag. Hab ja auch schon die Sufu benutzt, aber zu 32" gibts da nicht viel zu finden bzw. wurde ebenfalls nicht geabtwortet. Ihr legt euch also damit selbst ein Ei, da man, wenn man so oft auf nicht beantwortete Threads trifft, die "lust" an der Sufu sehr schnell verlieren kann

mfg

Hallo AM35!
Siehst mal,dass hier trotz ausfüllen der "heiligen" Punkte 1-9 in tabellarischer Form NICHT immer geholfen wird!Ich versuch dir mal nen Tip zu geben,auch OHNE Beamten-Vorgehensweise !
Ich kenn mich zwar mit Plasma gar nicht gut aus,hab aber schon einiges drüber gelesen und bei deinen Lichtverhältnissen(keinerlei Sonneneinstrahlung),jeweils 30% TV/DVD und dem Onlinezocken scheinen auch die sehr schnellen Reaktionszeiten eines Plasmas ideal für Dich zu sein,schau dir doch hierzu mal auf Amazon oder hier jeweilige Rezessionen zu Panasonic-Plasmas an!Bei LCD in Grösse 32",käme der Philips 32-7403 bald in deine preisliche Region,er hat schnelle Reaktionszeiten(3ms),100Hz,4 HDMI-Anschlüsse und was ja auch nicht zu verachten ist,einen ziemlich guten Stromverbrauch und wäre mit HD-ready vielleicht ne Alternative!Auch zu dem Gerät findest du z.B. auf Amazon einige Rezessionen,also einfach mal googlen!Hoffe,dir ein klein wenig helfen zu können,is ja echt nicht so einfach bei dieser grossen Auswahl,das Richtige zu finden,icvh suche ja auch weiterhin!Also toi toi toi und schönen Sonntag noch!
Gruss vom TV-Gugg-Bär

Hey TV-Gugg-Bär,

ich hab mich nach langem hin und her zu einem HD-Redy entschieden, da billiger und völlig ausreichend.
Zu Zeit bin ich noch bei der LCD-Technologie "hängengeblieben"
und da hab ich folgende Modelle (im Preisbereich bis 450€) in der engeren Auswahl. Möglicherweise hat ja jemand eines der folgenden geräten und kann den ein oder anderen Satz loswerden

Samsung:
LE32 A456 365€

LG:
32LG 5000 410€
32LG 3000 340€

Philips:
32PFL 5403 450€
32PFL 3403 390€

Sony:
KDL32 S4000 450€
KDL32 L4000 425€

Panasonic:
TX32 LED8F 365€
TX32 LX80F 450€

Vielleicht kann mir jemand sagen, ob sich der Aufpreis vom billigsten (340€) zum teuersten (450€) lohnt. Wenn ja, warum, und wenn nicht, abenfalls warum!

Den Plasma TV's stehe ich insofern etwas sketische gegenüber, da ich im MM den Panasonic Full HD-PZ80E neben einem Samsung LCD gesehen hab, und der Pana hat ein deultlich schlechteres Bild las der Samsung.

Wir haben selbst den SONY KDL40S4000, und wegen der Reaktionszeit mach ich mir da keine Sorgen, habs auch ausprobiert....

Und der kleinste HD-Ready Plasma TV von Panasonic ist der TH37-PX80 um 550€... und bei meinen 2,5m Abstand muss das auch nicht sein, immerhin bin ich eine 37cm Röhre gewohnt

mfg

Ach kommt! Jett sind es 124 Aufrufe und ein einziger Beitrag von jemandem, dem ebenfalls nicht geholfen wurde. Ich bin ja geduldig, allerdings hab ich angst, dass, wenn mein Thread auf die 3. oder 4. Seite rutscht, in Vergessenheit gerät

Aber bitte entschuldigt, wenn ich zuviel Druck mache. Nur das mit den 124 Aufrufen stimmt mich doch etwas ärgerlich...

mfg

hehe....ganz ruhig....gut Ding will Weile haben:

Also:
Vom Profil her würde ich fast zu nem Plasma raten, das kommt aber ganz drauf an was Du mim PC auf dem TV machen willst.

Nur Games?

was ist mit den letzten 10% von Deinem Profil? Pornos?

Also da kein HD und keine Konsole würde ich auch sagen HD Ready reicht...

Dann zu Deinen Modellen: Es ist imho (ich hab aber auch nicht alle geguckt) kein Modell mit 100Hz dabei, das würde ich aber auf jeden Fall in Erwägung ziehen, je nachdem was Du schaust...Ich habe als Beispiel Fußball auf einem 32" mit 100Hz und ne Stunde später nebenan (selber Anbieter, selber Receiver) auf einem ohne gesehen...

Zitat:

Den Plasma TV's stehe ich insofern etwas sketische gegenüber, da ich im MM den Panasonic Full HD-PZ80E neben einem Samsung LCD gesehen hab, und der Pana hat ein deultlich schlechteres Bild las der Samsung.

Frage mal nach was die da für Einspieler haben...kann ja sein, das der Plasma Analog TV und der LCD ne DVD oder Blue Ray, ja sogar Digital TV würd reichen, hatte.

Je nach Zuspieler ist der Unterschied 32" und 37" nicht so die Welt...auch bei dem Sitzabstand...ich hab auch schon auf 3m nen 46" gesehen und war begeistert.

Zurück zu den Modellen: Ich stehe da Samsung und LG immer noch was skeptisch gegenüber.
Ist aber meine persönliche Meinung.

Philips: Der 3403 hat nur 1 HDMI Anschluss, das könnte je nachdem was Du noch hast und wo Du insgesamt hin möchtest was wenig sein.

Sony: Kann ich wenig zu sagen, hab ich wenige gesehen bis jetzt

Panasonic: Es lohnt wie oben beschrieben evtl. was mehr zu investieren für einen TV mit 100Hz

Daher, um in Deinem Preislimit so etwa zu bleiben:

Der 7403 von Philips (ist bisschen teurer als 600EUR)

Ansonsten guck mal in meinen Thread (ich suche für meine Eltern), in etwa selbe Voraussetzungen.

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=20054

Ich habe viel geguckt und den Pana LX85f und die 2 Toshiba der R Serie noch in meiner engeren Auswahl.

Ansonsten solltest Du den PC wirklich nur zum zocken nutzen:
Dann würde ich wie erwähnt zu einem Plasma greifen und da haste mit dem TH37-PX80 schon den genannt der so ziemlich der einzige in der Größe ist der in Frage kommt (ist halt für Plasma was klein).
Hoffe konnte Dir bisschen weiter helfen.

Vielen Dank, wannaknow2005!!!

Die letzten 10% gibts nicht, wollte einfach nicht alles mit 33,3% anschreiben

Hab für den PC ja einen Monitor, wenn ich also den TV mit dem PC verwende, dann NUR für Games, richtig. Und da quer durchs Gemüsebeet: Strategie, Rennen, Fußball, Shooter etc.
Das Problem bei größeren Modellen als 32" ist, dass nicht alle games darauf laufen. Hab mal den PC an unseren 40" Sony angeschlossen, und Test Drive Unlimited brachte ne Fehlermeldung. Soll anscheinend an der Größe liegen... Leider!
Da wir ja schon nen LCD zu Hause haben, und mit dem eigentlich zu 70% TV gucken, bin ich mit dem Bild, das der Sony liefert äußerst zufrieden. Hab mal auf der HP von Sony geguckt, aber keine Angaben zu den 100Hertz gefunden, weder beim großen 40" (KLD40S4000) noch bei dem kleinen (KDL32 S/L 4000)
Und wegen der Reaktionszeit mach ich mir auch keine Sorgen, da ich Rennspiele wie GRID schon auf dem LCD rpbiert hab, mit 8ms (laut Hersteller) dürften die Games zurecht kommen

Du sagtest ja was wegen der 100Hz Technologie... Sah das Fußballspiel OHNE sehr schlecht aus?? Aber Fußball guck ich eigentlich eh nicht, wirkt sich das sonst noch auf etwas anderes aus, zusätzlich zum Fußball?

mfg & THX

Du musst das halt so sehen, 100Hz macht das Bild "schneller" ums mal laienhaft auszudrücken..und da beim Fußball ziemlich viele Kameraschwenks und somit viel Bewegung ist. Also es ist anschaubar ohne 100Hz, aber mit 100Hz wünscht Du Dir Du hättest nie ohne 100Hz geguckt

Wie gesagt, die von mir genannten Modelle sind alle in Deinem Preisrahmen und haben alle 100Hz.

Von daher, ist halt letztendlich Deine Entscheidung. Am besten einfach nochmal in einen Markt gehen und vllt. auch mal eigenes Bildmaterial mitbringen und vor allem dem Verkäufer mal sagen er soll mal verschiedene Bildquellen zeigen (Analog, DVB-T, DVD, BR, etc.)

Ehrlich gesagt, hab ich mich eher für Modelle um die 450€ entschieden
Aber das mit dem MM mach ich, THX

mfg

Darf ich hier noch damit rechenen, dass mir jemand hilft? Außer jemand, dem selbst geholfen werden sollte, mein ich...

Ein einfacher Post wie "wannaknow2005 hat eh schon alles gesagt" oder "schau dich doch mal hier um: >>LINK<<"
oder "marke/modell XY ist eher mehr (oder weniger) zu empfehlen...

Muss ja kein Roman werden, nur ein-zwei hilfreiche Sätze. Sollte man bei 230 Aufrufen doch erhoffen dürfen, oder?

mfg

Grüss Dich AM35!
Wie Du siehst,sind hier viel zu wenig Leute mit helfendem Wissen(wie z.B.fck,Artega,beni2,shortdream...)und die können LEIDER auch nicht ständig nur online sein und uns UNWISSENDEN(sind ja echt sehr viele Leute!!!)helfen und ein Anderer wiederum(anscheinend Panasonic-Plasma-Vertreter),für den Punkt 1-9 wichtiger erscheint als ALLES andere,der empfiehlt eh nur Plasmas,auch wenn man die schon längst ausgeschlossen hat ,also auch keine Hilfe!Da bleibt Dir wohl auch nichts anderes übrig,als vor Ort selbst zu vergleichen und hier viel zu lesen,da entdeckt man so Einiges,jedoch wäre es hilfreich,wenn alte Threads,wo noch nicht mal 1 Antwort gegeben wurde,entfernt würden,der Server würd sich bestimmt drüber freuen!
Zu deinen 32"-er Auswahlgeräten würde Ich dir zu den Sony-LCDs raten,denn sie scheinen grad eben im LCD-Bereich gegenüber Panasonic,Toshiba,LG,Samsung die bessere Wahl bezüglich Qualität zu sein,das haben mir jedenfalls schon 3 Fachhändler bestätigt,dass Sony-Modelle nicht sehr reparaturanfällig seien und selbst wenn,dann gäbe es keinerlei Probleme mit SONY!Bei Samsung und LG scheint es da leider schlechter auszusehn!Ausserdem habt ihr doch auch einen 40-er Sony und mit dem scheint Ihr doch rundum zufrieden zu sein,weshalb Ich in deinem Fall zum 32-S4000 greifen würde!
Schönen Abend und Gruss vom TV-Gugg-Bär

TV-Gugg-Bär schrieb:

Grüss Dich AM35! Wie Du siehst,sind hier viel zu wenig Leute mit helfendem Wissen(wie z.B.fck,Artega,beni2,shortdream...)und die können LEIDER auch nicht ständig nur online sein und uns UNWISSENDEN(sind ja echt sehr viele Leute!!!)helfen und ein Anderer wiederum(anscheinend Panasonic-Plasma-Vertreter),für den Punkt 1-9 wichtiger erscheint als ALLES andere,der empfiehlt eh nur Plasmas,auch wenn man die schon längst ausgeschlossen hat ,also auch keine Hilfe!Da bleibt Dir wohl auch nichts anderes übrig,als vor Ort selbst zu vergleichen und hier viel zu lesen,da entdeckt man so Einiges,jedoch wäre es hilfreich,wenn alte Threads,wo noch nicht mal 1 Antwort gegeben wurde,entfernt würden,der Server würd sich bestimmt drüber freuen! Zu deinen 32"-er Auswahlgeräten würde Ich dir zu den Sony-LCDs raten,denn sie scheinen grad eben im LCD-Bereich gegenüber Panasonic,Toshiba,LG,Samsung die bessere Wahl bezüglich Qualität zu sein,das haben mir jedenfalls schon 3 Fachhändler bestätigt,dass Sony-Modelle nicht sehr reparaturanfällig seien und selbst wenn,dann gäbe es keinerlei Probleme mit SONY!Bei Samsung und LG scheint es da leider schlechter auszusehn!Ausserdem habt ihr doch auch einen 40-er Sony und mit dem scheint Ihr doch rundum zufrieden zu sein,weshalb Ich in deinem Fall zum 32-S4000 greifen würde! Schönen Abend und Gruss vom TV-Gugg-Bär

auch wenn ich keiner von der Pana Plasma Fraktion bin^^ (obwohl ich das Gerät sehr schätze), muss ich sagen Panasonic hat auch einen sehr guten Service.

Philips (die ich in der Preisklasse bevorzugen würde) kann ich noch nix zu sagen.

Hallo AM35,

leider gibt der TV-Bär außer Seitenhiebe auf Teoha auch nicht wirklich viel hilfreiche Auskunft für deine Bedürfnisse.
Zuallererst würdich dir raten das mit der Größe nochmal zu überlegen. Du bist zwar nur ne kleine Röhre gewöhnt, aber du wirst dich recht schnell an die momentan vielleicht noch riesig wirkende Größe gewöhnen und dir vermutlich bald wünschen doch eine Nummer größer gekauft zu haben. Für normales SD-TV / DVD schauen gilt die Faustregel von Bilddiagonale = 2,5 bis 3, je nach Geschmack ob lieber etwas größer oder kleiner, geteilt durch Sitzabstand. Da wäre meines Erachtens nach für deinen Sitzabstand ein 37''/94 cm oder sogar 40''/102 cm bzw. 42'' / 107 cm TV genau richtig.

Schwierig wirds allerdings mit deinem Budget. Für 450 € wirst du, egal welche Marke, nix wirklich dolles, bzw. veraltete Technik bekommen. Wenn für dich die billige Einmalausgabe wichtiger ist als die Zufriedenheit in der täglichen Benutzung, dann kannste das natürlich machen. Ich würd eher raten doch etwas mehr auszugeben für ein Produkt, mit dem du dann auch ne Weile lang glücklich sein kannst.

Zur Wahl der TV-Art (Plasma/LCD) musst du dir halt überlegen, ob dir ein besseres Bild bei den 2/3 Nutzung Digi-TV/DVD oder dem 1/3 Nutzung PC-Games daddeln wichtiger ist. In der Preisklasse wirst du keinen TV finden der einen guten Kompromiss darstellt, geschweige denn in beidem gleich gut ist. Machen kannste sowohl mit LCD als auch mit Plasma beides. Wenns, wie von dir geschildert, Darstellungsprobleme gibt, dann kannste das meist durch die Wahl einer anderen Auflösung in den Einstellungen des Spieles lösen.

Zum Thema Sony kannich nur sagen dass der Service zwar gut ist, du aber auch den Markennamen stark mitzahlst. Das heißt, dass du bei Sony für dein Geld noch weniger Fernseher bekommst als bei gleich teuren anderen Marken. Erst in höheren Preiskategorien macht sich das auch in besserer Qualität bezahlt.

Zum Schluss noch meine persönliche Empfehlung:
Da bei dir ja das geringe Budget eine große Rolle spielt und du überwiegend zu 2/3 SD-TV und DVD schaust, würdich dir zu einem Plasma mit sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis raten. Dies wären die Panasonic-Modelle TH-37PX80 aktuell für 624 € oder TH-42PX80 für 653 €, beides inkl. Lieferung und Zahlung per NN.

Viele Grüße,
Zem

Vielen Dank, Zem.

Eigentlich wäre mir auch ein 37" lieber, allerdings soll es anscheinend Games geben, die mit größeren Screens probleme haben, zb ging bei mir Test Drive Unlimited NICHT auf unserem 40" Sony zu zocken. Gibt es diese Probleme auch noch bei 37" bzw. liegt das überhaupt an der Größe?

Ansonsten wäre ich dem 37Xp80 (oder eben dem 42PX80 (kostet gleich viel) ganz und garnicht abgeneigt. Und Plasma haben ja ne extrem schnelle Reaktionszeit von einer Nanosekunde, da sollten doch auch Games perfekt laufen, oder?

Nochmals Danke für deine ausgiebige Hilfe...

mfg

definitiv!

Mit dem PX80 kannste nix falsch machen, nur dran denken, den sollte man (wie alle Plasma) so ca. 100 Stunden einfahren lassen, dazu findeste im Forum genug Themen zu.

AM35 schrieb:

Vielen Dank, Zem. Eigentlich wäre mir auch ein 37" lieber, allerdings soll es anscheinend Games geben, die mit größeren Screens probleme haben, zb ging bei mir Test Drive Unlimited NICHT auf unserem 40" Sony zu zocken. Gibt es diese Probleme auch noch bei 37" bzw. liegt das überhaupt an der Größe? Ansonsten wäre ich dem 37Xp80 (oder eben dem 42PX80 (kostet gleich viel) ganz und garnicht abgeneigt. Und Plasma haben ja ne extrem schnelle Reaktionszeit von einer Nanosekunde, da sollten doch auch Games perfekt laufen, oder? Nochmals Danke für deine ausgiebige Hilfe... mfg

Naja perfekt bestimmt nicht!
Bei Plasmas gibts immo. definitiv immernoch ghosting, was sehr störend sein kann!
Zum zocken ist lcd meines Erachtens noch immer erste Wahl...
Auch kann es nach dem "Einfahren" immernoch zu Nachleuten kommen!

AM35 schrieb:

Vielen Dank, Zem. Eigentlich wäre mir auch ein 37" lieber, allerdings soll es anscheinend Games geben, die mit größeren Screens probleme haben, zb ging bei mir Test Drive Unlimited NICHT auf unserem 40" Sony zu zocken. Gibt es diese Probleme auch noch bei 37" bzw. liegt das überhaupt an der Größe? Ansonsten wäre ich dem 37Xp80 (oder eben dem 42PX80 (kostet gleich viel) ganz und garnicht abgeneigt. Und Plasma haben ja ne extrem schnelle Reaktionszeit von einer Nanosekunde, da sollten doch auch Games perfekt laufen, oder? Nochmals Danke für deine ausgiebige Hilfe... mfg

Bitte gerne.

Nein, das liegt prinzipiell nicht an der Größe. Warum ein Game nicht läuft kann verschiedenste Gründe haben. Aber normalerweise bekommt man jedes Spiel mit passenden Einstellungen im Grafiktreiber, im Game, am Fernseher und den richtigen Kabeln/Anschlüssen zum laufen. Ausnahmen gibts natürlich immer.

Ja, Plasmas haben quasi keine Reaktionszeiten wie LCDs, aber dafür den sogenannten Phosphor-Lag, wobei bei schnellen Bewegungen unter Umständen "Kometenschweife" zu sehen sind. KANN sein, MUSS aber nicht. Je nach Modell ist das mal mehr mal weniger ausgeprägt und viele bekommen davon garnichts mit. Dennoch kann man dadurch nicht von "perfekt laufen" sprechen. Geeignet zum gelegentlichen daddeln sind Plasmas aber auf jeden Fall.

Grüße, Zem

Aber was spricht denn eig. gegen einen LCD? Wir haben ja schon den KDL40s4000. Als Zuspielung dient 70% DIgitales TV und zu 30% (eher weniger) DVD. Und da sollen Plasmapanels ja besser sein, allerdings finde ich das Bild schon so gut, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass das nur wegen eines Plasmapanels besser werden KANN!
Wäre es ein totaler Fehlgriff, wenn ich zu dem Samsung LE37-A456 greifen würde? Hab mir den im MM angesehen und so gut wie möglich mit allerlei presiähnlichen Produkten verglichen. Macht sich schon sehr gut. Zuspielung war da übrigens TV. (man konnte zwischen DVB und Analog wählen)
Und mit gut 530€ wäre das doch fast schon ein Schnäppchen.

Wie siehts denn mit der Notwendigkeit der 100Hz beim Gamen aus?? Sher wichtig?

mfg

AM35

AM35 schrieb:

Aber was spricht denn eig. gegen einen LCD? Wir haben ja schon den KDL40s4000. Als Zuspielung dient 70% DIgitales TV und zu 30% (eher weniger) DVD. Und da sollen Plasmapanels ja besser sein, allerdings finde ich das Bild schon so gut, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass das nur wegen eines Plasmapanels besser werden KANN!

Nichts. Eigentlich. Is halt schwierig in dieser niedrigen Preisklasse. Wie gesagt, vom Preis-Leistungs-Verhältnis her wärst du dann mit nem Panasonic Plasma besser bedient.
Und nein, Plasmapanels sind da nicht grundsätzlich besser. Ist nämlich auch alles eine Sache des Geschmacks und des Empfindens.
Wenn dir z.B. das normale SD-TV auf nem LCD gefällt und dir bei schnellen Bewegungen (bei Games oder Sport-Übertragungen z.B.) keine negativen Effekte wie Schlieren/Verwischen/Nachziehen auffallen und dir auch Farben und Schwarzwert passen, dann kannste natürlich auch zu nem LCD greifen.

AM35 schrieb:

Wäre es ein totaler Fehlgriff, wenn ich zu dem Samsung LE37-A456 greifen würde?

Hängt von oben genannten Faktoren ab.
Wenn er dir gefällt, nimm ihn.
Es handelt sich allerdings um ein älteres Auslaufmodell der absolut untersten Preiskategorie.
Samsungs im speziellen haben oft mit Clouding zu kämpfen, darüber hinaus sind die Farben extrem knallig, besonders das rot sticht deutlich hervor, welches sich auch durch Veränderung der Einstellungen auf keinen guten Hautton bei Menschen einstellen lässt. Darüber hinaus sind die Lautsprecher, selbst an Flachbildschirmstandarts gemessen, überdurchschnittlich schlecht in der Tonqualität. Das kannste alles bei den entsprechenden professionellen Zeitschriften, inkl der c't, bei den Tests nachlesen. Vielleicht solltest du auch einen Blick ins LCD-Samsung-Forum werfen, da schildern etliche User ihre Erfahrungen mit den Geräten. Da erfährste dann alles über die Pros und Kontras.

AM35 schrieb:

Wie siehts denn mit der Notwendigkeit der 100Hz beim Gamen aus?? Sher wichtig?

Notwendig nicht. Je nachdem wie sehr einem Schlieren/Verwischen/Nachziehen auffällt, kann es die Bewegungsqualität verbessern oder auch nicht. Empfindens- und Geschmackssache.

Grüße, Zem

Okay, super! Dann wäre also auch ein LCD nicht ganz verkehrt
Weiß du, Zem, denn zufällig, wo ich da im Forum was dazu finde, wegen Games und größere TV's und Probleme, wie man sie beheben kann?? das wäre noch eine große Hilfe...

thx

Hallo bei deinen Budget würde ich dir defentiv zum Panasonic TH37 oder 42PX80 raten bekommst bis ca.1000 Euro kaum einen besseren Lcd für dein Geld besonders der Schwarzwert ist super (Lcd meist grau) sehr hoher Betrachtungswinkel (Lcds meist sehr Klein)keine Schlieren, 100 Herz hat er auch 3 Hdmi,24P und liefert dir grade bei Palbild ein tip top Bild was die günstigen Lcds nur MATSCHIG anzeigen!!!Meine klare Kaufempfehlung ein Panasonic Plasma(Marktführer)mfg shortdream