[Suche] 37 Zöller bis 650€

Hallo,

vorab: Gute Tests sind Dir wichtig ? Ist ein gutes Bild nicht besser ? Das eine muss mit dem anderen nichts zu tun haben....

Aber keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen:

1. Welchen Fernseher (Grösse) man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Teoha schrieb:

Hallo, vorab: Gute Tests sind Dir wichtig ? Ist ein gutes Bild nicht besser ? Das eine muss mit dem anderen nichts zu tun haben.... Aber keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen: 1. Welchen Fernseher (Grösse) man z.Z. besitzt 2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..) 3. Der Sitzabstand zum Fernseher 4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte 5. Wieviel man ausgeben möchte 6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? 7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...) 8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM 9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Okay, dann beantworte ich mal diese Fragen :

1.Im Moment besitze ich lediglich eine kleine Röhre (Grundig.
2. Analog (Kabel) 50 %, DVD 20%, Konsole 30 %.
3. Sitzabstand ist variabel. Von 2,5 m bis 3,5-4m.
4. 37 Zoll
5. bis 650 €
6. Ja, aber nur nebensächlich. Filme übers Kabel auf TV wäre schon erforderlich. Mehr nicht.
7. Ja, daher wollte ich FULL HD.
8. s. Link.
9. Unterschiedlich, überwiegend Abends.
(leichte seitliche Sonneneinstrahlung)

PS.: EIN GUTEN WINKEL SOLLTE DER FERNSEHER SCHON HABEN



DANKE IM VORAUS

MfG.

Hallo,

mmmmh, bei solchen Unterschieden im Abstand ist es schwierig. Bei 2,5 wäre 37" ok, aber für alles andere im Normalfall zu klein.
Bei 3,5 bis 4 würden Dir viele 46" empfehlen.

Wäre 42" eine Option für Dich, oder bist Du platztechnisch (Schrankwand) auf 37" festgelegt ?

Und zum Empfang: Erst schreibst Du "analog DVB-T", dann "analog Kabel".....
Analog DVB-T gibt es nicht, das ist immer digital.
Wenn doch Kabel, dann solltest Du dringend auf digital umstellen.

gruss

Muss unbedingt 37 Zoll sein.
Ja ich beziehe mein Programm aus der Steckdose.
Haben Kabelfernsehen, mein Vater hat keine Lust auf Digital zu switchen.

Danke für die Beratung!

*push*

Hallo,

das ist sehr schwierig bei Dir.

Für ein optimales TV-Bild bei analog (und auch sonst) ist ein Plasma sicherlich erste Wahl (Panansonic TH-37PX80).
FullHD brauchst Du dann auch nicht, sieht man erst, wenn man 1,3m davor sitzt.

Zum Zocken ist sicher ein LCD besser, ist aber schwierig in der Preisklasse. Evtl. ein Samsung LE-37A656A.
Nachteil wiederum: FullHD-Geräte machen bei Analog-TV-Empfang ein schlechteres Bild als HDReadys (die zudem weniger Stromverbrauch haben).
Das Problem ist, das Du gar keine HD-Quellen hast, für die sich FullHD lohnen würde. Auch die XBox nicht.

Gruss

Alternates schrieb:

Muss unbedingt 37 Zoll sein. Ja ich beziehe mein Programm aus der Steckdose. Haben Kabelfernsehen, mein Vater hat keine Lust auf Digital zu switchen.

Mein Vorschlag: sieh dir mal den TX-37LZ8 Panasonic (Full-HD) an
Hat zwar kein DVB-T, aber dafür ein sehr gutes Bild bei Kabel-analog!!! (deutlich besser als ein TH-37PX80-Plasma!)
Blickwinkel sind leider nicht sooo berauschend, aber wenn dein "Favorit" der LE-37A558 das gleiche Panel haben sollte wie der LE-37A550 (Gerät oh. DVB-T), dann hat der Panasonic die besseren Blickwinkel (das Bild wird nicht so schnell "flau")

Ich muss Teoha aber mal in Bezug auf Plasma-Geräte widersprechen: ich dachte bisher auch immer, dass ein Plasma für SD-TV und Kabel-analog das bessere Gerät sei und der Stromverbrauch sich einigermaßen in Grenzen halten würde.

Dem ist leider nicht so! Ich habe für fünf Tage den TH-37PX80 und meinen jetzigen TX-37LZ8F direkt nebeneinander stehen gehabt und konnte so im tagelangen "Parallelbetrieb" Stärken und Schwächen vergleichen.
Der Plasma stellt tatsächlich die Farben (besonders Hauttöne) natürlicher als der LCD dar und hat einen besseren Schwarzwert (stört beim LCD aber nur sehr wenig) und er hat auch den besseren Ton.

DAS wars dann aber auch mit den Vorteilen! Der LCD spiegelt dafür nicht, hat (erstaunlicherweise) das deutlich bessere Analog-Bild (HD sowieso), synchronisiert besser mit dem PC und stellt den Desktop etc. viel! schärfer dar. Das Panel rauscht auch weniger und der LCD verbraucht deutlich weniger Strom: 109-135W bei dunklem Bild, der Plasma benötigt zwischen 220 und 235W (selbst bei völlig schwarzem Bild sind's noch 170W). Im Durchschnitt verbraucht der LCD bei hellen Bildinhalten konstante 145W, der Plasma zwischen 235 und 265W.
Der Plasma, den ich hatte, summt leise, der LCD ist geräuschlos. Der Plasma hat bei hellen Flächen (Weiß und Hellgrün) ein - für mich - sehr störendes Großflächenflimmern (bei Samsung-Plasmas ist mir das aber noch nicht aufgefallen... )

Übrigens Farben: wenn man auf den Plasma (37") aus zu geringer Entfernung schaut, erkennt man leider bereits Farbrauschen und Solarisationseffekte (vor allem in Gesichtern bei perfekten DVD-Aufnahmen). Der LCD hat ein deutlich klareres Bild bei DVD-Wiedergabe und praktisch kaum (die von mir befürchteten) Interpolationsartefakte.

Leider ruckelt der LCD minimal auffälliger als der Plasma (aber der eben zu meiner großen Überraschung auch recht kräftig: am 7.2. war Boxen auf ZDF und da waren beide Geräte für mich ein Graus!!! -> besser scheint's in der unteren Preisklasse aber nicht zu gehen)

@Teoha: wie sind diesbezüglich die 100Hz-Geräte??? Ich finde dieses Bildruckeln dermaßen störend (Beispiel Boxen im TV: die Boxer "wiegen" Kopf und Körper bei der Nationalhymne hin und her und es ruckelt fürchterlich!!!)
Gibt's Geräte, die das nicht machen ???(Th37-PX80 kann's jedenfalls auch nicht )

Gruß, lpi

Danke euch beiden für die Statements.
Full HD möchte ich AUF JEDEN FALL haben, da ich bald einen Bluray Player kaufen werde.
Zudem bin ich ein designfatischist, deshalb möchte ich schon sowas wie den gezeigten Samsung, also nichts halbgares.

Full hd macht bei dir Null Sinn!!!Wirst keinen unterschied bei der entfernung sehen.Und der stromverbrauch vom Panasonic Th42PX80 liegt bei max.215 Watt und dasauch nur bei rein Weiss...Frag mich wie Alternates beim 37Zoll auf 235 Watt kommt? Also meiner(42px80) hat im Schnitt 160 Watt beim Dvd Film!!!Geht sogar teilweise bis auf 100 Watt runter!!!Meine Empfehlung bei dem Budget ist der Th37px80!!!Der zaubert dir ein wunderbares Sd Bild was man von Lcds bis 1000 Euro nicht wirklich sagen kann!!!Hat 100 Herz 24p 3Hdmi Dvb-t und vollen Betrachtungswinkel und nicht so eingeschränkt wie lcds!!!Kostet so 600 Euro

Full hd macht bei dir Null Sinn!!!Wirst keinen unterschied bei der entfernung sehen

Da kann man reden soviel man will, wir können es, glaub ich, nicht ändern. Die Suggestivkraft der Werbung ist stärker...

Das Aussehen vom Panasonic spricht mich aber nicht wirklich an :(.

Na wenn der dich nicht anspricht musste dir halt ein Fully Lcd holen und das schlechte Bild geniessen

shortdream schrieb:

Na wenn der dich nicht anspricht musste dir halt ein Fully Lcd holen und das schlechte Bild geniessen :D

sehr konstruktiv

Aber im Kern wahr. Deine Gewichtung auf das Design schliesst leider das in diesem Preisbereich beste Gerät aus. Deine Entscheidung.

Alternates schrieb:

... Zudem bin ich ein designfatischist, deshalb möchte ich schon sowas wie den gezeigten Samsung, also nichts halbgares. :angel

DER war gut!!!

Im Ernst: was gefällt dir am Samsung besser als am Panasonic???
Ich habe beide im Laden nebeneinander gesehen und selbst das Gehäuse ist wesentlich schicker...

Ich habe soeben beschlossen, jegliche Beratung einzustellen

lpi

Nachtrag: Wollte eben ein Bild hochladen, aber Copyright-Gründe haben mich dann umgestimmt. Der TE kann ja mal selbst bei Panasonic schauen.

Ich finde die Samsungs sehen besser aus

Strelog schrieb:

Ich finde die Samsungs sehen besser aus :P

Das ist auch so (Sag ich mal als Pana-Plasmane) Ob das aber ein wirklich entscheidendes Kaufkriterium bei einem technischen Gerät sein sollte,.....
Auf der Basis kann man hier natürlich keine Kaufberatung machen.

Regt euch mal nicht so auf .
Ich würde natürlich die Fernseher gerne mal LIVE sehen, nur im MM oder Saturn stehen die Chancen 1:100.

Vllt. warte ich auch noch 1-2 Monate, habe gehört Pana bringt neue Modelle?Samsung vllt. auch?

EDIT: Was ist denn mit Philips?(also wenn die nich brummen :P)

shortdream schrieb:

Na wenn der dich nicht anspricht musste dir halt ein Fully Lcd holen und das schlechte Bild geniessen :D

Deine Beiträge werden echt immer lächerlicher

Also meine Mutter hat den SAMSUNG le26s8
und der reicht mir schon fast von der Qualität.
Also so enthusiastisch bin ich jetzt auch nicht.

Keiner Lust meine Fragen zu beantworten?

nochmal push

Für 700,- inkl.Versand kriegste den:
http://shop.myby.com...woBCrDAO-detail.html
Bei analog und zum zocken dem Samsung klar vorzuziehn!

fck schrieb:

Für 700,- inkl.Versand kriegste den: http://shop.myby.com...woBCrDAO-detail.html Bei analog und zum zocken dem Samsung klar vorzuziehn!

Da kommen aber noch 29€ Speditionspauschale dazu

Gebt mir noch einen kompetenten RAT zu den Fragen!

B I T T E