[Dringend]Philips 37 PFL 7603 oder Samsung le 37 a 616

+A -A
Autor
Beitrag
masterg23
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Feb 2009, 13:55
http://www.amazon.de...id=1233836833&sr=8-7
oder
http://www.amazon.de...id=1233838486&sr=1-1
Hallo bin kurz vorm kauf eines neuen Fernsehers. Ich war mir ziemlich sicher dass ich den Samsung nehmen werde aber nachdem ich mich in einem Elektrogeschäft beraten lassen habe, hab ich erfahren dass das bild von Samsung bei PAL schlechter ist als Philips. Ich werde hauptsächlich mit Sat. Reciever Scart gucken und vielleicht leg ich mir irgendwann einen HDTV rec. Was würdet ihr mir empfehlen Samsung oder Philips. ich muss dazu sagen dass ich keine konsolen fan bin.100 Hz technologie ist aber mir wichtig und will ich nicht drauf verzichten. 40" wäre auch interessant aber ich sitze 2,70 entfernt. das wäre dann zu nah oder?

Also ich würde mich sehr freuen wenn ihr mir dabei helfen würdet.
Ich lese wie beklopt seit 3 tagen verschiedne Foren aber kann mich nicht entscheiden.


[Beitrag von masterg23 am 05. Feb 2009, 13:56 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 05. Feb 2009, 13:58
Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen:

1. Welchen Fernseher (Grösse) man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
masterg23
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Feb 2009, 14:11
vielen Dank erstmal für die Blitzschnelle Antwort.

1. z.Z. besitze ich einen Kleinen 26" oder so Röhrenfernseher.

2.ich empfange Per Digitalen Reciver aber nur per Scart.
50% fernsehen, 40 % DVD(wieder per scart. HDMI folgt demnächst) 10% PC aber eh selten

3. 2.70 ca.

4. eigentlich wünsche ich mir 40" aber mit 37" geb ich mir acuh zufrieden. aber nicht kleiner.

5. max 950€

6. nicht unbedingt aber wäre nicht schlecht

7. ja da ich nachrüsten werde

8. wie gesagt Philips 37 PFL 7603 oder Samsung le 37 a 616 da ich sehr gute bewertungen bei Amazon gelesen habe wobei bei philips einpaar negative dabei waren. Aber ich lass mich über ein besseres gerät überreden

9. eigentlich immer sowohl nags wenn ich zu hause bin als auch abends. aber abends natürlich mehr.
Teoha
Inventar
#4 erstellt: 05. Feb 2009, 14:19
Hallo,

dann überleg Dir doch mal ob nicht ein Plasma in Frage kommt. Der ist bei Film und TV besser.

TH-PX37PX80 oder eben 42" (bei 2,7 m noch ok)

Da bleibt noch Geld für einen neuen Receiver mit HDMI, und die Panas sind Referenzklasse in der Preisliga.
masterg23
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Feb 2009, 14:30
vielen Dank erstmal. also 42" ist mir definitiv zu groß. höchstens 40". und Plasma oder LCd das ist die meist gestellte Frage. aber du meinst da hab ich ein besseres Bild wenn ich per reciver fernseher im gegensatz zu LCD?
Teoha
Inventar
#6 erstellt: 05. Feb 2009, 14:34

masterg23 schrieb:
aber du meinst da hab ich ein besseres Bild wenn ich per receiver fernseher im gegensatz zu LCD?


Kurz und gut: JA
masterg23
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 05. Feb 2009, 20:12
ich hab gerade bisschen rumgesurft und hab feststellen müssen dass bei Plasma die Presiklasse was ich will gar kein Full HD besitzen nur HD ready und wenn man Full Hd haben will ist dann deutlich teuer. Eigentlich spricht vieles gegen Plasma, z.b hohe Stromverbrauch, einbrennefekt, geringe Lebensdauer. naja es wurde ja viel darüner diskutiert, aber ich glaube ich werde mich erstmal in einem Fachgeschäft runmgucken nud vergleichen und wahrscheinlich mich für einen LCD entscheiden. Aber dann ist die Frage wieder Samsung oder Philips.???????
Ich lass mich gerne über ein besseres belehren.
Teoha
Inventar
#8 erstellt: 05. Feb 2009, 20:36

Eigentlich spricht vieles gegen Plasma, z.b hohe Stromverbrauch, einbrennefekt, geringe Lebensdauer


Lies doch mal einwenig. Ist zwar eine Industrie-Studie, aber interessant:

www.plasma-lcd-fakten.de

Mit ca. 37" und 2,70 meter ist FullHD überflüssig wie sonst was.
Bei 42" wäre FullHD ok (z.b TH-42PZ8 oder 80), aber auch icht wirklich nötig.

FullHD ist ein Werbebgriff von dem viele beeinflusst werden und gar nicht wissen was es ist...
Mit 100Hz ist es ähnlich.

Gruss
masterg23
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 05. Feb 2009, 20:58
danke dir die Seite kenn ich schon hab alles durchgelesen.
Aber ich glaube schon dass 100 HZ wichtig ist und nicht so wie du meintest überflussig. da man ein besseres Bild hat denn die zwischen bilder vom Fernseher doppelt erzeugt werden und das führt ja dazu dass bewegungen besser und flüssiger dargestellt werden kann.

sehr schwere entscheidung. Plasma ist mir zu teuer die Frage ist und war eigentlich Philips oder Samsung die 2 Modele die ich am anfang nante, con den beiden würde ich mich entscheiden. hat jemand erfahrungen mit den beiden Gräten schon gemacht?
Teoha
Inventar
#10 erstellt: 05. Feb 2009, 21:34

Aber ich glaube schon dass 100 HZ wichtig ist und nicht so wie du meintest überflussig


Wo hab ich das geschrieben ? Bitte korrekt bleiben ! Ich habe gesagt, das viele nicht wissen was das ist.
(Übrigens: Jeder Plasma hat 100Hz)


Ich lass mich gerne über ein besseres belehren.


Sieht nicht so aus ...

Mit den genannten LCDs kaufst Du Dir Technik die Du nicht brauchst und (LCD-) Technik, die nicht die optimale Lösung für deine Sehgewohnheiten (TV und Film) ist.

Was nicht heisst, das Du dein Gerät später nicht gut findest, aber es hätte etwas besseres sein können.

Gruss
masterg23
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 05. Feb 2009, 21:46
vielen Dank nochmal für deine Antwort. Ich muss mich erstmal entschuldigen das mit 100 Hz hab ich verlessen. SORRY.

Ich werde am sam. nach MM fahren und dort Live mir einpaar Plasma und LCD angucken ich glaube wenn man live PAL bilder miteinander vergleichen kann ist besser. Wenn ihr noch vorschläge habt bin ich dankbar.
Teoha
Inventar
#12 erstellt: 05. Feb 2009, 21:49
Kein Problem !

Und denke dran, Plasmas sehen in den hellen Verkaufsräumen immer etwas blässlich aus.
masterg23
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 05. Feb 2009, 21:56
http://www.amazon.de...id=1233866927&sr=8-1
das hier hab ich gefunden und das ist nicht das einzige wo man dieses Problem hat was der kunde bei amazon beschreibt.
erste Bewertung durchlesen BITTE


[Beitrag von masterg23 am 05. Feb 2009, 21:57 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#14 erstellt: 05. Feb 2009, 22:02
Hallo,

ich zitiere mal daraus:

"...Laut einigen Foren, hat Panasonic wohl leichte "Probleme" damit...."

Also, es handelt sich hierbei um das sogenannte Grossflächenflimmern, das Plasmas haben (Alle !)

Aber nur wenige Menschen sehen das. Die, die es sehen, sehen es immer und sollten keine Plasmas kaufen.

Wenn Dir im MM das nicht auffällt, dann gehörst Du zu den 95 %, die es nicht sehen.
masterg23
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 05. Feb 2009, 22:05
achso siehste wieder was dazu gelernt. Ich danke dir wieder vielmals. welchen Plasma würdest du empfelen. also 42 " ist mir viel zu groß da ich höchstens nur 2,70 sitzabstand habe. das sollte man vielleicht berücksichtigen. und sollte nicht teuere als 950 € sein. noch was ist mir aufgefallen bei Plasma sind die reaktionszeiten sehr sehr gering das wäre auch ein + punkt denk ich


[Beitrag von masterg23 am 05. Feb 2009, 22:06 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#16 erstellt: 05. Feb 2009, 22:10

mir aufgefallen bei Plasma sind die reaktionszeiten sehr sehr gering das wäre auch ein + punkt denk ich


Woher hast Du das ?? Ist kompletter Unsinn.

Gerade die superschnellen Reaktionszeiten (kleiner 0,0001 millisekunden) sind er Vorteil gegenüber LCD (2 - 4 millisekunden bei guten Geräten)

2,70 m sind für 42 " ok, aber dann nimm einen 37PX80. Aber nachher nicht beschweren wegen "Schrumpfung"


[Beitrag von Teoha am 05. Feb 2009, 22:11 bearbeitet]
masterg23
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 05. Feb 2009, 22:20
naja das mein ich ja die reaktionszeiten sind bei Plasma deutschlich BESSER als bei LCD. das meint ich mit gering
masterg23
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 06. Feb 2009, 00:50
Ich glaube ich habe mich entschieden und zwar es soll Panasonic PZ80 werden. hab ca. 3 stunden genau alles wieder gelesen und werde mich doch für einen Plasma entscheiden.
was hält ihr davon. allerdings werde ich noch abewarten bis es bei redcoon wieder da ist, ist nämlich ausverkauft. bei amazon ist mir zu teuer.
was sagt ihr zu diesem Gerät

http://www.pixmania....izhals&CodePromo=oui


[Beitrag von masterg23 am 06. Feb 2009, 01:07 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#19 erstellt: 06. Feb 2009, 08:56

was sagt ihr zu diesem Gerät
http://www.pixmania....izhals&CodePromo=oui


Moedell für den französischen Markt und ausserdem zu teuer. Die deutsche Version 42PZ8E gibts ab 750,- hier:

http://www.focusline.info/katalog/Panasonic_TH-42PZ8E/1748.html

Das ist die "Light-Version" des PZ80 ,it mattem Gehäuse und etwas weniger Anschlüssen.
masterg23
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 06. Feb 2009, 10:49
Vielen Dank erstmal aber die TH-42PZ8E hat nur 2 HDMI - Anschlüsse, Farben(Rot/Gelb/Blau) und können nicht separat eingestellt werden. da Kontrast ist zu wenig dennk ich mit 10000 im gegensatz zu PZ80 mit 30000:1 . Ich kann mich nicht entscheiden aber ich bin schon weiter gekommen jetzt weiß ich ja dass ich nen Plasma nehmen werde und an Pansonic komm ich nicht vorbei, bleibt nur noch die Frage welches Model.
Teoha
Inventar
#21 erstellt: 06. Feb 2009, 10:57
Hallo,

man kann hier nachlesen, das die Unterschied im Bild so gut wie nicht existieren.

Und die Farbeinstellung kann man damit auch machen, im Servicemenue, wie bei allen Panas. Wenn ich nicht irre.
masterg23
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 06. Feb 2009, 11:06
mir ist noch eine wichtige Frage aufgefallen und zwar wenn ich bei redcoon bestellen würde wie läuft da ab hat man Rückgaberecht? kann man das gerät zurück schicken innerhalb 14 tagen oder so"Unfrei" und wie läuft das mit dem Garanite ab? redcoon übernimmt die garantie und für wie viel Jahre?
Teoha
Inventar
#23 erstellt: 06. Feb 2009, 11:20
Hallo,

du hast ein 14-Tage Rückgaberecht laut Fernabsatzgesetz (schau mal bei wikipedia).

Willst Du zurückgeben musst du das redcoon per mail mitteilen, die schicken dann eine Spedition zur Abholung.
Danach bekommst du dein Geld (incl. der Versandkosten, die Du bei der bestellung bezahlt hast, zurück. Fertig.

Garantie übernimmt redcoon gar keine, aus du kaufst ein Verängerung.

Die ersten 2 Jahre hast du die von Pana direkt. Im Servicefall immer bei Pana anrufen, die schicken dann kostenlos einen Techniker.
masterg23
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 06. Feb 2009, 11:25
Vielen Dank wieder für fixes feedback.
Also ich tendiere immernoch zu PZ80 er version da ich einpaar negative bewertungen für PZ8E gelesen habe
Ich habe mir den TH-46PZ 8E letzte Woche im MM für 1199 geholt. Bin mit dem Bild bei Sportübertragungen nicht zufrieden. Bei schnellen Bewegungsabläufen ist das Bild sehr pixelig. Habe gedacht ein Plasma mit 100Hz istfür Sportübertragungen optimal geeignet???
Graustuffen sind um die hälfte weniger als bei PZ80E model.und VGA eingang hat er auch nicht das billigere Model hm was mach ich nun


[Beitrag von masterg23 am 06. Feb 2009, 11:27 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#25 erstellt: 06. Feb 2009, 11:29
Hallo,

du kannst auf Risiko gehen und warten. Die Preise könnten noch fallen, wegen der neuen Modelle ab März.
Kann aber dann auch ausverkauft sein...
masterg23
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 06. Feb 2009, 11:34
hab ich mir auch überlegt nach Cebit könnten die Preise fallen, aber ich wollte nicht wieder so lange warten wollte eigentlich vor Weihnachten kaufen aber hab ich erstmal gewartet. hm ich glaube wenn die PZ80E bei redcoon verfügbar ist werde ich mir bestellen
http://www.areadvd.de/hardware/2008/panasonic_th42pz80.shtml
hab ich auch großteil durchgelesen.
hab noch eine kleine Frage und zwar muss ich mir bei diesen Modele keine sorge für einbrennefekte machen? oder besteht die gefahr immer noch?
Teoha
Inventar
#27 erstellt: 06. Feb 2009, 11:41

vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic.
...
Weiterhin möchten wir Ihnen mitteilen, dass Panasonic einen neuen Phosphor entwickelt hat, der sehr resistent gegen "Bildeinbrennen" ist.
Der Phosphor im Plasma ist in den ersten 100 Stunden besonders anfällig für das "Bildnachleuchten". Danach ist das Panel erheblich unempfindlicher dafür.

Üblicherweise werden Fernsehgeräte, einschließlich der Plasma-Fernseher, ab Werk mit einer sehr hohen Kontrasteinstellung ausgeliefert, damit sie in der hellen Umgebung des Ausstellungsraums beim Händler ein leuchtendes Bild haben. In einer normalen Wohnung ist es meistens nur halb so hell wie im Ausstellungsraum beim Händler, manchmal sogar noch dunkler. Deshalb muß der Kontrastwert des Fernsehers im Wohnraum stark reduziert werden, da sonst die Augen zu sehr angestrengt werden.

Für die Erstinstallation eines Plasma-Fernsehers geben Videophile folgende Tipps:

. Stellen Sie sicher, daß die automatische Formatanpassung Ihres neuen Plasma-Fernsehers so eingestellt ist, daß immer ein formatfüllendes Bild ohne Balken links und rechts zu sehen ist ( =Panasonic auto).
. Regeln Sie den Kontrast herunter auf 50% oder weniger.
. Schalten Sie nur kurz auf das 4:3 Format um zu prüfen, ob die Balken links und rechts vom Bild mittelgrau dargestellt werden, um die Gefahr des "Einbrennens" zu reduzieren. Schalten Sie ggf. im Set-up Menü die Balken links und rechts um von schwarz auf mittelgrau.
. Schalten Sie danach während der ersten 100 Betriebsstunden wieder um auf "Panasonic auto", damit das Bild den Bildschirm komplett ausfüllt.
. Während der ersten 100 Betriebsstunden ist es sinnvoll, einen einzigen Fernsehsender nicht über einen längeren Zeitraum zu sehen. Das sorgt dafür, daß Senderlogos und andere feststehende Bilder, die von einigen Sendern benutzt werden, nicht nachleuchten.
. Vermeiden Sie während der ersten 100 Betriebsstunden statische Bilder, z. B. von Videospielen oder Computerspielen, oder DVD-Menübilder.
Nach den ersten 100 Betriebsstunden geben gelten für die nächsten 900 Betriebsstunden folgende Tipps:
. Behalten Sie die Kontrasteinstellung von 50% oder weniger bei.
. Beschränken Sie sich darauf, nur 15% des Fernsehprogramms, das Sie sich anschauen, mit der Bildformateinstellung "4:3" zu schauen. Nutzen Sie sonst die Stellung "Panasonic auto".
. Beschränken Sie sich darauf, nur 10% der Nutzungsdauer Video-, Computerspiele etc. zu sehen.

Nach 1000 Betriebsstunden haben Plasma-Displays üblicherweise keine Probleme mit dem "Einbrennen".

mt freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Panasonic Deutschland
eine Division der
Panasonic Marketing Europe GmbH
Hauptsitz: Hagenauer Strasse 43, D-65203 Wiesbaden
Geschaeftsfuehrer: Yoshiiku Miyata, Yorihisa Shiokawa
Amtsgericht Wiesbaden : HRB 13178
Ust-Id.: DE118587560
EAR Reg.-Nr. DE 9208 1004
masterg23
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 06. Feb 2009, 12:38
mir fählt immer wieder fragen ein. man will ja nichts falsches kaufen
also will lediglich wissen ob ich mit meinen Rec.
http://www.amazon.de...id=1233920227&sr=8-1
ein gutes bild bekommen kann. "TH 42 PZ80"
mir ist klar dass ich keine HD qualität erwarten soll aber ob das bild mit Scart anschluss noch einigermassen genießbar ist bei 2,70m. ??????????

wo bekomm ich den th-42pz80e günstig überral kostet min. 950€. kann man das irgendwo günstiger bekommen. bei amazon ist ja noch teuerer


[Beitrag von masterg23 am 06. Feb 2009, 12:52 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 37 PFL 7603 - 24p ruckelfrei?
mox am 23.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2008  –  2 Beiträge
Philipps 37 PFL 9603 oder 7603
chiefcommander am 09.01.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2009  –  4 Beiträge
Toshiba 42XV556D oder Samsung LE 37 A 616 A3F?
5CHR3CK am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  2 Beiträge
Samsung LE 37 A 616 vs A656/659
winlincla am 27.12.2008  –  Letzte Antwort am 29.12.2008  –  4 Beiträge
PHILIPS 37 PFL 9732D
Caitlin_Todd-Fan am 20.07.2007  –  Letzte Antwort am 21.07.2007  –  7 Beiträge
Philips 37 PFL 8684
Hydralisk7 am 17.09.2009  –  Letzte Antwort am 19.09.2009  –  7 Beiträge
Philips 37 PFL 9632 D oder 37 PFL 5603 D.
vendedor am 16.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.04.2008  –  2 Beiträge
Philips LCD Fernseher 37 PFL 7403, 37
Puppe123456 am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  2 Beiträge
Wert Philips 37 PFL 9732D
moritz_t am 10.07.2008  –  Letzte Antwort am 10.07.2008  –  3 Beiträge
Kaufberatung Philips 37 PFL 8404
holy-moly am 29.07.2010  –  Letzte Antwort am 30.07.2010  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedCordonbleue
  • Gesamtzahl an Themen1.556.186
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.811

Hersteller in diesem Thread Widget schließen