LG oder Samsung Plasma 50"?

Autor

Beitrag

q-u-e-n-t-i-n
Neuling

#1 erstellt: 05. Feb 2009, 09:13

Hallo Gemeinde,

überlege zur Zeit, welchen Plasma ich mir holen soll.

Panasonic und Pioneer sind zwar die Referenzen, mir aber im Vergleich zu teuer und bei Saturn habe ich den LG 50PG6000 neben mehreren Panasonics gesehen (alles über BluRay) und der LG hatte subjektiv sogar das bessere Bild (trotz nur HD-Ready und versch. Einstellversuche).

Nun stehe ich vor der Überlegung mir einen LG oder einen Samsung zu holen? Was spricht für die verschiedenen Marken? Bei Samsung scheint es mehr Defekte zu geben, dafür scheint Samsung aber die technisch etwas bessere Marke zu sein.

Folgende Fernseher stehen nun zur Auswahl:

Samsung PS50A557 oder LG 50PG4500 (beide Full HD, knapp unter 1.000 Euro)

Samsung PS-50A656 oder LG 50PG7000 (beide Full HD, knapp unter 1.200 Euro)

Samsung PS-50A450 oder LG Electronics 50PG100R (beide HD-Ready, ca. 850 Euro)

LG Electronics 50PG6000 oder LG Electronics 50PG200R (beide HD-Ready, ca. 950 Euro)

Sitzabstand ca. 3m, Zuspielung DVB-S über Scart, in 2-3 Jahren vielleicht HD, bzw. BluRay möglich, hängt von der Preisentwicklung ab, zusätzlich Verwendung als PC-Monitor, Spiele nur ab und zu über WII.

[Beitrag von q-u-e-n-t-i-n am 05. Feb 2009, 09:17 bearbeitet]

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Feb 2009, 10:22

Der Kundenservice bei LG ist das letzte, lass die Finger davon.Das sind meine Erfahrungen im Handel.
Wenn es ein Plasma sein sollte, würd ich persönlich nur zu Panasonic hintendieren.

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 05. Feb 2009, 10:30

Dem kann ich nur zustimmen:

TH-50PX8 HDReady (1.050,-)
oder
TH-50PZ80 (1.400,-)

zusätzlich Verwendung als PC-Monitor

Du weisst, das ein Plasma da nur bedingt geeignet ist ?

[Beitrag von Teoha am 05. Feb 2009, 10:31 bearbeitet]

q-u-e-n-t-i-n
Neuling

#4 erstellt: 06. Feb 2009, 12:35

Der Plasma wird zwar auch als PC-Monitor eingesetzt, muss dabei aber nicht die beste Qualität haben, da nur für Internet. Die Qualität beim normalen Fernsehen ist mir da wichtiger. Und Preislich ist LCD auch schlechter.

AppleRedX
Stammgast

#5 erstellt: 06. Feb 2009, 13:18

Wenn ich mir Dein Budget (bis 1200 EUR) und den Sitzabstand ansehe, würde ich eher zu einem 46er Panasonic greifen ... die 10cm bringen es nicht wenn Du an Bildqualität verlierst.

Spitze bei Plasmas ist nun mal Pioneer, gefolgt von Panasonic ... danach kommt erst einmal lange gar nichts!

Ciao
AppleRedX

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 06. Feb 2009, 13:18

AppleRedX schrieb:

Genau so sehe ich das auch !!

Suche: