Kaufberatung 32-37'' im unteren Preissegment

Autor

Beitrag

alexg1805
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jan 2009, 21:35

Hallo,

vielleicht bekomme ich auf diese Frage ja mal eine Antwort:

Ich möchte gerne einen Fernseher kaufen ;-)
Der Preisbereich soll so unter 700 Euro liegen.

Ich gehe davon aus, dass Markengeräte (Philips, Samsung, Toshiba) etwas besser sind. Bei Gegenmeinungen bitte melden.
Ich habe praktisch die Wahl zwischen Full HD und 100Hz. Je nach dem welchen „Berater“ man fragt ist mal das eine, mal das andere wichtiger.

Kann jemand ein vergleichsweise gutes Gerät für möglichst wenig Geld? Als Student ist nicht soo viel übrig.
Ich will damit Sat-TV (ab 2010 HDTV) und Filme per PC sehen. Außerdem wird ein upsacling DVD-Player angeschlossen. Keine Spielekonsolen, keine Fotos.

Ich bin für JEDE Antwort dankbar.

Ich hatte an den Samsung LE-XX557 gedacht. Taugt der was?

Buschel
Inventar

#2 erstellt: 24. Jan 2009, 13:14

Ganz im Ernst. Deine Nutzung spricht aus meiner Sicht eher pro Plasma. Für das Budget wird daraus maximal ein 37-42" HDready Plasma. Ob FullHD für sich sinnvoll ist, hängt vom Sitzabstand ab (auch bei LCD) -- wie weit sitzt du weg?

alexg1805
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Jan 2009, 13:19

Danke für die Anwort!

Ich werde etwa 2,10-2,30 m von der Bildfläche zu den Augen haben.
Nach dem, was ich bei Saturn so gesehen habe, müsste 37 für mich dicke reichen.

Ist Plasma wirklich besser?
FullHD scheint nebensächlich zu sein. Würde mir der Aufpreis dafür irgendeinen wirklichen Vorteil bringen?
Gibt es bei Plasma auch 100Hz oder ist das Quatsch?

Ich habe mal eine primitive Skizze angehängt. Das Männeken liegt/sitzt auf einem Bett mit hochgestellter Kopfstütze.
Das Rote ist die Sichtachse.

[Beitrag von alexg1805 am 24. Jan 2009, 13:26 bearbeitet]

streetmn06
Stammgast

#4 erstellt: 24. Jan 2009, 13:27

ich glaube durch die enormschnelle reaktionzeit von plasmapanels ist die 100hz dort nicht so wichtig. beworben werden sie allerdings trootzdem mit 100hz. hat aber nicht so die bedeutung wie 100hz bei LCDs.

[Beitrag von streetmn06 am 24. Jan 2009, 13:28 bearbeitet]

alexg1805
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Jan 2009, 13:29

Okay. Ich werde mich mal nach Plasma umsehen.

Bisher kamen mir nur welche über 1000 Euro unter.

Gibts irgendwelche zu empfehlenden für mein Budget?

mx34
Stammgast

#6 erstellt: 24. Jan 2009, 13:35

Dein Fall spricht für einen HD Ready Plasma Bildschirm. Zu empfehlen ist der Panasonic TH 37 PX 80 der kostet bei redcoon 619€ hier noch n link zum Fantread

Klick mich ! 232 Seiten sprechen für sich !

Der erfüllt all deine Bedürfnisse, hab in mir auch gestern bestellt, bin gespannt. Hab ihn im Media Markt begutachtet, fand das Modell mit Abstand das beste im Laden !

Buschel
Inventar

#7 erstellt: 24. Jan 2009, 13:35

Ouch, das ist verdammt nah dran. Kannst du das Bett nicht ein wenig "nach unten" schieben?

Bei einem Abstand von ~2,2 ist eigentlich ein 32" angesagt (3x TV-Diagonale). Du hast DVB-S, und damit das bestmögliche Sat-Signal, von daher kannst du dich maximal an 37" heranwagen.

FullHD macht nicht unbedingt Sinn, du bist aber nahe der Grenze... (<2,5x Diagonale)

Noch ein Thema: Du schaust schräg auf den TV? Dann auch mit dem Blickwinkel aufpassen. Je flacher du auf das Diplay schaust desto mehr Probleme bekommst du mit LCDs -- deren Kontrast/Farben (je nach Modell) hängen teilweise stark vom Blickwinkel ab. Bei Plasma ist das nicht der Fall.

Als 37" Plasma kannst du dir mal den TH-37PX80 anschauen.

Edit: Mist! Ich war wieder langsamer...

[Beitrag von Buschel am 24. Jan 2009, 13:36 bearbeitet]

alexg1805
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Jan 2009, 13:39

Danke für eure Vorschläge.

Panasonic war mir bisher als TV-Hertseller nicht untergekommen.

Die Möblierung ist leider "fest".

Ich werde versuchen durch einen Schwenkarm den TV in den Richtigen Winkel zu packen, damit keine Farbinvertierung auftritt.

Was wäre denn beispeilsweise der günstigste FullHD Plasma?

Durch den TH 37 PX 80 muss ich mich mal durchlesen.

Weiss Jemand, ob so ein Gerät im Raum Düsseldorf zur Ausstellung steht?

alexg1805
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Jan 2009, 13:43

Achja, noch ein Nachtrag:

Ich liebäugele mit einem Samsung 5.1 System. Das würde durch das Samsung HDMI-CEC zu einem Samsung Fernseher passen.

Sind Samsung Geräte brauchbar im Plasma Bereich?

[Beitrag von alexg1805 am 24. Jan 2009, 13:45 bearbeitet]

Buschel
Inventar

#10 erstellt: 24. Jan 2009, 13:43

Den TH-37PX80 habe ich schon in diversen MM's im Raum HB und KA gesehen. Von daher sollte der auch im Raum Düsseldorf ausgestellt werden.

Das mit dem Umstellen ist schade. Wenn der Abstand so gering ist, solltest du definitiv keinen größeren TV nehmen.
FullHD-Plasma gibt es erst ab 42", FullHD-LCDs mit 37" gibt es wiederum jede Menge.

alexg1805
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 24. Jan 2009, 13:46

Buschel schrieb:

Wenn der Abstand so gering ist, solltest du definitiv keinen größeren TV nehmen.
FullHD-Plasma gibt es erst ab 42", FullHD-LCDs mit 37" gibt es wiederum jede Menge.

Mhm.
Ist bei den gegeben Bedingungen dann ein HDready Plasma mit 37 Zoll besser als ein 37 Zoll FullHD LCD?

plasma-lcd-fakten.de sagt
Eignung
PLASMA: Am Besten für große Bildschirme
LCD:Am Besten für kleine Bildschirme

[Beitrag von alexg1805 am 24. Jan 2009, 13:48 bearbeitet]

Buschel
Inventar

#12 erstellt: 24. Jan 2009, 13:53

Ich würde lieber zum Plasma greifen, da du nur TV+Film schaust, ausserdem wird HDTV der deutschen ÖRs in 720p ausgestrahlt werden. Ich bin da aber vielleicht nicht ganz unvoreingenommen.

alexg1805
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 24. Jan 2009, 13:56

Ok. Danke für alle eure Antworten.

Wenn jemandem noch ein TOP-Angebot einfällt, immer her damit ;-)

alexg1805
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 24. Jan 2009, 13:59

Was ist denn der Unterscheid zwischen TH-42 PX 80E und TH-42 PX 8E ?

Buschel
Inventar

#15 erstellt: 24. Jan 2009, 14:07

Die beiden haben zwar das gleiche Panel, aber andere Elektronik verbaut. Ich kopiere einfach mal die Zusammenfassung aus einem anderen Thread:

PX80:
Klavierlack Design
Kontrast 15000:1
V-Real 3
3 X HDMI
SD Kartenschacht

PX8:
Matt Dunkelgrau oder Silber
Kontrast 10000:1
V-Real 2
2 X HDMI
Weniger Graustufen
Weniger Farben

alexg1805
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 24. Jan 2009, 14:08

Das sieh ja klar nach einem Sieg für den 80e aus :-)

Buschel
Inventar

#17 erstellt: 24. Jan 2009, 14:09

Reaktionszeiten wie in einem Chat

alexg1805
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 24. Jan 2009, 14:11

Gutes Mailpostfach und reload-every Addon für Firefox

willwaswissen
Inventar

#19 erstellt: 24. Jan 2009, 15:18

alexg1805 schrieb:

Buschel schrieb:

Wenn der Abstand so gering ist, solltest du definitiv keinen größeren TV nehmen.
FullHD-Plasma gibt es erst ab 42", FullHD-LCDs mit 37" gibt es wiederum jede Menge.

Manche Ratgeber sind vermutlich nicht aktuell und haben noch einen Stand von vor 2-3 Jahren!

Es gibt auch gute grosse LCD's wie gute grosse Plasmas.
Es gibt kaum Unterschiede zwischen den Beiden hinsichtlich der Bildqualität, wobei ich zu LCD's aufgrund der unproblemtischeren Nutzung tendiere.

Das Bild/ Farben, ob Plasma oder LCD, ist in meinen Augen eine ausgesprochene Geschmackssache und da solltest Du Dir vor einem Kauf Deine Favoriten anschauen.

LCD's sind im Blickwinkel her nicht so flexibel einsetzbar, aber bei Dir vermutlich kein Problem.

Hier mal ein paar LCD-Links:

40 zoll LCD gesucht, bitte um hilfe

LCD-Entscheidung (Fragebogen ausgefüllt)

Der immer wiederkehrende Streit ob Plasma oder LCD, falls man darauf Lust hat:

STIRBT PLASMA ?

Schau Dir mal, falls Du Lust hast, die kleineren 32"/37" der dort empfohlenen Modelle an, da 2,3m wirklich nicht viel ist!!!

In meinen Augen ist nur ab 37" Full HD augrund der grösseren Displaygrösse interessant. Bei kleineren Displays hat man nichts oder nicht so viel Darstellungs-/Detailgewinn.
Ebenso 100 Hz oder 200 Hz sind jetzt für mich kein Kaufkrterium. Die Demos, die man gezeigt bekommt sind irreal, so gross sind die Unterschiede nicht wie sie gemacht werden, oder sich das an einem Film und keiner Demo zeigen lassen.
Schau nach guten Reaktionszeiten bei LCD's und frag die Verkäufer, ob der Ball bei Fussball auch rund ist oder am Besten lass Dir mal ein Tennisspiel zeigen!!!

Viel spass bei der Suche!

[Beitrag von willwaswissen am 24. Jan 2009, 15:23 bearbeitet]

alexg1805
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 24. Jan 2009, 19:25

m Lowcost-Bereich sind Plasmas sicher vorzuziehen. Auch ich würde mir bei einem Budget von unter 1000 EUR einen Plasma kaufen.

Also wenn da Standbilder mehrere Stunden bleiben, ist wohl ein LCD doch besser geeignet. Ich würde wegen sowas nie auf das Plasmabild verzichten.

Das sind zwei Bemerkungen aus dem empfohlenen Threads, die ich mal rausgepickt habe.

Ich bin jetzt ehrlicherweise verwirrt. Der Stirbt Plasma Thread ist ja recht brutal und wenig produktiv....

Da auch ich etwas "Respekt" vor der Bedienung eines Plasmas habe, immer aufpassen (noch ist TV ja noch in 3:4) und keine Wiedergabelisten anzeigen etc wenn Musik spielt.

Zu den Farben. Ich war gestern im Saturn und ich fand jetzt alle TVs nicht so unansehnlich. Ich habe auch keine HiFi-Augen

Mit anderen Worten für unter 700Euro erwarte ich keine Wunder. Aber das beste "wo gibt".

Hat jemand noch einen Tipp gegen meine Verwirrung?

Buschel
Inventar

#21 erstellt: 24. Jan 2009, 20:16

Ja, das Leben ist hart und ungerecht.

Meine Meinung kennst du ja. Aber ich kann natürlich nicht mit ansehen wie evtl. eine Angst-geprägte Entscheidung gefällt wird. Solange du nicht über einen längeren Zeitraum Standbilder oder feste Bildelemente (z.B. Taskleiste) darstellst, wird ein Plasma nicht einbrennen. Bei deiner Nutzungsbeschreibung schließe ich das aus. Bei 4:3-Material kannst du den TV aufzoomen lassen (dazu gibt es verschiedene Modi), so dass der gesamte Schirm ausgefüllt ist -- das habe ich sogar mit meinem LCD gemacht, Gewöhnung. Ich selbst schaue recht viel Filme (TV oder DVD), wobei dabei immer die schwarzen Cinemascopebalken zu sehen sind. Bisher habe ich bei Vollbild (Serien, o.ä.) noch nie gesehen, dass sich bei meinem Plasma diese Ränder anders vehält als die Bildmitte.

(Ach ja, und LCDs können auch einbrennen, guckst du

hier.)

Ist aber letzlich deine Entscheidung!

alexg1805
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 24. Jan 2009, 20:26

OK. Danke

Eine Sache ist mir noch eingefallen:

Ich gucke KEINEN Sport im TV.
Schnelle Fussbälle sind also unwichtig

alexg1805
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 24. Jan 2009, 20:54

Da mein Thema nun verschoben wurde ... habe ich mal den Kategorieeigenen Fragebogen ausgefüllt:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
55cm Röhre von Schneider

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
Joa. 60% SAT-TV (evtl.Upscaled)
max. 10% SD Filme per DVD Player
30% SD/HD Filme per PC
Keine Konsole. Kein Sport (Fussball WM etc.)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 2,30m siehe Skizze oben

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Nach meinen Voerstellungen so 32-37 Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte
Maximal 700 Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Ja, für Filme über HTPC.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
720 oder 1080 Filme über PC und Upscaling TV mit Option auf HDTV in 2010.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät ins Auge gefasst?
Noch unendschieden: Plasma / LCD

9. Helle oder dunkle Umgebung? Spiegelungen möglich?
Kein Fenster von hinten, Größtenteils halbdunkel. Nachmittags ist die BildQuali wurst

willwaswissen
Inventar

#24 erstellt: 24. Jan 2009, 22:17

alexg1805 schrieb:

OK. Danke

Eine Sache ist mir noch eingefallen:

Ich gucke KEINEN Sport im TV.
Schnelle Fussbälle sind also unwichtig :D

Das war ein gedachtes Maß beim Kauf dafür, wenn der Fernseher Fussball sauber darstellen kann, dann hat er auch bei schnellen, hektischen Action-Bewegungen ein gutes Bild.

Der "Stirbt Plasma Thread" sollte zeigen, wie zumeist wenig Objektiv von der einen wie von der anderen Seite gesprochen wird, es fehlen dann meistens Argumente:

Ganz im Ernst. Deine Nutzung spricht aus meiner Sicht eher pro Plasma.

oder

Dein Fall spricht für einen HD Ready Plasma Bildschirm.

Ich möchte hier wirklich nichts streuen, sondern nur noch einmal sagen, beide haben Ihre Berechtigung und suche Dir den aus der Dir besser gefällt. Bei Deinen Anforderungen auch hinsichtlich der Grösse gibts nichts, was besonders für einen Plasma oder besonders für einen LCD sprechen würde.
Hättest Du Dich für einen 42" oder größer entschieden(geht ja nicht wegen Sitzabstand), hätte man sich wegen der Preisforderung überlegen können, ob man nicht für das Geld bei einem Plasma die bessere Preis/ Leistung erhält. Hast Du aber nicht und so meine ich, stehts wieder unentschieden.

Deine Bildanforderungen sind ja nicht so hoch, wie Du selber sagst, zumal es auch bei der Größe von 32 Zoll egal sein sollte, ob HD Ready oder Full HD(obwohl Du ja Filme mit 1080 schauen willst?).
Der Blickwinkel ist ja auch nicht relevant.

Da ja sonst nahzu nur Preis-Anforderungen übrig bleiben, hab ich mal ein paar Suchmaschinen-Ergebnisse aufgeführt:

Plasma LG 32PG6000 ca. ab EUR 449,00

LG 32PG6000 - 32 Zoll Plasma - 1024 x 720/768 Pane...

LG Plasma 32PG6000 ok für hauptsächlich SD Fernseh...

Plasma bis 100 cm

LCD LG 32LG3000 ab 358,99 EUR

LG 32LG3000 Sammelthema

LCD LG 32LG6000 ab 436,00 EUR

32LG6000

Ne Spur besser:
Philips 32PFL7403(Reaktionszeit 3 ms) ab 659,00 EUR oder
Sony KDL-32W4000(Full HD) ab 665,00 EUR

Vergleichstest TFT/LCD-Fernseher Stiftung Warentest 12/2008

LCD bis 100 cm

Philips 32PFL7803(Full HD) ab 580,00 EUR

Vielleicht aufgrund des Abstands evtl. zu gross:
Philips 37PFL5603D(Full HD) ab 599,90 EUR
Man erkennt, das sich am Preis zwischen 32 und 37 Zoll verhältnismässig wenig tut, das ist nicht nur bei Philips so.

Die noch besseren Philips, u.a. 32PFL9603, haben weitere Features, wie z.B. Full-HD, Perfect Pixel HD Engine, Ambilight und DLNA-Streaming(Netzwerk), liegen aber jenseits von 700€ bei ca. 1100€.
Mann stellt jetzt spätestens fest, das ich leicht Philips- und LCD-lastig bin.

Das einzige was mir hierzu noch aufgefallen ist, sind die Verbrauchsangaben:
LG 32PG6000: Stromverbrauch im Betrieb: 230 Watt
LG 32LG6000: Leistungsaufnahme 160W
Philips 32PFL7403: Stromverbrauch: 140 W
Sony KDL-32W4000: Leistungsaufnahme im Betrieb 120 Watt
Ich weiss aber von einigen Plasma-Besitzern, das diese Verbrauchsangaben dort in der Regel nicht erreicht werden.
Falls es für Dich interssant sein sollte, müsstest Du Dich in den den entsprechenden Foren durchlesen.
Bei mir würde es keine so grosse Rolle spielen.

Die Auswahl ist schier unendlich gross, ob bei Philips, bei LG oder bei wem auch immer.
-Als erstes musst Du Dich für 32 oder 37 Zoll entscheiden.
Ich meine, wie auch von @Buschel angemerkt, das ein 32 Zoll bei dem Abstand besser ist. Aber das musst Du für Dich entscheiden.
-Willst Du volle Kost, dann solltest Du Dich für einen Full HD entscheiden. Bei 32 Zoll ist der Vorteil von Full HD nicht allzu hoch, den Aufpreis ob es sich lohn, sollte man sich überlegen/ anschauen.
Ab 37 Zoll würde ich definitiv einen Full HD vorziehen.
-Bleibst Du bei 32 Zoll und vorrangig nach dem Preis gehen willst, schau Dir irgenwo vorher die günstigen LG's mal an.
Gerade mit dem Plasma 32PG6000 scheinen viele Besitzer sehr zufrieden zu sein.

Sonst bei den LCD's sind meine Favoriten in der gewünschten Preisklasse die beiden oben erwähnten Sony und Philips.